RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

m42- Nona parte


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » m42- Nona parte





avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 12:15

Anche io lo stesso, senza lente e chip. Aspetto che arrivi...

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 20:18

Sono in trepidante attesa del Cyclop 85mm. Un centinaio e passa di euro in più del fratellino minore. Carwi dacci un occhiata, per ritratti è favoloso, altrimenti Jupiter 9, che lo trovi anche sugli 80 euro. Altrimenti come dice Lenza, Helios 44 e sei in una botte di ferro.

P.S. ancora riguardo all'helios 44 non ho capito la differenza in termini qualitativi fra le varie versioni. Io ad esempio ho la prima versione, e non mi pare sia così scadente rispetto alle altre. Boooh

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 21:03

Ricordo di aver letto degli MFT delle varie versioni di Helios 44m-X.
In sostanza, fatta eccezione per i primi modelli quelli che non hanno alcun numero dopo la m che presentano un numero maggiore di lamelle del diaframma, gli altri, dal 44m-2 sino al 44m-7, vedono aumentare la loro risolvenza, e la qualità dei coating tra le lenti.

Io ho il 44m-4 e lo trovo del tutto adeguato in quanto a risolvenza!

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 22:37

P.S. ancora riguardo all'helios 44 non ho capito la differenza in termini qualitativi fra le varie versioni. Io ad esempio ho la prima versione, e non mi pare sia così scadente rispetto alle altre. Boooh


spiego al volo, ogni generazione di helios hanno migliorato il trattamento antiriflesso (i primi erano al torio radioattivo, gli ultimi no) fino al 44-3 aveva 8 lamelle di diaframma, dal 44-4 in poi ne ha solo 6, per questo motivo si ritiene che il 44-3 sia il migliore perchè ha ancora le 8 lamelle ma con un trattamento antiriflesso leggermente migliore (che incide anche sulla risolvenza della lente) il problema del 44-3 è che lo vendettero solo con scritta in cirillico (che assomiglia vagamente a TEANOC la scritta) quindi visto che molti non hanno neanche idea che sia un helios non lo hanno mai venduto, in sostanza non ci sono grandi differenze però, io ho il 44-2!

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 5:50

Lenza spiega meglio quindi, quello che ho io sarebbe al torio? il mio è la versione 1, quindi senza nessuna dicitura al seguito di 44, 8 lamelle barilotto modello vecchio e nero, scritte bianche.

user46920
avatar
inviato il 24 Settembre 2014 ore 13:18

Il torio può essere altamente radioattivo. Nella percentuale usata per i vetri ottici, l'influenza radioattiva e la pericolosità sono basse, in genere dovresti fare le foto 24 ore al giorno per 20 anni e tenere sempre in mano queste lenti, prima di subire qualche conseguenza. La radioattività della tua lente, la puoi conoscere soltanto se la misuri con lo strumento: nessuno su questo sito te lo può dire certamente. Vai in un pronto soccorso in radiologia e qualcuno di gentile, secondo me lo trovi ;-)

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 13:24

o ti procuri un "economico" contatore Geiger MrGreen

user10190
avatar
inviato il 24 Settembre 2014 ore 13:45

Non c'è notevole differenza tra gli Helios in quanto quelli marcati MC hanno soltanto la lente posteriore multi trattata. Da distinguere il 50 f 1,8 che in realtà è un Pentacon.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 14:03

In realtà la mia ex lavorain ps :-P

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 15:02

Guidoz ma che ciclops hai preso? Quello per video o quello fotografico?passa una Bella differenza in soldini uno dall altro.

user46920
avatar
inviato il 24 Settembre 2014 ore 15:09

Frenkie, hai fatto le prove per il graffio, al 50 OM ???

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 15:13

Ho preso il cyclop per pezzenti, quello senza diaframma. Dell' altro i prezzi sono troppo alti per me al momento. Spero se la cavi comunque bene. Di questo tu dici che è quello video?

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 15:22

Si quello senza diaframmi si usa prevalentemente per video.

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 18:14

la vedo dura filmare con un 85 a 1.5 fisso facendo il fuoco a mano! :-D

user46920
avatar
inviato il 24 Settembre 2014 ore 18:30

Con i trucchi del mestiere è piu semplice di quello che può sembrare:
le scene sono già provate e riprovate e vengono fissati i riferimenti, in fotografia istintiva è tutta un'altra cosa ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me