RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 16-35 f4 IS vs Canon 17-40 F4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 16-35 f4 IS vs Canon 17-40 F4





avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 16:00

blasfemia quella letta

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 16:06

De gustibus MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 18:09

No Bob, mi riferivo a Skre :P

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 18:20

Sì sì avevo capito,e mi riferivo a lui ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 12:30

Sebbene sia evidente la nitidezza del 16-35 anche a f11, non riesco proprio a digerire la stellina enorme e quasi artefatta che ne genera.


eretico.. al rogo MrGreen

Comunque la stella del 17-40 è questa:





avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 12:36

Che La forma della stellina più o meno bella è una cosa che si può anche definire soggettiva è corretto ma che il 17 40 in controluce va meglio è incontrovertibile ed oggettivo . Il 16-35 non va male ma il 17 40 va meglio e lo posso dire con certezza che di scatti in controluce ne ho fatti tanti con tutti e due gli obiettivi

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 13:57

Confermo, il 16-35 è na chiavica, se hai il sole in uno degli angoli hai un bel riflesso nel lato opposto, devi usare il dito e il doppio scatto, una menata, il 17-40 era una roccia in controluce.

Comunque non tornerei indietro, il 16-35 è una spanna sopra per tutto il resto.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:11

E' vero, il 17-40 in controluce soffre meno i flare, ma per il resto il 16-35 è una spanna sopra

Stella 16-35L F4 IS





Stella 17-40L




avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 16:10

Non so, saranno i miei gusti strani, ma più guardo la stellina del 17-40 e più mi vien voglia di comprarlo subito MrGreen MrGreen MrGreen

Però dagli esempi postati sia da Antonio che da Pisolomau, si vede più che bene la morbidezza negli angoli bassi del 17-40 da creare un po di disturbo...

La morbidezza tra i 18 e i 24 c'è ugualmente? Sennò mi sa che devo pensare al 16-35 :(

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 17:38

Gli angoli del 17-40 fanno un pò aaare MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 18:19

Blasfemo n.2 presenteMrGreen

L'unica cosa che non sopporto del 16-35 IS è la stellina che genera.
Sembra finta come fosse stata ricreata in PS.

Quella del 17-40 è mooooooolto più naturale.

Ma so di poter essere fustigato per questo :-P

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 19:37

Ok Macusque non ti parlo più ;°D scherzo, i gusti son gusti. Comunque ad oggi, la stella più bella secondo me ce l'ha il Tamron 15-30. Ha superato persino i 16-35 Canon

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 19:59

Tranqui Antò, so di far parte di uno sparuto gruppo di persone che non ama per nulla le stelline... Tamron incluso ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 20:04

Stella stellina.. Solo 1 è assurda.. Il 16 35 2.8 mkii..

Il 16 35 f4 è quasi posticcia MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 20:06

Macusque ma sai, ultimamente va di moda gettare le stelline anche dove non centrano nulla (una buona parte di persone peraltro appiccicano stelline finte) o scattare in controluce. Nel mio portfolio saranno 4-5 le foto con una sunstar (che nel mio caso ho utilizzato come contrappunto), proprio perchè anche io la trovo una cosa scontata messa li in mancanza di un soggetto interessante da fotografare

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me