| inviato il 29 Agosto 2013 ore 15:54
Certo Otto, pero' se come me parti 20 giorni in medio oriente per un reportage o in Africa per un viaggio naturalistico e torni con una media di 7-8.000 foto magari il fardello lo trovi. Ormai le schede costano meno per carita', devono pero' contenere info utili. E poi bisogna selezionarle e lavorarle! |
| inviato il 29 Agosto 2013 ore 16:06
Si Marinaio per un uso tipo il tuo la 1Dx è certamente il top, a patto di avere - per riprendere animali spesso a distanze non ridotte - ottiche adeguate, che certamente a te non faranno difetto.
|
| inviato il 29 Agosto 2013 ore 16:12
“ acendo per l' 80% paesaggi con cavalletto scatto remoto ed utilizzando in prevalenza fusione
Di scatti multipli „
usi spesso fusione di scatti multipli ed hai problemi con le ombre???
mmmmmmmmmm |
| inviato il 29 Agosto 2013 ore 16:40
“ ...e maledetto la possibilità di non starare in M e auto-iso nella 5, alla fine sono passato in M puro, ISO 6400-10.000 e tutto è andato bene, in ogni caso „
Certo che si può usare la funzione auto iso quando sei in manuale. solo che bisogna impostare correttamente i limiti, altrimenti arriva "di default" fino a 3200 o 6400 non ricordo.
Sul manuale il capitolo è "Impostazione della sensibilità ISO" Pagina 127. |
| inviato il 29 Agosto 2013 ore 16:41
Si Gianluca, sono tornato alla 5d Mark III. Come avevamo discusso in privato, credo che per il mio modo di lavorare sia stata la scelta migliore.
Poi ti contatto in MP e ti spiego meglio
Speriamo di vederci presto
Un saluto
Fausto |
| inviato il 29 Agosto 2013 ore 17:00
L'auto iso in M sulle Canon è molto limitato in quanto non permette in nessun modo la compensazione dell'esposizione, ti becchi quello che vuole la fotocamera e amen.
Da quel che leggo è una delle lamentele puù fequenti tra gli utilizzatori di corpi Canon. |
| inviato il 29 Agosto 2013 ore 17:06
Secondo me con la 6D ed il nuovo 24-70 f/2.8 II sei ok. |
| inviato il 29 Agosto 2013 ore 17:17
Ah... da quel punto di vista hai pienamente ragione. A volte rompe un po' le scatole. Ma da come era scritta prima sembrava che le due funzioni insieme non potessero funzionare (sulla Mark II è così). Con la Mark III è stato risolto (male), con la prossima vedremo (nella 6D ho verificato e fa come sulla 5D3) |
user4369 | inviato il 24 Settembre 2013 ore 19:19
Non so se hai già deciso per il passaggio a D800...comunque dico la mia da ex Nikonista: la D800 sicuramente presenta i vantaggi di cui ti hanno già parlato in tanti in termini di gamma dinamica. Spetta a te valutare se quel vantaggio, che in certi casi ti consentirebbe di lavorare su un solo scatto, sia tale da giustificare il passaggio a Nikon.
Ti posso solo consigliare di stare attento dal punto di vista qualitativo, perché in Nikon c'è stato un calo considerevole della qualità dei prodotti.
Molte D800 dei primi lotti presentavano un problema di messa a fuoco sul lato sinistro del sensore.
Moltissime D600 sono afflitte da imbrattamento del sensore dopo pochissimi scatti e senza cambi ottica (otturatore difettoso).
Sono cose che tecnicamente possono capitare, quello che allarma è che la serietà che una volta Nikon aveva è solo un lontano ricordo! Non riconoscono MAI ufficialmente il problema e se ci incappi sono caz.i amari!
Non dico che le altre aziende eccellano sotto questo punto di vista, ma il controllo qualità e l'assistenza sono aspetti che oggi vanno tenuti in considerazione.
Infatti, dopo la deludente esperienza Nikon, sono di corsa passato a Canon (che ho sempre guardato con ammirazione) e fino ad ora sono pienamente soddisfatto perché il prodotto è quanto meno conforme a quanto specificato...considerazione non scontata quando si parla di recenti prodotti Nikon 
Quindi occhio! |
user2626 | inviato il 24 Settembre 2013 ore 19:49
in effetti l'assistenza Nital è a dir poco carente, da quello che mi risulta in altre nazioni i problemi sono stati risolti al primo intervento |
| inviato il 24 Settembre 2013 ore 19:51
La D800 purtroppo è stata molto penalizzata dal problema del "left focus", che Nikon non ha affrontato in modo serio come ad esempio Canon con le infiltrazioni di luce nel mirino della 5D3.
Comunque il controllo qualità non è infallibile in nessun marchio, ho recentemente preso un kit 5D3+24-105 e l'ottica è visibilmente disassata. |
user2626 | inviato il 24 Settembre 2013 ore 20:41
la crisi c'è per tutti........ |
| inviato il 24 Settembre 2013 ore 22:02
fbog io posseggo 6D e 17-40 + i vari filtri Lee.. Io adoro questa macchina per i paesaggi. Ti diro', le zone scure si recuperano senza fronzoli, a menoche non devi fare grossissimi recuperi. Purtroppo la scimmia della d800 è una sorta di influenza che gira attorno i forum.. ma basta vedere gente del calibro di Ian Plant, David Noton, George Stocking ecc che continuano a sfornare roba maestosa con le loro Canon, nonostante sia uscita oramai da un po' la d800. |
| inviato il 24 Settembre 2013 ore 22:46
Secondo me, cambiare brand per la D800 è pura follia....
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
e tutto è andato bene, in ogni caso 
