JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
comunque quello che volevo dire è che su sensori moderni di 20-24 mpx il rumore non è un problema neppure sui jpeg e senza pp, questa è la mia opinione
bisogna sapere scattare, e intrepretare le condizioni di luce date
inoltre bisogna conoscere la propria macchina (io ci ho messo diversi mesi) per ottimizzare i risultati
“ omonimo, so di cosa parlo: altro discorso è ovviamente il raw ma lì appunto ci sono anche i software a fare i miracoli „
Non parlo di RAW ma di JPG in macchina (anche perchè se aumenti il contrasto sulla macchina con i RAW non ha nessun effetto a meno che tu non legga il RAW con un software proprietario che te lo corregge leggendo tali impostazioni) Anche io parlo per esperienza... e tutti quegli aiuti per non bruciare le luci ed avere le ombre più aperte io li tengo puntualmente disattivati (per quando uso il JPG)... e lo faccio perchè "ci ho battuto di naso"... Magari domani posto un esempio.
OK... fatta una prova veloce a 1600 iso con una D3200 impostando il contrasto a -2 e a +2 e... Lorenzo P ha ragione. Non mi spiego il perchè ma aumentando il contrasto aumenta il rumore (anche nella zona media)... forse la macchina sottoespone nel corso dell'elaborazione del jpg più contrastato? (la terna usata era la solita) Non si finisce mai di fare esperienza (e di questo gliene sono grato) Confermo comunque che il D-Lightning aumenta il rumore (e nei manuali d'istruzione, a volte, c'è scritto)
comunque per quello che riguarda i DRO Sony non sottoespone, ma restituisce questa impressione se importi il raw perché non si porta dietro l'effetto di boost delle ombra che puoi vedere nell'evf con i jepg (mentre nikon si porta dietro il d-lighting anche nel raw? boh)
sull'entità di rumore generato dal DRO non mi sono mai interrogato ma lo attenuo togliendo contrasto (con il 70-200 gmII devo toglierlo per forza perché le immagini sono troppo nette)
Vado avanti con l'OT dato che sempre di rumore si parla... La mia avversione per tali "artifizi" (D-Lightning, DRO e simili) nasce parecchi anni fa quando lo usavo piuttosto spesso... salvo smettere quando mi sono accorto di cosa mi combinava nelle ombre... Da allora non lo uso più su nessuna macchina di nessuna marca. Preferisco scattare in RAW (un pelino sovraesposto) e aggiustare il tutto in post produzione.
Si, tanti store i giorni scorsi hanno fatto le furbate alzando i prezzi di punto in bianco di 300-400 euro, robe da non credere! Comunque ho visto ancora alcuni store in cui la trovi a 2500-2600 euro, tolto il cashback il prezzo finale diventa davvero interessante!
“ Si, tanti store i giorni scorsi hanno fatto le furbate alzando i prezzi di punto in bianco di 300-400 euro, robe da non credere! „
Lo stavo per scrivere, ho visto, hanno alzato i prezzi. Tutte le volte, ma anche con altri marchi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
