| inviato il 05 Aprile 2024 ore 9:43
Grazie |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 12:54
Ahahah... ora però vi spiego.
Anche io ero estremamente convinto che PureRaw 4 fosse "compreso" in Photolab (un pò come Denoise in Photo AI di Topaz).
Ma installando Photolab è stato lo stesso software a suggerirmi acquisto e download, quindi ho pensato che il singolo PureRAw 4 avesse magari delle funzioni specifiche in più.
Disinstallo subito per la gioia del mio Hard Disk.
Vi uploado invece 2 o 3 file.
Qui gli ORF: file.io/p8mGCcavFIJc
E qui il Jpeg di una delle due foto: postimg.cc/mtkTk5zS
Sono situazioni limite rispetto alla garzetta, ma sono foto che ogni tanto scatto e hanno bisogno di essere sistemate.
Vorrei capire, appunto per completare, quale suite si comporta meglio... tra una cosa e l'altra, in questo thread mi avevte mostrato file da almeno 4-5 suite diverse. Io intanto provo a lavorarla in Topaz :) |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 12:58
“ Ma installando Photolab è stato lo stesso software a suggerirmi acquisto e download, quindi ho pensato che il singolo PureRAw 4 avesse magari delle funzioni specifiche in più. „
Ma perché era la trial di Photolab... chiaro che finché non hai scucito il grano loro ti dicono "vedi che c'è quest'altro, costa meno, se vuoi solo fare denoise ti basta lui, compracompracompracompracompra...." 
A me che l'ho comprato, Photolab, non mi chiedono più niente, anzi, si per mail continuano a provarci... ma solo per mail, e perché non trovo dove farli smettere! |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 13:16
Il denoise di DxO è migliore di quello di Topaz, va ricordato però che tratta solo i RAW mentre Topaz digerisce tutto |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 14:50
Un Ip ip - Hurrah! a me che ho trovato il Photography Plan a 44 euro :)
Quindi, nonostante i file rumorosi, ho preso la suite Adobe per andare incontro al mio genovesismo ( e perchè ho un amico che mi aiuterà a smanettarci intanto ).
“ Vi uploado invece 2 o 3 file.
Qui gli ORF: file.io/p8mGCcavFIJc „
A noi due... sono stracurioso di vedere i risultati su una foto del genere, opposta alla Garzetta.
Ok, di sicuro Giancarlo, The blackbird e Ale siete piu avanti, ma io farò del mio meglio hahahah |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 16:54
Un suggerimento, Se usi Adobe + DxO ti conviene fare prima di tutto il denoise, altrimenti si incasina e diventa lentissimo |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 17:00
Anche perché finché Adobe non integra meglio il denoise nel suo workflow....  |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 17:05
Mmm, no, userei Photoshop + Topaz.
Non ho assolutamente idea di cosa fare o vada fatto prima o dopo. Mi sto guardando video su video. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 17:19
“ Mmm, no, userei Photoshop + Topaz.
Non ho assolutamente idea di cosa fare o vada fatto prima o dopo. Mi sto guardando video su video. „
Se usi Photoshop ti sposta in Adobe Camera Raw (ACR) che è come la sezione sviluppo di Lightroom, credo che anche da ACR si possa passare a DxO ma non ne sono sicuro, io lo ho fatto sempre da Lightroom.
Sicuramente da ACR puoi usare il denoise AI di Adobe.... |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 17:21
Ieri per poco compro ON Photo RAW 2024 scontato del 30% poi mi sono rinsavito...... |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 17:59
ok... allora aiutatemi un pò a capire.
Partiamo dai RAW della Om-1.
Ivano parlava di demosaicizzazione e di denoise prima di modifche.
1) Si possono riassumere i passaggi base che una foto deve subire?
Io ho pensato, coì, intuitivamente, a:
- eliminare rumore
- ritrovare colore
- eliminare mosso
- ritrovare dettaglio
- equilibrare luci
- rifinitura
Esiste una scaletta/flow universale?
2) Il mio ORF lo apro prima in Topaz o prima in LR/PS/ACR?
3) Come posso usare i plugin Topaz da dentro LR/PS/ACR?
|
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 19:15
Se ti abboni a Lr/Ps ormai non ti serve altro secondo me!
Stante che hai Topaz per riprendere per i capelli scatti al limite su un tiff in uscita da Lr+Ps! |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 21:06
Ho già l.abbonamento, per un anno da oggi.
PS, LR, LR Classic e 20gb Cloud.
Cmq PS non ha alcuna lente Olympus... :/
|
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 21:15
I profili delle lenti m43 sono già inclusi nelle lenti, per quello non ci sono in Lightroom. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 22:47
“ ok... allora aiutatemi un pò a capire.
Partiamo dai RAW della Om-1.
Ivano parlava di demosaicizzazione e di denoise prima di modifche.
1) Si possono riassumere i passaggi base che una foto deve subire?
Io ho pensato, coì, intuitivamente, a:
- eliminare rumore
- ritrovare colore
- eliminare mosso
- ritrovare dettaglio
- equilibrare luci
- rifinitura
Esiste una scaletta/flow universale?
2) Il mio ORF lo apro prima in Topaz o prima in LR/PS/ACR?
3) Come posso usare i plugin Topaz da dentro LR/PS/ACR? „
Ciao ho visto che tra i problemi che vuoi eliminare c'è il mosso o micromosso che dir si voglia, io incomincerei con foto con iso bassi entro 800 e non mosse per vedere i risultati, ricordi.......più difetti in partenza e più difficile avere un buon risultato finale.
Non conosco LR ma ho visto che molti usano i vari denoise come plugin lavorando la foto sempre dentro LR.
I moduli sensore lente sono solo in Pure Raw se non ho capito male, è la forza del software.
Ciao. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
