| inviato il 02 Dicembre 2022 ore 22:54
Riccardo, io parlavo della g80 , la g9 mai avuta percui non so dirti se mi sarebbe piaciuta o no , ormai ho la MX e mi sta bene ciò che ho deciso 
PS mai scattato in jpg , solo raw , mi piace pastrocchiare con Ps
Non sono d'accordo sulla resa colore della Panasonic e trovo troppo microcontrasto nei file , ma ripeto sono opinioni personali |
| inviato il 02 Dicembre 2022 ore 23:40
@tony77: so che magari non è il massimo ma perché non prendi una m1.2 usata da Amazon warehouse col 12-40f/2.8 (o una m5.2 col 25f/1.8) Se non sbaglio hanno un'eccezionale politica dei resi (15 giorni? 30 giorni?): provo la macchina e non perdi nulla (forse le sole spese di spedizione).
Son convinto rimarrai molto soddisfatto. |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 0:35
@LucaSt1981 ottima idea
@Ricki51 se è fowa allora è nital la riparazione! |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 0:38
@cinzia la g9 è a livello del top olympus, anzi per molte cose è meglio. Poi chi preferisce olympus e chi Panasonic. La gx9 una specie di pen f ma di sostanza e senza grilli x la testa (e quindi costa meno) |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 0:47
La gx9 l'ho scelta dopo aver osservato i RAW che produce, il resto mi interessava molto meno. Nella sua fascia di prezzo mi pareva la migliore. |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 0:50
Gfirmani , non lo metto in dubbio che sia meglio ma dato che a me la g80 me la sono fatta andare bene per motivi operativi ma non ho apprezzato certe cose (5 pulizie sensore in 4 anni mi sembrano troppe per una miroless di quel livello )appena ne ho avuta occasione l'ho venduta e mi sono liberata di un peso (x me) .
Ovviamente il mio giudizio ne ha risentito nella scelta della nuova miroless. Giusto o sbagliato ho scelto ciò che mi piaceva di più e più consono alle mie esigenze
|
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 0:53
Tony, se sei zona Linate fammi un fischio: ti faccio provare quello che vuoi come corpo e/o come lente 
|
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 0:59
Ritornando in topic, prima di cambiare tutto o trovi qualcuno che ti faccia provare qualche miroless e qualche lente o prendi un usato accettabile m1 mkii o III , la usi un po' anche in situazioni al limite (facile fotografare in studio o con tempo perfetto )e poi decidi il grande salto con Om1 e qualche ottica pro o resti come sei, prendi Panasonic, fuji, Sony ...
Insomma vedi tu
|
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 7:39
La g9 sarà anche ottima ma quando l'ho vista in parte alla em1 miii mi sono spaventato....se devo avere corredo m4/3 voglio relativa compattezza se no non ha senso e vado su altro... |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 8:10
A me di Panasonic non è mai piaciuto il design anonimo, le ho trovate sempre bruttine e cmq grosse, specie le serie g gh, troppo simil reflex cicciotte. Difatti avevo scartato Pana come possibile acquisto, all'epoca volevo o sony o fuji, poi quando le ho tenute in mano la gx9 l'ho trovata perfetta, e anche stilosa. |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 8:19
@MaxVax
Magari..abito nel Lazio..un pelino fuori sede  |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 8:58
Ho avuto una d5300 ed ho una d3 ed una d200, per leggerezza sono passato al M4/3. Riguardando i vecchi file dalla 5300 non noto grandi differenze con quelli della em10 Mark I, però è un piacere girare per la città dando meno nell'occhio. Le differenze che ho notato in generale nel sistema sono maggiore precisione di messa a fuoco senza lottare con back e front focus, ed una alta qualità già a tutta apertura ed ai bordi, per ciascuna
lente in relazione alla sua classe di appartenenza. Se si possiede dxo vengono ben tamponati i problemi di rumore, mantenendo un buon dettaglio.
Le prestazioni assolute sono sicuramente maggiori nelle FF, immagino le più moderne, ma non sono l'unico parametro di scelta, almeno per me che fotografo per divertimento. Ieri sono sceso a fotografare le luci natalizie ed ho portato due oly, la EM-1 con un grandangolo e la Em10 con un tele, una era al collo l'altra nella tasca del giaccone. I file a 1600, pur se tirati e maltrattati, un po' a causa di errori di esposizione e per gli elevati contrasti presenti, passati con dxo vengono sorprendentemente corretti e la carenza di informazioni non si fa sentire più di tanto.
Piacere di scatto e comodità ai massimi livelli, grazie anche all'ottimo mirino di entrambe (quello della em-1 prima serie è paragonabile a quello della D3, io lo preferisco).
Sul risultato artistico stendo un velo pietoso ma questo non dipende dal sistema, diciamo che non è facile fotografare luminarie ?
|
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 9:37
A ecco giusto....discorso front back focus è il plus mirrorless....basta menate infinite o quasi nel tarare obiettivi |
user206375 | inviato il 03 Dicembre 2022 ore 9:53
Si ma parlate come se canon, nikon e le altre si fossero fermate al 2010.
Hanno anche loro ml ff e apsc e la differenza in peso e dimensione è minima rispetto al mft.
Una z50 ad esempio pesa 400gr. Una sony a7c ff 500gr.
Insomma, bisogna scegliere il mft anche per altre ragioni e non solo per peso e dimensioni.
Almeno io la penso così.
Poi a me i files delle mft non sono mai piaciuti. |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 9:54
.....una rp pesa 385 grammi, meno della gx9 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
