| inviato il 13 Novembre 2022 ore 17:48
Vi dico la mia..... Scatto poche foto, ma mi diverto a svilupparle con diversi software (AF, DxO, C1, Silkyix, ACR...), mi diverto così..... A parte la indubbia superiorità di DxO nella riduzione rumore, mi capita immancabimente di preferire una volta il software A e, la volta dopo, il B e così via.... |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 19:45
“ A parte la indubbia superiorità di DxO nella riduzione rumore, mi capita immancabimente di preferire una volta il software A e, la volta dopo, il B e così via.... „ Se ti consola capita anche a me! Però, mannaggia, una volta che mi sembra aver trovato la quadra rimetto tutto in discussione, il bello è che delle volte non mi ricordo nemmeno come sono arrivato a quel risultato di massimo gradimento! |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 20:09
Prima o poi mi deciderò di usare solo un convertitore (forse DxO) + Affinity |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 20:21
Io pensavo di mollare LR passando alla Z6II, ma dopo aver provato C1 ho cambiato idea... si, bello, tante belle caratteristiche ...che non userei mai! Mi basterebbe la Express, ma se almeno mi lasciassero fare un catalogo multiplo... |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 21:00
A me il sistema dei cataloghi non piace Se si usano più programmi diventa un ca.sino DxO secondo me ha la soluzione migliore per velocizzare, i Project che sono delle cartelle virtuali dove puoi raggruppare le immagini da sviluppare |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 21:07
Uhm... ma come fai, allora, a gestire il tutto? Con LR, adesso come adesso, uso un catalogo per anno, per le foto dei giri in bici. Con C1 potrei fare un unico catalogone, magari usando dei tag per separare le annate, ma con il tempo il programma diventerà sempre più lento man mano che il catalogo cresce. DxO non l'ho mai provato... Su C1 si possono organizzare le foto in: Album Smart Album Project Group Devo approfondire la cosa, per capire come funzionano queste distinzioni. |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 21:29
Le mie immagini son divise in due grandi archivi Uno per i raw e l'altro per i jpg, ciascun archivio è diviso per anno (una cartella per ogni anno) A ciascuna immagine applico le parole chiave, per questa operazione uso Bridge |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 21:44
Prima su lr avevo un catalogo per anno, adesso su Co1 ho un solo catalogo, cmq lo trovo veloce. Sul pc le foto sono divise per anno. Uso sempre Co1 di base e tutti gli altri software sono di passaggio. I file tiff finali sono sempre nel catalogo Co1 quindi esporto sempre da Co1. |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 21:58
Anche io su C1 ho un solo catalogo, il problema è che devo sempre sincronizzare perche uso anche altri software |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 21:59
Per la catalogazione uso AcdSee, un solo database con circa 180k files, le foto sul disco sono ordinate per anno e per evento ma il catalogo è comodo per la consultazione, cercare le foto di marmotte fatte al gran paradiso richiede giusto un paio di click. Ci sono anche categorie automatiche create con i dati di scatto per cui vedere le foto fatte con un certo obiettivo è immediato |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 22:13
Uhm... alla fine uso anch'io una separazione di cartelle in base all'argomento e all'anno in corso. Potrei provare con C1, a questo punto... Qualcuno ha idea di quante foto si possano infilare nel catalogo di C1? Non dovrei andare oltre le 7000 foto/anno, nella più sfrenata delle ipotesi. Per tutto il resto: affinity |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 22:24
io sono su 2-3000/anno e ne ho in totale circa 120.000 tra raw e JPEG |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 22:58
Il difetto di C1 è che sono troppo esosi, soprattuuto se devi aggiornare |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 23:10
I jpg non li importo sul catalogo, sono file di output |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 23:39
ma se ne vuoi cercare uno come fai? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |