RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikon d200 vs nikon 300s


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » nikon d200 vs nikon 300s





avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 23:16

Un altra musica? Ed il medio formato allora? Altro che FF...MrGreen provo quello è il FF sembra una compatta....che ragionamenti. . ha chiesto una cosa et voilà ecco un altra risposta. Ovvio più il sensore è grande e più tutto...ed un banco ottico?MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 23:49

Fossi in te farei uno sforzo e passerei a D700: il FF è tutta un'altra musica!

E due...
Ha già scelto (D300S)... non deve fare altri sforzi...
MrGreenMrGreenMrGreen

E comunque a me sembra più neutra la D300 rispetto alla D200...
Forse dovrei fare una comparazione tra le due (tre, se ci mettiamo la D700)... comparazione che tra l'altro mi sembra sia stata già oggetto di discussione proprio da queste parti...

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2022 ore 9:09

Qui ognuno promuove la sua beniamina e guai ad avere opinioni differenti: si parte lancia in resta e testa bassa con sarcasmi e stoccatelle per distruggere il nemico irriducibile...

MrGreen

Il grande formato sarà sicuramente meglio come ISO e compagnia, ma comporta altre spese (anche in obiettivi), altri ingombri, e molti limiti (AF, per esempio). Quindi, Larco, la tua incursione non mi pare particolarmente efficace.
Nell'usato prendere una D700 anziché una D300 significa solo spendere 200 euri in più e, per chi non lo sappia, assicuro che ne valga la pena.
Tu proponi una Hasselblad, invece?


avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2022 ore 9:10

Sì, Lorenzo, è proprio il caso che faccia una comparazione.

MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2022 ore 9:16

Ok... la farò volentieri... ma devo aspettare il bel tempo... Cool

Comunque costi a parte (che non sono affatto proibitivi) la D700 pesa ... e la differenza è più evidente di quanto non dica la bilancia...
M'è capitato spesso di lasciarla a casa proprio per questo (e dire che ci sono abituato... io sono uno che in vacanza si porta in borsa due reflex + relativi obiettivi e batterie)

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2022 ore 9:33

Non c'è bisogno di aspettare primavera.
Prendi un vasetto con dei fiorellini e lo metti su tavolo di cucina. Fai alcune foto abbassando progressivamente le tapparelle.
Scoprirai: a) che solo la D200 ti dà il colore dei fiorellini; b) che al crescere degli ISO la D700 sbaraglia le altre due.

Quanto al peso, credo che la differenza tra 700 e 300 sia irrilevante. Capirei se mi dicessi una ML...

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2022 ore 10:01

Smart la domanda del nostro amico era semplice: d 200 vs d300s fine dei discorsi.. la mia è ironia giusto x ridere . Sappiamo tutti il sensore più grande è meglio ma resta la domanda fatta all inizio;quindi il FF non c entra nulla. Semplice,che poi ognuno abbia la sua idea è giusto. Cosa propongo io? Come ha già detto Lorenzo il nostro amico ha già scelto ed ha fatto bene . ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2022 ore 10:10

Larcodema,
se penso che la D300 sia superata, la D200 ancor più (ma ha il CCD che la rende per certi versi attualissima), mentre la D700 sia ancora un affare per quel che costa, lo posso dire?
Poi, il nostro amico, farà, o ha già fatto, le sue scelte, e va benissimo!
La rigida compartimentazione non facilita la Conoscenza, l'eclettismo invece sì!

MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2022 ore 10:40

Quanto al peso, credo che la differenza tra 700 e 300 sia irrilevante.

C'è poca differenza sul peso del corpo (le avevo pesate) ma se ci metti un AF-S 18-105 (quello che uso più spesso sulla D300) o un AF 28-85 (idem per la D700) la differenza si accentua e si fa sentire.

La cucina ce l'ho (tavolo compreso), la tapparella pure...
Devo cercare un barattolo con i fiorellini... Cool

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2022 ore 17:44

Se va beh ...;-)

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2022 ore 20:06

Poi ragazzi mi sembra che più nessuno sia capace di sopportare qualche etto in più! Non è che uno esce con 10 kg di lenti. Quando esci con l indispensabile,2 lenti forse: tutto sto peso dov è? Però ......

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2025 ore 23:43

@ S_m_art Io l'ho comprata da pochissimo per farci il bianconero (la D 200) perchè a detta di molti, il ccd anche nel colore è "migliore", devo ancora provarla bene, e confrontarla con la mia D 750 in cui ho caricato dei picture control B/N, alcuni simulatori di pellicole tipo T-MAX 100, TRIX, FP 4, che usavo tanti anni fa, prima del digitale....di primo acchitto gli scatti della D 200 in B/N mi sembrano un po' "morbidi" con contrasto bassino, che necessitano di manipolazione con software di elaborazione (chiamati oggi post-produzione), mentre la D 750 mi da delle foto con un contrasto decisamente migliore.....ma ripeto devo ancora provarla (la 200) in campo. Spero di non aver fatto un acquisto inutile...MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2025 ore 7:09

Sì... in BN il contrasto è basso, è indispensabile la PP perché il profilo di macchina non è modificabile, cosa che invece è possibile sulla D80.

In compenso la 'grana' è molto analogica

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2025 ore 8:26

di primo acchitto gli scatti della D 200 in B/N mi sembrano un po' "morbidi" con contrasto bassino, che necessitano di manipolazione con software di elaborazione (chiamati oggi post-produzione), mentre la D 750 mi da delle foto con un contrasto decisamente migliore...

Eh beh... del resto sulla D200 non hai potuto caricare quei Picture Control che avevi sulla D750... quindi hai una elaborazione del JPG che è quella standard della casa madre (non quella, permettimi il termine, "pompata" di chi ha creato quei Picture Control)
Io di solito non scatto in BN con le macchine digitali ma quelle poche volte che succede lo converto sempre dal colore usando Silver Efex di Nik Collection (partendo da un NEF)
Permette una maggiore flessibilità e di usare i filtri (rosso, giallo, arancione, verde...) a posteriori in modo da ottenere esattamente quello che si cerca.
Inoltre offre i preset delle più diffuse e importanti pellicole BN (Ilford FP4,Kodak T-Max, Fuji Acros etc.)
Se invece vuoi usare i preset Picture Control per il JPG BN in macchina ti serve almeno una D300 che è in grado di caricarli (proprio come la D750)

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2025 ore 8:56

Infatti.

Io scatto sempre in raw "standard", poi, nel caso, le trasformo in bn con Silver Efex.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me