RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 14-35 F4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Canon RF
  6. » Canon RF 14-35 F4





avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 18:51

Senza correzioni attive in Lr:





Con correzioni attive:





Qualcuno scrive che si corregge in postproduzione.. ma come?
Facendo dei CROP ? O si riescono effettivamente a schiarire quegli angoli così neri ?


Stiracchiando gli angoli :-P

Comunque da 17/18 mm non si notano più.


avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 8:40

Considera anche che è un'ottica più wide del 14, nata per essere corretta e che a mirino (con correzione lente attiva di default) vedi già la situazione corretta.
Solo guardando il raw a PC senza correzione te ne accorgi.
Riporto solo per cronaca quanto sopra senza dare giudizi in merito.

avatarsupporter
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 8:54

Esatto e ce ne sono altre in casa Canon con correzioni simili... 16 STM, 24-240 ed il nuovissimo 10-20L

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 9:46

Ormai la correzione della distorsione e della vignettatura alle focali più ampie è prassi consolidata anche per altre case.


photographylife.com/lenses/nikon-nikkor-z-14-30mm-f4-s/3

www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/1111-sony1655f28?start=1


Però ricordate che gli altri brand offrono solo il meglio ai loro clienti, mentre Canon è cattiva.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 10:08

Kattifissima

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 17:59

Ok, mi avete chiarito le idee..

Vengo dal epoca EF, dove non avevo mai visto questi angoli "neri" su un ottica L
Però da come mi avete chiarito, mi sembra una cosa con cui si può convivere sapendo che hai di fatto comprato un ottica 15mm.

Dalle foto di esempio che avete postato, sembra che il profilo correzione_lente sia un mix di Crop e Schiarita.. quindi direi che scatti a 14mm e ottieni un buon 15mm

---
E' interessante sapere che gli altri brand fanno uguale o addirittura peggio..

Ma in questo momento mi preme capire se vale la pena comprare o meno questa ottica..che forse costa un tantino troppo considerando che gli altri brand le ottiche che hai menzionato le vendono 300/400Euro in meno.

Per 1100Euro non ci avrei pensato tanto, per 1600Euro ci devo riflettere bene se vale la pena.

avatarsupporter
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 19:32

Dalle foto di esempio che avete postato, sembra che il profilo correzione_lente sia un mix di Crop e Schiarita.. quindi direi che scatti a 14mm e ottieni un buon 15mm


No. Se mai scatta a 12 per avere un buon 14. Ma in realtà è un discreto 14 perché gli angoli a 14 sono sotto la sufficienza.
Si sopravvive tranquillamente ma diciamo che quando è possibile è meglio fare un passettino in dietro per rifilare ulteriormente in post. ;-)

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:40

Usato a 35mm ??
Se ci scappa un ritratto ravvicinato, come si comporta?

Come ottica tuttofare da viaggio è consigliato?

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:45

Senza correzioni attive in Lr:

porca miseria il mi vignetta ben di più!
eri a 14 mm??

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 22:03

porca miseria il mi vignetta ben di più!
eri a 14 mm??


Ho controllato: 14 mm f6,3

In quest'altro crop forse si vede nota di più (14 mm f7,1)

Corretto




Non corretto



avatarsupporter
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 22:07

Armando, se cerchi un 35 vai con l'1.8 (corretto pure quello) più luminoso, più piccolo e meno costoso.
Io l'ho preso per i paesaggi ma lo uso per tutto senza farmi troppi problemi abbinato al 50 1,8.
Stessa cosa che facevo con Sony e con Nikon. ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 22:52

Chi comprerebbe un 16-35 F4 da 700grammi e 2500€ corretto 100% fisicamente?

Dai che lo sanno tutti MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 23:04

Chi comprerebbe un 16-35 F4 da 700grammi e 2500€ corretto 100% fisicamente?


Tutti quelli che rompono i cojoni ad ogni post che Canon frega gli utenti gonzi.

Ah no, non comprerebbero nemmeno quello e troverebbero comunque il modo di dire che Canon frega gli utenti, gonzi

MrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2024 ore 9:29

..se cerchi un 35 vai con l'1.8 (corretto pure quello) più luminoso..


L'ho preso l'altro ieri ma ancora non l'ho ancora provato bene..

Ora voglio sostituire il mio vecchio 17-40 F4 EF con questo RF 14-35 F4
sperando di fare un netto salto di qualità su tutte le focali anche in relazione al costo non proprio contenuto per essere un F4.

solo che leggendo nel forum un pò mi confondo le idee.. in quanto mediamente viene definito come uno Zoom "sufficiente"

Mi rendo conto che è inferiore al F2,8 (che per costo e peso non mi interessa) ma ad F4 con quel peso per Canon c'è di meglio?


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2024 ore 9:31

Mah... adesso che si trova a 1040 euro nuovo non mi porrei proprio problemi sul 14-35.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me