JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Giuseppe, sicuro che il techart sia perfettamente parallelo? Il mio dopo poco smise di esserlo. Come resa sembra in linea con le recensioni. Ad ogni modo tra i 350 euro che ho pagato il 28 cinesone e l'ultron 2 ci stanno ben più che 250 euro. E l'ho preso proprio perché 1.4. Su sony ho il sony, su leica ho l'elmarit, l'ultimo pre asferico.
Io uso l'ultimo come appunto affermi, i due per Sony mi pare differiscono solo per avere o no la possibilità di togliere i click del diaframma, l se non ce l'ha mi pare.
1- sfocato adorabile nella zona centrale 2- sfocato che diventa nervoso ai bordi...perche'? 3- ...perche' la curvatura di campo e' convessa... e non segue il piano di fuoco dando luogo a bordi che spesso sono piu a fuoco e il pavimento piu a fuoco da vicino di quanto dovrebbe essere.
non mi impressiona. Sembra molto sporca sotto certi angoli... e' anche vero che scatto a f 1.1 manco fossi a f4... La lente degnosamente riprende le sue performances gia a f4... direi ottimamente.
A 1.1 pero' a volte sembra sporcare e tanto.
non so ditemi voi, su M10r aberra molto ma molto meno cmq. Colori Cobalt Ricoh GR positive film
Grazie per la condivisione. Vedo parecchia vignettatura, essere a f/4 astigmatici ai bordi non può fare bene allo sfocato. Per la planarità di campo e il resto le guardo domani dal pc. A me fa comunque un'ottima impressionne.
Se intendi vista dalla parte del fotografo, in altre foto sembra proprio concava.
Nella foto con le impalcature si vede il centro a fuoco, il segnale di limite di velocità a sinistra anche a fuoco pur essendo molto più vicino, ed il segnale di parcheggio poco più a destra molto sfocato (con uno sfocato orribile) anche se non è molto più distante della zona centrale a fuoco.
In queste foto, che sono tutte con punto di fuoco relativamente lontano, lo sfocato è piuttosto bruttino e molto astigmatico (vedi le scritte del cartellone blu nella foto con la Jaguar rossa), in altre con fuoco molto vicino che hai linkato in altre discussioni sembrava decisamente meglio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
