| inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:01
@Tenente Io ho la em1 mk3 e fà quello che dici . Non ci capisce una beata mazza del punto a fuoco , fatte provo con rilevamento volto e occhio sinistro a mio nipote , scaricato su OM workspace risulta sulla mano destra. Mah |
user226917 | inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:24
Ma l'occhio è a fuoco poi? Se no, vuol dire che a cannare è stata la macchina |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:29
@tenente Quando lo uso, il punto di maf è quello scelto dalla macchina... Quando faccio anche un leggero crop, si capita, che sballa tutto |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:34
@Nine solo la mano è a fuoco nitido . Usato il 12/40 f2,8 a 40 e lui sul tavolo a fare i compiti, per cui fermo totale. Sarà la lente che ha problemi. |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:41
Leggete bene come si usa l'eye af, l'avevo riportato nella discussione precedente. |
user226917 | inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:43
Se in ripresa ti mostra l'occhio selezionato, e quando scatti poi il fuoco è sulla mano, allora benvenuto, io lamento stesso problema, che il fuoco si sposta tra il momento che premo e quello in cui registra la foto. Porrebbe anche trattarsi in questo caso di movimento relativo della macchina dal soggetto, se la PDC è sufficientemente ridotta, nel mio caso più difficile, perché mi succede anche a distanze siderali (ok, col tele, ma pdc di un metro, non credo basti un micro spostamento per andare fuori fuoco). Oppure è un problema del sistema di focus della macchina (delle macchine, a me succede con la X) |
user210403 | inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:48
“ Io ho la em1 mk3 e fà quello che dici . Non ci capisce una beata mazza del punto a fuoco , fatte provo con rilevamento volto e occhio sinistro a mio nipote , scaricato su OM workspace risulta sulla mano destra „ “ Ma l'occhio è a fuoco poi? Se no, vuol dire che a cannare è stata la macchina „ “ Nine solo la mano è a fuoco nitido . Usato il 12/40 f2,8 a 40 e lui sul tavolo a fare i compiti, per cui fermo totale. Sarà la lente che ha problemi. „ Mi scappa da ridere o meglio piangere.... Su un soggetto fermo invece dell'occhio mette a fuoco la mano.... E poi mi vengono a dire a me che non so usare la macchina quando ho degli scarti mostruosi con gli uccellini sui posatoi che si muovono con spostamenti rapidi e millimetrici a 3 metri di distanza, senza neppure che la macchina abbia il riconoscimento dell'occhio animale o della testa quanto meno.... ( perché la X NON ce l'ha... Rileva la sagoma e basta.. E mette a fuoco dove vuole lei)... Chissà se riuscirete una volta per tutte a capire quanto è importante il rilevamento dei punti giusti in un soggetto... In particolare appunto dell'occhio.. Umano e animale..... Qui la gente pensa ancora che sia fronzoli per ragazzini capricciosi... Speriamo davvero che la OM-1 metta una pietra sopra tutto questo... |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:49
Ma stiamo parlando della em1mkiii e della em10mkiv? Perché l'ho sempre detto che in queste macchine l'eyeaf, soprattto in afc dove deve, è quasi inutilizzabile perché molto ballerino. |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 10:08
Premetto che per ora posseggo EM-10 prima serie....ma in AFC non funziona niente.... Io metto in AFS attivando viso/occhi e quando il volto è abbastanza grande nel frame (presumo a causa dei pochi punti di messa a fuoco) funziona benissimo.... O meglio a volte c'è un discreto ritardo di scatto per cui lo può cannare ma la funzione funziona |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 10:15
@Lespauly io mi riferisco alla Mkiii @Nine.fathoms e quanto succede a me , provato più volte la macchina nel rilevamento occhio-volti mette a fuoco o meglio rileva l'occhio e poi quando scatti e rivedi lo scatto con Workspace il punto AF non è sull'occhio prescelto , questo a volte può ovviamente comportare un fuori fuoco nel senso che il fuoco è dove non vuoi , probabilmente il rilevamento individua l'occhio sinistro o destro qualsivoglia ma quando premi il pulsante di scatto la macchina mette a fuoco il punto AF selezionato l'ultima volta probabilmente (per esempio il punto to AF selezionato con il joystick nel precedente scatto) e con questo non voglio incolpare per forza la mkiii , ma posso essere anche io che non so impostare correttamente questo tipo di funzionalità , ma vedo che da quanto si scrive qui sul forum non sono l'unico per questo chiedo ai più esperti , magari di rispiegare come impostare la macchina per questo utilizzo sugli occhi-volti in modo da poter poi fare un confronto corretto con la nuova OM-1 quando arriverà nella mani anche di altri utenti |
user226917 | inviato il 13 Marzo 2022 ore 10:19
Certo che se la messa a fuoco deve essere un atto di fede o di fortuna, visto anche quanto faceva la concorrenza che ho avuto prima (zero configurazione, mai avuto questa variabilità puramente casuale)... |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 10:22
@Najo78 se lo vuoi rispiegare passo passo visto che sei esperto da quanto ho capito di questa funzionalità , può essere utile a tutti per sfruttare al meglio anche l'mkiii visto che ci sono tanti che non faranno il passaggio alla nuova OM-1 |
user210403 | inviato il 13 Marzo 2022 ore 10:24
Il punto è proprio questo NINE@ / Tenente@ .. Una macchina deve andare bene subito e sempre..... Così come viene venduta..... Le regolazioni servono solo a perfezionare o personalizzare certe funzioni, per eventualmente esaltare ancora di più e farle andare ancora un pochino meglio.... Se possibile.... Non esiste che la macchina esce che fa cagare e poi ti devi scervellare tu e mandarla in capo al mondo a fartela regolare da chissàchi.. che poi magari ti torna indietro uguale a prima... “ se lo vuoi rispiegare passo passo „ Non c è nulla da spiegare Tenente |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 10:26
@soloinpiano "non sono sicuro di aver capito ma se l'HDR in camera mi sembra che dia solo il JPEG più un RAW che mi sembra una singola esposizione e poi si può utilizzare solo a 200 ISO, almeno dalla prova veloce che ho fatto e come scritto sul manuale." Si hai capito bene. Mi sa che allora è rimasto come sulle vecchie e-m1. Peccato non c'è ancora un multiscatto vero e proprio allora. Eppure con un sensore così veloce la strada mi sembra aperta.... |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 10:26
@Campos_85 sono d'accordo con te , devo dire comunque che le macchine in genere hanno tante funzionalità forse troppe e per questo che con tutti questi tecnicismi hanno complicato troppo la vita all'utilizzatore finale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |