RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La fotografia ed il cinema


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » La fotografia ed il cinema





avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 16:17

Concordo.... Un po' troppo musical per i miei gusti filmografici, ma mi è piaciuto proprio dal punto di vista visivo.

user225138
avatar
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 16:26

A me è piaciuto pochino (i miei riferimenti sono Wall-E e Rapunzel, per la produzione Disney), ma è "girato" splendidamente.

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 16:30

Wall-E è IL capolavoro assoluto secondo me...

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 16:56

In encanto mi e' antipaticissima la protagonista .... Wall-E e' fichissimo !

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 17:33

Non so se lo hai visto, ma ti assicuro che Encanto è realizzato "come se" fosse girato con telecamere, e anche la cura della luce è maniacale. Nulla a che vedere con il resto della produzione Disney e Pixar anche molto recente.


?
praticamente tutti i film pixar sono curatissimi. Toy Story 4 ha delle chicche notevoli, dal punto di vista della fotografia e della simulazione delle "lenti" utilizzate.

user225138
avatar
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 17:47

Ecco, Toy Story 4 forse si avvicina, ma la dimensione dei personaggi e il fatto che non abbiano le "textures" tipiche degli umani fa sì che il risultato sia - a mio avviso - meno impressionante.

In Encanto la simulazione della ripresa cinematografica è forse più evidente perché si tratta di scene che possiamo "sovrapporre" mentalmente a quelle che otterremmo girando un film con attori di n carne e ossa.

PS: mi chiedo quando potremo finalmente fare a meno degli attori in carne e ossa.

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 19:01

Ecco, Toy Story 4 forse si avvicina, ma la dimensione dei personaggi e il fatto che non abbiano le "textures" tipiche degli umani fa sì che il risultato sia - a mio avviso - meno impressionante.


prova a far caso alla fotografia e all'utilizzo delle lenti anamorfiche e delle lenti sferiche, del bokeh sempre funzionale al messaggio, allo split focus, e tutto il resto.
Il fatto che siano o meno giocattoli non lo rende meno impressionante, anzi. Peccato che il film in se (come alcuni ultimi film pixar) sia appena mediocre.

PS: mi chiedo quando potremo finalmente fare a meno degli attori in carne e ossa.


qualcuno ti dirà che non succederà mai, qualcun altro ti dirà che è solo questione di tempo :D

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 9:47

L'animazione di un personaggio ehm ... virtualmente vero è cosa relativamente semplice.
Una volta scansionato il corpo e il viso di un attore (scegliete il vostro preferito) e fatti gli opportuni ritocchi, con il motion capture che rileva i movimenti - comprese le espressioni del viso - non è necessario che l'attore stesso intervenga più. Basta una qualsiasi altra persona ad agire per il motion capture.
Il tutto elaborato attraverso a un programma di animazione e modellazione 3D come Maya, 3D studio, Cinema 4D, ecc. Oltre a tutti i successivi processi di PP.

Pixar, creata da Steve Jobs, produce per Disney e ha OS e programmi proprietari.
Il loro OS si basa su Unix ed è stato la base per la creazione di OSX per Apple voluta da uncle Steve quando è rientrato in Apple.



avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 21:02

L'animazione di un personaggio ehm ... virtualmente vero è cosa relativamente semplice.
Una volta scansionato il corpo e il viso di un attore (scegliete il vostro preferito) e fatti gli opportuni ritocchi, con il motion capture che rileva i movimenti - comprese le espressioni del viso - non è necessario che l'attore stesso intervenga più. Basta una qualsiasi altra persona ad agire per il motion capture.


eh... no. L'attore stesso è necessario, eccome se lo è.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 21:23

Per chi fosse interessato sul Prime trovate "Hitchcock/t*faut" , fantastico documentario sull'intervista del regista francese al britannico.
E' tanta roba, guradatevelo se ne avete la possibilità.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 21:24

Per chi fosse interessato sul Prime trovate "Hitchcock/t*faut" , fantastico documentario sull'intervista del regista francese al britannico.
E' tanta roba, guradatevelo se ne avete la possibilità.


grazie per la segnalazione!

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 21:38

@Perbo

mezcalagency.it/motioncapture/


avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2022 ore 20:39

@Perbo

mezcalagency.it/motioncapture/


conosco il motion capture, ma non sostituisce gli attori. Li "maschera".

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 14:49

Sono stati elencati un sacco di film con una bellissima fotografia, uno che invece mi ha shockato in negativo visto di recente è Matrix Resurrections Eeeek!!!

La color correction è delirante, pare abbiano preso la pipetta su Davinci e saturato a ca**o blu e arancione, tra l'altro illuminando spesso la scena in modo da rendere arancioni anche i volti che quindi diventano ipersaturi, praticamente sembrano dei Simpson Eeeek!!!
Ci sono addirittura scene in cui parte del volto è illuminata di arancione e parte no, quindi la parte ipersatura stacca tantissimo dalla parte non saturata che invece è quasi grigia con un effetto aberrante.

Pure il resto delle color, tolte le scene nella città delle macchine, è fatto da cani, si vede tantissimo l'effetto "digitale", assurdo uno schifo simile in un film da quasi 200 milioni che finisce per sembrare una robetta a basso budget per la TV.

Non parliamo poi della CGI, fintissima e usata assolutamente a sproposito pure in scene dove non ce ne sarebbe stato alcun bisogno, la più emblematica imho è questa, dove per una semplice finestra viene invece usato un blu screen, con l'effetto di farlo sembrare un HDR malriuscito (e prima che arrivi qualcuno a cercare di difendere sta roba NO, non è un effetto voluto solo perché si trovano in un mondo virtuale, la CGI è fatta da cani anche fuori da Matrix ed è la stessa scusa che ai tempi si usava per difendere i problemi della CGI di Reloaded e Revolutions).




avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:09

Peccato veramente. Visto al cinema?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me