| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 21:39
Signori, LA M e' LA M... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 21:48
Sono d'accordo, infatti si parla di compromesso almeno per ciò che mi riguarda. Con la M, che riconosco essere insuperabile per alcuni generi e lenti annesse, non potrei avere un solo corpo. Con la SL si, sfruttando il 90% delle potenzialità delle ottiche M. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 21:50
Diciamo che ci si avvicina alla resa originale dei vetri M, non siamo ancora a livello identico. Comunque, assurdo per molti probabilmente... ma per me impugnare la SL2 quasi interessato e vedere che mancava il tasto af on e' stato un dire ADDIO alle SL. lunga vita alle M! |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 21:58
Ulysseita “ Diciamo che ci si avvicina alla resa originale dei vetri M, non siamo ancora a livello identico. „ Come ho detto, ho preso una lente M per abbinarla in futuro ad un corpo M. detto questo, per me il sistema SL gioca una partita a se che vale sicuramente il gioco che pratica, anche con giocatori di altre squadre. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 22:01
No ma onestamente, per quanto mi riguarda sembra piu' una M con mirino che una mirrorless .... tasti, corpo, costruzione e mirino stesso sono una facilitazione a chi la M non la digerisce o a chi si "spaventa" della scelta del galileiano... per me, sia chiaro. Paco. Aspetto bonifico. Oggi saresti con gfx100 messa nel cassetto e niente Leica se non ti avessi rotto... e.. idem con patate per il 28 "cheap". Bonifico che diventer' piu grande quando finalmente prenderai il mio 40... li rideremo insieme tipo i pazzi. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 22:18
Bella Eros! Come ti ho già detto, faccio conto sulle tue impressioni e consigli... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 22:23
Che bella luce Eros! Uly è proprio il fatto che non sembra una ML come tante che la fa preferire a chi comunque è attratto da Leica. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 22:28
Infatti, Eros, chi, come te, usa entrambi i sistemi può esprimere un giudizio più equilibrato nel giudicare le peculiarità e i punti di forza ( o debolezza) dei due sistemi. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 22:33
Maurizio, parti molto bene... SL e 28 Cron Asph Non ti ci vorrà tanto per capire come ampliare, tra l'altro, avendo usato tu un po' di tutto, sarà ancora più semplice |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 23:02
“ Maurizio, parti molto bene... SL e 28 Cron Asph „ Si, il 28 è una focale che mi piace molto. So che la resa non potrà mai essere come su un corpo M, ci sono motivi di genesi ottica e tecnici per impedire questo, le ragioni si conoscono e non sto qui a ripeterle. Rimane incredibile la compattezza e la qualità che un obiettivo m offre all'utilizzo. Basta fare i confronti con gli omologhi SL. Non mi spaventa il telemetro, mi spaventa il confronto con la SL e con la comodità e possibilità che offre, sono alla soglia dei sessanta e la vista vacilla. Comunque, prima o poi metterò le mani su una M10...attrazione fatale. Ringrazio, Paco, Francesco, Eros e naturalmente Ulysseita per le discussioni e impressioni fornite e che mi hanno fatto comodo spesso. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 23:14
Diciamo che se facessero un vero vf per M renderebbero le M utilizzabili a tutti... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 23:32
Uly “ Comunque, assurdo per molti probabilmente... ma per me impugnare la SL2 quasi interessato e vedere che mancava il tasto af on e' stato un dire ADDIO alle SL. „ Ma non si può assegnare ad un tasto? L'autofocus continuo, dicevi, non ti ha soddisfatto? Mai dire mai... Magari le prossime ti arrivano con il Foveon, con il consorzio Wetzlar Yamaki (il giovane)... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 23:37
“ Comunque, assurdo per molti probabilmente... ma per me impugnare la SL2 quasi interessato e vedere che mancava il tasto af on e' stato un dire ADDIO alle SL. „ si puo assegnare al tasto joystick. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |