JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il rumore della 7D è talmente imbarazzante che anche una 550D sforna file migliori „
Si, con lo stesso sensore!!
Capisco che la voglia di avere una apsc con 6400 iso puliti sia il sogno bagnato di tanti, ma dire certe cose no è...sembra che con la 7D adesso sia quasi diventato impossibile fotografare...eppure centinaia di foto in questo sito dimostrano il contrario!!
Comunque se la tendenza è questa il rischio che dopo la D300 anche la 7D si ritrovi senza un erede è concreto! Soprattutto in Canon lo vedo come una scelta strana, dopo aver levato le APS-H di corpo veramente PRO resterebbe solo la 1DX, la serie 5 l'ho vista (preciso, è una mia opinione) sempre come un'evoluione continua (e riuscita) ma "dal basso" e non un downgrade dell'ammiraglia, come mi appariva invece -ad esempio - la D700 vs D3.
Ma visto che la 7d è la peggiore apsc sul mercato mi postate qualche foto da urlo scattata con un'altra apsc che faccia gridare al miracolo a 800 iso e con non sia una figurina della Panini (formato) mi accontento anche di un lato lungo 2400....
Personalmente non devo dimostrare niente a nessuno e non devo convincere gli interlocutori a pensarla come me. Ho la fortuna di avere diversi amici (soprattutto utilizzatori di Canon) che hanno una vasta gamma di attrezzatura Canon. Io mi diverto a scattare sia con Nikon (mia attrezzatura) che con Canon (degli amici) ed è la cosa che più mi interessa. La mia opinione sul sensore della 7d non cambia di una virgola. Ho avuto modo di usarla "troppe" volte sul campo e "troppe" volte ho constatato che (sempre per me) rappresenta un'occasione persa per Canon. Potenzialmente poteva sbaragliare la concorrenza con un sensore più equilibrato e meglio gestito. Quindi confermo che il file della 7d per me è bruttino...poi con una certa elaborazione e pesante intervento di pulizia (spesso con risultati comunque discutibili) si ottiene certamente qualcosa di "onesto". Ma direi che la cosa è scontata visto che parliamo di una reflex semipro molto molto recente. Ma non è che deve piacere per forza a tutti
Il punto è questo...si pensa che la 7D sia veramente una ciofeca e che abbia fatto andare la Canon in banca rotta...pare a me che qui dentro sia la macchina più usata e recensita... non credo canon abbia perso tutte queste occasioni...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) sempre come un'evoluione continua (e riuscita) ma "dal basso" e non un downgrade dell'ammiraglia, come mi appariva invece -ad esempio - la D700 vs D3. 
