user55404 | inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:27
Oltretutto è precisato nel titolo del 3d |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:38
Tranquillo... Kinder, non sei solo e nemmeno invisibile.
Tra l'altro, sembra che qui qualcuno discute manco si tratti di una legge emanata dallo Stato italiano. Parliamo di Norvegia, e chi grida all'attentato delle libertà costituzionali dovrebbe farsene una ragione, perchè, forse, quel popolo è meno ...complesso del nostro, ha più fiducia del legislatore che si è scelto e non vede ombre anche laddove non ci sono.
Infine, è stato stradetto, la norma norvegese ha come destinatari pubblicitari, influencer (parola e soprattutto figura terribile) e comunque chi dalle foto contraffatte alimenta qualche suo interesse commerciale.
Dunque, qui su Juza non avrete problemi a snellire i fianchi delle vostre modelle, ovvero a proporle con irreale pelle levigata. |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:38
Esatto, ma vallo a dire a Sierra... a detta sua questa legge porterà l'umanità all'estinzione. |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:57
esatto Sauron, anche io come tutti faccio questi ritocchi, e ok che tutti lo sanno già, prima qualcuno diceva che non serve a niente perchè tanto sua figlia di 10 anni lo sa già che le foto sono ritoccate, ma che discorsi sono? Tutti noi sappiamo che l'alta velocità in strada è pericolosa, allora che facciamo togliamo i cartelli stradali? O altri discorsi del tipo "ma ci sono argomenti più importanti e vitali nel mondo..."
E' una semplice legge di regolamentazione di un settore... quello pubblicitario ossia uno dei settori che più manipolano ed influenzano le menti, le idee, le persone... che poi non servirà a poco o nulla sono d'accordo... ma proprio per questo motivo, visto che non cambierà nulla... dove sta allora il problema? |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:59
Chi contesta questa legge, assolutamente giusta, dicendo che limita le libertà individuali, allora dovrebbe chiedere l' annullamento delle leggi che vietano di rubare, uccidere etc. etc......ma per piacere, ma veramente ci deve sempre essere il bastian contrario che è contrario..... a prescindere....... |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:09
“ Parliamo di Norvegia, e chi grida all'attentato delle libertà costituzionali dovrebbe farsene una ragione, perchè, forse, quel popolo è meno ...complesso „
o complessato
|
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:19
"bastian contrario", "complessato", "fiato sprecato", "bombe in testa", "complottismo".
Sì, è sicuramente culturale il problema.
|
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 15:06
Questa legge dice semplicemente che se un ritratto è stato taroccato l'autore deve dichiararlo. È così difficile da capire?
PS:
Comunque questa legge entrerà in vigore dall'estate 2022. Quindi per un anno ancora si può taroccare  |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 19:56
Beh se si applicasse anche in Italia credo che su questo portale ce ne siano in abbondam.
Forse qualcuno fa credere che la propria fotocamera sforna fto senza ritocco. Poi mica si tratta di un semplice ritocco è come trasformare un abito elegante in abito da sposa.
Quanta maestria spasmodica. |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 20:52
"Comunque questa legge entrerà in vigore dall'estate 2022. Quindi per un anno ancora si può taroccare"
Non è una legge Italiana, purtroppo. Qui puoi continuare a fare tarocchi senza dichiararlo, anche fra 50 anni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
