JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
50L e 85L RF sono al top della qualità; se i test di tdp non valgono solo a giorni alterni. Idem il 70-200RF, il miglior tele zoom finora provato, soprattutto alla focale massima. Con un ingombro impensabile, fino a poco tempo fa.
“ Per una vacanza itinerante, qualche giorno fa ho appena disseppellito la mia M6 e l'EF-M 11-22mm e mi sono accorto che ogni tanto mi piace usare il grandangolo. Risultati scarsi, vabbè, ma non è colpa della lente. „
la linea M non da grossi risultati? non ne ho letto un gran che bene soprattuto comparata alle ultime mirrorless RF
Sul peso si sa nulla? Dove avete letto che è collassabile?
“ la linea M non da grossi risultati? non ne ho letto un gran che bene soprattutto comparata alle ultime mirrorless RF „
La M6 e le altre M recenti vanno benissimo per quello che costano (e ingombrano), anzi in alcuni casi vanno benissimo anche in assoluto: quando avevo l'EF 17-40mm F/4 L su reflex full frame e l'EF-M 11-22mm su M6, consideravo l'accoppiata piccola e leggera migliore del "vecchio" grandangolo EF, sia pure L.
Prevedo che un RF grandangolare F/4 peserà e costerà 4-5 volte il grandangolo EF-M e avrà una qualità d'immagine decisamente migliore rispetto al fratellino "piccolo".
Diciamo che con il grandangolo RF L mi aspetto un miglioramento un po' meno notevole rispetto al passaggio dall'EF-M 15-45mm (24-70mm equivalenti) all' RF 24-105 F/4 L, ma solo perché trovo l'EF-M 11-22mm particolarmente riuscito.
Diciamo che alcuni degli ultimi EF (16-35mm f2.8 III, 70-200MM F4 II, 70-200mm f2.8 III, 100-400mm II e 24-70mm f2.8 II) non erano facili da superare qualitativamente dagli ultimi RF, ma alcuni l'hanno fatto (50mm f1.2 e 85mm f1.2) e altri hanno aggiunto design innovativi (70-200mm f4 e 70-200mm f2.8) oppure aumentato leggermente l'escursione focale e/o implementato l'IS (14-35mm f4, 15-35mm f2.8, 24-70mm f2.8 e 100-500mm), senza contare roba mai vista come il 28-70mm f2. Insomma direi che si stanno dando parecchio da fare.
user210403
inviato il 17 Giugno 2021 ore 13:56
“ 1100€ street dopo qualche mese (spero) „
. Vedremo.... quasi quasi ormai costa più il vecchio 16-35 F4 Speriamo che facciano uscire anche la R7 a 999 euro
Esatto il prezzo sarà estremamente importante. Sicuramente superiore ai 1600 €.
user210403
inviato il 17 Giugno 2021 ore 14:29
“ Mi sembra ragionevole aspettarselo dai 1400 ai 1600. Però dai, seriamente... quando mai 2000 euro?! „
Il Nikon 14-30 f4 Z costava sui 1300. Senza stabilizzazione e con un barilotto ridicolo.. Perciò secondo me il prezzo di questo dovrebbe essere ragionevolmente dai 1500 ai 1700... Ma temo che possa stare tranquillamente sui 1800/1900.. E spero non oltre... Ma da canon ormai bisogna aspettarsi di tutto.... Può lanciarlo a 2200 come a 1400.... A seconda di come gli gira...
Anch'io prevedo un prezzo non inferiore ai 1500..Canon sul sistema R ha chiesto consulenza al reparto vendite di Leica, secondo me.. Brava Canon comunque, ne venderanno a vagonate a prescindere dal prezzo.. Il sistema si sta via via completando.. Se nn fosse per i prezzi da gioielleria Svizzera ci avrei già fatto un pensiero..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!