| inviato il 15 Marzo 2021 ore 16:47
Sono d'accordo con Axl, fare un f1.2 al posto di un f1.4 non sposta drammaticamente la luminosità così come la nitedezza che nelle lenti moderne è già alta a TA.
Anche sulla qualità dello sfocato si può discutere, perchè con alcune accortezze (tipo numero lamelle e lenti particolari) si possono ottenere risultati tali da rendere mooolto difficile riconoscere una lente 1.2 da una 1.4 fatta come si deve.
Basti vedere l'85 1.4 Samyang per Sony FE rispetto al Sigma o Sony GM. Sono tutti 85 1.4 ma hanno una resa (e prezzi) diversi.
Penso che fare l'1.2 sia stata una scelta di marketing (il bocchettone piccolo e quelle robe lì), un po' frutto delle ricerche di mercato e un po' perchè il 50 1.4 Sony-Zeiss, quantomeno in termini di nitidezza, ancora regge il passo, cosa che non possiamo dire del 35 sempre Sony-Zeiss.
Guardate qua:
sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-th
E la nitidezza oggi fa vendere tanto quanto i megapixel. |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 16:48
“ Anzi, la presenza del f/1.2 GM farà sicuramente popolare i mercatini online del planar 50 1.4 „
Non c'è dubbio |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 16:53
E voi non avete idea (o forse sì) di quanta gente anche fuori dal forum insiste su questa storia del bocchettone stretto...
Anche gente addetta ai lavori, gente autorevole, il cui parere condiziona le scelte di decine e decine di fotografi...
Comunque, io preferirei avesse la filettatura da 67mm in modo da uniformarsi al 24 e 35, sì sono fisse mie (che poi il 35 neanche ce l'ho) ma...  |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 16:55
@AXL Il tuo ragionamento non fa una grinza infatti su un 50mm avere un f:1.2 o un f:1.4 ha poco o niente valore, visto che 1mt di distanza per un ritratto stretto la differenza di apertura non può avere effetti visibili
50mm f:1.2 a 1 mt di distanza la PDC va da 0,99mt a 1,1mt il che vuol dire che forse hai a fuoco l'occhio e la punta del naso
50mm f:1.4 a 1 mt di distanza la PDC va da 0,98,3mt a 1,17mt il che vuol dire che forse hai a fuoco l'occhio e la punta del naso, però considerando un naso di dimensioni generosi.
Poi anche la quantità di luce in più che passa dal diaframma e assolutamente ininfluente sui tempi di scatto. |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 16:59
“ Anzi, la presenza del f/1.2 GM farà sicuramente popolare i mercatini online del planar 50 1.4 „
Al 98% il mio non sarà sul mercatino, il Planar ha un alta qualità e quella per me è sufficiente, poi la differenza di apertura e talmente piccola che non giustifica la sua sostituzione. |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:03
Bene! ottimo che si aggiunga anche Sony
Sembra pure piccino che sarebbe una ottima cosa
Come ha detto qualcun'altro va di moda la iper-nitidezza fino ai bordi, ma al lato pratico non è poi così utile.
Comunque dubito che faranno dietrofront su questo aspetto
Si giocano tutti i parei (non molto fotografici purtroppo) delle review online, quindi una buona fetta di pubblicità |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:05
Se il video youtube postato da Zanmar fa un dimensionamento corretto, è più piccolo del 50 RF e non di poco... Sarà anche molto più leggero.
GRANDE SONY! |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:11
Arci, che ha combinato pinch per essere messo in castigo?
Ha morso qualcuno? |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:19
Come ingombri siamo messi così:
NB
Ho evidenziato in celeste la linea dell'innesto che, nella comparazione side by side , potrebbe confondere dato che in Sony (nella figura) è posta più in basso di Canon e Nikon. |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:26
È proprio bello e garbato. Si vede dalla foto del tipo che ci scatta  |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:32
“ “ Poi si incazza che si citino rosiconi e fanboy avversi ?
Eccolo! In questo topic non hai ancora scritto che hai tutti i supertele Canon esistenti/esistiti/che esisteranno? MrGreen
“ Grosse sciocchezze di rosiconi e fanboy avversiMrGreen, ho quasi tutti i 50/1.2 esistenti, e anche l'EF 1.0 ?
Ops! me l'ero persa! Qui si parla di 50, quindi mi sembra giusto sbandierare quelli... e come da copione ti sei introdotto con un bel "rosiconi & fanboy" MrGreen „
Che rosicone, non ti perdi neanche una riga di quello che scrivo |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:37
“ È proprio bello e garbato. Si vede dalla foto del tipo che ci scatta „
Lì hanno giocato un po' sporco
L'hanno dato ad un capellone con una chioma grossa come un pallone, così sembra più piccolo.. L'avessero dato a me che sono pelato come un pomodoro, le proporzioni sarebbero state differenti |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:44
“ Si vede dalla foto del tipo che ci scatta „
Oddio hanno ingaggiato la sardina !!
|
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:45
“ L'hanno dato ad un capellone con una chioma grossa come un pallone, così sembra più piccolo.. L'avessero dato a me che sono pelato come un pomodoro, le proporzioni sarebbero state differenti „
Ahahah
No però in effetti sembra ad oggi il più compatto. Sono curioso di vedere la resa |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 17:47
Non mi sembra molto più piccolo dello Zeiss e del Canon; davvero enorme il Nikon. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
