RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon eos r5 , dite la vostra dopo aver visto il video di promirrorless....


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon eos r5 , dite la vostra dopo aver visto il video di promirrorless....





avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:31

Rjb, ancora, a distanza di settimane, non hai ancora capito che la macchina si blocca se provi a registrare in 8k dopo le foto..

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:32

ma chi lo dice ? MrGreen...quello del frigo o quello del pentolone della polenta ?

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:33

In realtà io spero proprio che sia un blocco software in modo da toglierlo con un banalissimo aggiornamento e che questa cosa del limite si possa chiudere alla svelta.
Mi piacerebbe anche che chi ha già la macchina possa provare a fare qualche clip 8k e la condividesse per vedere di prima, quasi, mano la qualità. E anche in questo caso dicesse se ha riscontrato limiti.

user198121
avatar
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:34

E cmq mi pare di capire che i limiti più gravi sono se si gira in 4k...

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:35

Sabbiavincent, pensa che figura colossale farebbero se ammettesero che c'è per davvero un blocco software e che il riscaldamento è proprio una bugia, fatta ad arte per ingannare gli acquirenti..

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:40

fatta ad arte per ingannare gli acquirenti..
a che pro?

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:42

Salvaguardare la linea cinema

user67391
avatar
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:43

Luca_ph, per l'autonomia della R5, chiedi a Otto, che la fotocamera ce l'ha e soprattutto, la usa.

user198121
avatar
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:44

Perchè dichiari che il problema è dato dal calore...invece è un blocco intenzionale via software.

Si sono tirati la zappa nei piedi...

Non so se ci sono gli estremi per una causa legale (poi dipende dalle leggi vigenti nei vari paesi) certo che il marketing canon fa acqua da tutte le parti...


avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:44

Se si riuscisse a dimostrare che Canon ha fatto una cosa del genere in un tribunale americano Canon rischierebbe grosso e, considerate le sue dimensioni e il travagliato periodo che stiamo attraversando, potrebbe avere per loro effetti peggiori di quelli del famoso scandalo che a suo tempo coinvolse Olympus...

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:44

Certo, in Canon fanno una macchina che può registrare in 8k per ore e la castano apposta. Invece altri brand mettono su sistemi di raffreddamento attivo o passivo con macchine 6k o 4k.

Come ho chiesto in un altro thread, perché volete ridicolizzarvi? Il tizio di eoshd ci guadagna in click -scommetto che si guarderà bene da dare causa a Canon, a voi invece che ve ne rientra in tasca?

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:47

Ma rischia cosa? Guardate che Canon può fare quello che vuole con i propri prodotti, i limiti di registrazione sono messi in evidenza in comunicati e manuali, quale legge violerebbe? State sbarellando completamente...

user198121
avatar
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:47

Gert, canon a sistemi cinematici molto costosi...Cine lens che costano 100 000 e passa dollari...

Limitare macchine come la R5 è anche un modo per non fare incazzare un certo tipo di utenza...no?

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:48

Il test può benissimo farlo jackdaniels o otto

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:51

@fico
Utilizzo sia sony che canon e ovviamente mi piace pensare che ci sia un contratto tra me acquirente e il produttore che è la serietà di ciò che vende. Ma già il gruppo magic lantern ha mostrato che canon ha sempre depotenziato le sue camere in virtù della segmentazione. La cosa non mi fa felice. Quello che auspico è proprio, se risultasse verificato, un'azione legale che costringesse canon a correre ai ripari con un firmware ad hoc.
Come andrà a finire? Bé per quanto mi riguarda per adesso invece di prenderne un paio aspetto e valuterò eventualmente la R6 che avendo avuto meno hype magari ha meno cose da nascondere.
Poi tra qualche mese vedrò come si chiarirà la faccenda. Intanto cercherò una A7r3 o 4 da testare per certi lavori e resterò con quello che ho già in canon.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me