| inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:36
Raffica "lenta" ,af-c 5x5 punti, non penso micromosso, ho scattato con iso alti apposta per avere un 5millesimo, penso piuttosto a qualche "mancanza di dialogo" col pana-leica |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:40
Probabilissimo che non dialoga bene con il panaleica, come la em1 mk2 |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:48
Prova ad usare il simbolo di scatto con diamante sarebbe antiurto che toglie anche le più piccole vibrazioni. |
| inviato il 29 Agosto 2020 ore 9:47
@Eugenio:..Personalmente ritengo che l' af-c abbia fatto il suo lavoro considerando anche che dietro al rapace ci sono alberi che mettono a prova il tracciamento soggetto...Per quanto riguarda il risultato finale a mio parere il problema è sempre quello di chiedere troppo ad un sistema che in certe cose ovviamente ha piu' limiti di altri , ovvero con gli iso che hai usato farci anche il croppone non è il massimo ,se il soggetto è molto lontano entrano in gioco poi anche umidita' e polveri dell'aria che non aiutano in nitidezza.
Visto che il rapace ha un volo a planata abbastanza regolare e non tra i piu' difficile da tracciare avrei certamente tenuto tempi di scatto piu' bassi per guadagnarci con gli iso ,a seguire entro certi limiti accettabili un po' di ritaglio e se uno ne mastica un po' anche una post mirata a pulire lo sfondo da i suoi frutti..
Grazie per aver condiviso i tuoi scatti e complimenti comunque per la ''cattura'',un Biancone non è certo da uscita per un test,avercene nell'hard disk.. |
| inviato il 29 Agosto 2020 ore 10:17
@Boland: il biancone svolazzava a 130 mt (telemetrati), il crop é pesante perché volevo vedere se sgranava, i 1600 iso per evitare il micromosso, il biancone di suo ha un piumaggio poco contrastato......comunque quello c'era.... e rimane il fatto che non ho l'impressione da killer che mi dava la gh5 + panaleica....stò aspettando di provare l'oly 100/400 is, lo stress é notevole saluti |
| inviato il 29 Agosto 2020 ore 10:31
E' questione di cio' che si vuole ottenere alla fine, io a 100mt non tiro neanche su il tele , spero di sbagliarmi ma anche quando proverai il nuovo zoom oly con questi criteri rischi di rimaner deluso.Saluti |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:02
Signori, qualcuno ha la III e aveva la II prima?
Il tracking è migliorato?
|
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:05
Forse Nike: dovresti chiedere a lui.
Io ho fatto il salto dalla I alla III.
La differenza è tanta. |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:06
Io!
È migliorato L eye afc, è migliorato L afc!
Il tracking ovvero quello quando posizioni il quadratino sopra e segue “senza” muovere la camera, onestamente non lo uso mai perché L ho sempre trovato deludente anche su Sony!  |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:14
Gobbo, ho visto le tue gallerie! Complimenti! Che sia pentax, sony o Oly non si capisce con che macchina hai scattato, sono tutte stupende! Ma ora sei rimasto con Oly? Come mai hai cambiato cosi tanti lidi? Cosa non ti andava di Sony? |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:36
@Caorso... grazie mille!
In realtà io cambio perché uso molto le attrezzature, e normalmente non supero i due anni in quanto la svalutazione sarebbe troppa!
Dipende dal lavoro, la Sony è una perfetta all round ma per usi specifici è spesso corta in qualcosa (questo vale anche per altre fotocamere)! Poi c è il feeling personale che per me è importante nell uso continuativo! A livello di file, Sony non teme confronti, soprattutto con alcune delle sue splendide lenti, ma ci sono cose come la costruzione, L ergonomia e la precisione dei tasti, il menu, la lentezza operativa , i file video in altra cartella, etc. che non ho mai digerito e mi rallentavano al lavoro! |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 16:56
ok capito.
Cmq come molti di voi, possiedo un corredo micro 4/3 e lo ritengo il + figo di tutti per svariati motivi anche se non ha la qualità del full frame.
Voglio il massimo da questo sistema quindi credo passerò alla III anche se II mi soddisfa ampiamente.
Ora vorrei raggiungere i 300 mm di focale (600 equivalente)
Qualcuno ha provato il 40-150 Pro con il moltiplicatore 2x?
E' fattibile? |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 18:03
È più ché fattibile e devo dirti che con le condizioni giuste è quasi paragonabile al 300 f/4 |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 19:02
Uff .. mi state facendo venire la voglia di completare il Tris (e-m1 ed e-m1.2 già le ho ...  ) |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 19:33
Bisogna assecondare le scimmie... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
