|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:48
preferisco Dpp per scatti standard. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:48
Ma chissene per ora della qualità.... intanto vediamo se scatta....  va bene anche il jpeg OCC, ma va bene anche senza scheda se devo essere sincero! 
Prima che "l'affare s'ingrossi...." |
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:50
La prova senza scheda è vagamente snob... |
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:51
Così non la "rovini".... la scheda... |
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:52
C'è la beta di dngconverter |
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:53
meglio dpp
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 15:24
Otto studiatela per bene oggi e domani sfodera la prova definitiva |
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 15:43
Pit.78 al momento (Covid permettendo) utilizzo le due Sony 9 e 7 con 200-600, 70-200 e grandandoli.
Ho anche ma M1X Olympus con il 40-150 2.8 e il 300 f4.
Il 500 F4 II Canon (che per ora è in armadio) sarebbe utilizzabile anche con le Sony almeno con lo scatto singolo.
Sono per natura interessato a provare nuova tecnologia e, quindi, prima di mettermi per qualche mese il cuore in pace vorrei provare le mirrorless Canon. Certo che se dovesse essere accertato che con i lunghi EF ed adattatore come AF in tracking siamo su situazione al limite o peggio ballerine non so bene cosa fare.
Il 500 F4 II non è una lente che si vende e si ricompra (si perde molto).
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 16:29
“ Il 500 F4 II Canon (che per ora è in armadio) „
Oh se lo vendi fammi sapere eh
“ Il 500 F4 II non è una lente che si vende e si ricompra (si perde molto). „
Ma in armadio e' sprecata  |
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 16:34
“
Secondo me la 1dx II e la R5 sono macchine che non si possono paragonare. E' come paragonare la Sony A7rIV alla A9.
Io fossi un fotografo sportivo, prenderei la 1dx II o III senza pensarci nemmeno due volte. Poi qualcuno vorrebbe la D5 o D6 Nikon e altri la A9II Sony. Ma quelle sono le macchine per tale scopo.
Canon non ha mai messo la R5 nella stessa categoria della 1dx.
„
Infatti la r5/r6 e la 1dx mark II sono fotocamere completamente diverse.
Tra l'altro, in una delle presentazioni ufficiali di Canon Italia delle r5/r6 e delle ottiche rf, mentre discutevano della segmentazione dei prodotti hanno ricordato che al top della gamma vi è una reflex, ovvero la 1dx mark III. Questo (anche) perché con le tecnologie attuali certe prestazioni di un mirino ottico sono irraggiungibili da un evf: hanno altresì aggiunto che, proprio per tale ragione, non si vedrà una eos 1 del sistema r in tempi brevi.
Il problema è che molti si limitano a confrontare le fotocamere sulla base di poche specifiche (numero di pixel del sensore, velocità di scatto, risoluzioni e bitrate dei video ecc.), senza considerare la destinazione d'uso e soprattutto quanto sia fruibile l'intero pacchetto sul campo, cosa che nelle schede tecniche non si trova. I vari piagnistei su alcune limitazioni della r5 sono una mera conseguenza di ciò: anche se per alcune specifiche la r5 si avvicina o addirittura supera la 1dx mark III e la c300 mark III, ciò non implica che sia un prodotto equivalente (anzi, diciamo che è ingenuo pensare che possa esserlo), soprattutto nell'utilizzo pratico. La fotocamera ideale non esiste, e ogni modello ha dei compromessi, sotto diversi aspetti: si può cercare quello che maggiormente si adatta al proprio utilizzo, ma le schede tecniche non bastano... |
|
|
inviato il 05 Agosto 2020 ore 18:15
Ma otto che ha fatto?? Ma qualche ambassador Canon è andato in berut ieri??
A parte gli scherzi scusate lot ma a me ste esplosione mi ha scioccato
Chiuso lot |
user14103
|
inviato il 06 Agosto 2020 ore 8:00
Attendo prove con il 500 f.4 islii .. e soprattutto cosa importante la qualità del file.. |
|
|
inviato il 06 Agosto 2020 ore 9:42
Concordo, Karmal.
Alla fine quello che conta di più è proprio la qualità del file prodotto.
Alla fine tutte le innovazioni e le funzioni della camera sono finalizzate a quello.
Se non c'è ciccia lì, il resto rimane un divertente contorno. |
user14103
|
inviato il 06 Agosto 2020 ore 11:58
Sono abituato alla qi della a7r4 con 600 gm e 2x .. deve fare uguale altrimenti ciccia |
|
|
inviato il 06 Agosto 2020 ore 12:37
Sei troppo esigente... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
