| inviato il 26 Giugno 2020 ore 11:37
Mi sembra ben chiara la domanda senza doverla precisare ulteriormente..., nella seconda domanda ho scritto con la stessa macchina giusto? Se parti da full frame rimane full frame, mi sembra ovvio no? |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 11:43
Evitando di fare lo spocchiosetto infantile, quando uno ti chiede spiegazioni, sarebbe ben accetto se le fornissi.
Altrimenti, su ciò che tu stesso scrivi crei solo confusione, in primis in te stesso, come già emerso.
Precisa la domanda e ti rispondo. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 11:44
Già se chiedi come varia la focale, secondo me, ci hai capito poco. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 11:45
“ Domanda :
Secondo voi, se croppo un 135 f1,8 scattando a iso 100 f1,8 tempo 1/1000s di 2x, che focale equivalente, angolo di campo, deformazione prospettica, resa iso equivalente, gamma dinamica etc etc, otterei?
Come quella che otterei scattando con un 270mm f3,6 con la stessa macchina o qualcosa di diverso? „
Otterresti un raddoppio dell'angolo di campo e profondità di campo solo se è uguale l'immagina inquadrata. Anche gli ISO raddoppierebbero. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 11:52
@Fico non ti tedio con formule, per ora
Mi incuriosisce di più la discussione sulla gamma dinamica.
Si parte da Claff che su photontophotos pubblica le DR di FF e APS-C in macchina.
Il noto ing cabarettista quei grafici li ha capiti cosÌ "comprate, comprate megapixellate senza sapere che croppando gettate al vento gamma dinamica".
Essendo un nostrano brianzolo e non avendolo mai riscontrato sui crop anche spinti della A7R vorrei leggere le opinioni di tutti.
Scanso equivoci: se si scatta la stessa foto ingrandita allo stesso modo in stampa, mi è chiaro che la croppata mostri più rumore e di conseguenza abbia meno dinamica.
Ma lo avete riscontrato in pratica, cioè la dinamica inferiore l'avete vista a occhio su cropponi? |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 11:54
Iso identici
profondità di campo di un f3,6
angolo di campo la metà
deformazioni di un 270mm
tempo di scatto di 1/250
dimensioni 1/4
La gamma dinamica dipende dal sensore... |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:10
Izanagi, dove ho chiesto se varia la focale? |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:13
“ che focale equivalente „
L'ho scritto io? |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:19
No io, infatti ho scritto focale equivalente, non focale, non ho detto che cambia la focale, ho detto che focale equivalente risulta...
abcamera.it/focale-equivalente/
Cmq prima cerca di capire cosa c'è scritto nella domanda, solo dopo leggi l'articolo...
|
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:21
Ma infatti bigstefano io volevo solo risposte semplici, da chi mi fa capire che ha capito, e sono arrivate..
Il problema è di chi sbaglia nonostante abbia già detto quali siano le risposte giuste.. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:42
La domanda secondo me è proprio da scuola elementare: se faccio una foto con una FF e i 135mm otterrò una foto con l'inquadratura del 135mm. Se poi sul computer o direttamente in macchina faccio un ritaglio 2x otterrò una foto appartemente simile a quella fatta con un 270mm però la profondità di campo resterà sempre quella del 135mm e questo mi sembra ovvio. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:50
“ focale equivalente risulta... „
E vedi che non hai compreso?
Sai che il concetto di "focale equivalente" è qualcosa di profondamente errato? |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 12:51
A te pare ovvio ma non è così...
Prendi le due foto, le guardi attentamente sul tuo nuovo tv da 65 pollici, seduto sul tuo divano..... avranno la stessa pdc?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
