| inviato il 26 Maggio 2020 ore 19:46
cercavo una macchina a corpi mobili che fosse trasportabile,
alla fine ho scoperto le horseman, il negativo 6x9 è molto interessante più comodo del 4x5, ma allo stesso tempo offre tanta qualità.
in realtà cercavo una VH-R,
ma alla fine ho trovato un occasione per una 985  |
user120016 | inviato il 26 Maggio 2020 ore 21:13
Allora è la macchina per te. Ed aggiungo anche che il telemetro è preciso da fare spavento. Peraltro, se un domani volessi affiancare un dorso 4x5 esiste un apposito adattatore ed ottieni due macchine in una. Ovviamente, il vantaggio del 6x9 consiste nel minor ingombro nel trasporto delle pellicole (a parità di pose un rullo corrisponderebbe a 4 chassis) e soprattutto la possibilità di utilizzare ingranditori ancora accessibili per la stampa. Già per una lastra 4x5 è richiesto un ingranditore non alla portata di tutte le tasche... |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 22:11
per quanto riguarda l'ingranditore ne ho uno che arriva al 6x7, quindi per ora mi dovrò accontentare delle scansioni.
|
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 13:42
L' autoritratto del mio avatar ( 1970 ) è scattato con la RE-2 ed il 200 mm. F. 5.6 .  |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 15:22
A proposito di Topcon contro Olympus OM 3 sono talmente imparagonabili per epoca e caratteristiche che mi terrei...tutt'è due! Sicuro! Due reflex che hanno fatto storia, affascinanti, con caratteristiche specifiche interessanti. Perchè privarsene? |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 15:55
Questo è vero Skylab. Ma la OM 3ha un suo grande fascino: ne ho una e non la venderei mai. Ma non sottovaluto nemmeno le OM1 e OM2. Ne aveva qualche mese fa due esemplari Newoldcamera a prezzo un po' alto, ma perfette, senza un segno e con imballaggi. Ci ho pensato così a lungo che, all'improvviso, sono andate via insieme. E allora ho ripiegato (spendendo un po' di più) per una FM2 nera primo tipo con syncro a 1/200 e lamelle otturatore in titanio nido d'ape e perfetta da sembrare mai usata. L'indecisione spesso non paga... |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 17:02
Beh Skylab, hai ragione, ma dipende: invece di correre dietro all'ultima digitale ML o reflex, ogni tanto mi fermo e magari compro qualche vecchia gloria del passato: sai quanti ne acquisti con il prezzo di un corpo nuovo probabilmente inutile? |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 17:13
In tanti anni, nel mercato fotografico milanese, ho visto solo una OM3 e non come nuova come la volevo... l'ho presa un po' perplesso ma ora, vista la rarità, ne sono molto contento.
Come le altre OM è un un'oggetto meraviglioso.
Ho fatto un rullo Bn di recente, ma con la OM4ti, e me lo ha scansionato per prova un amico del forum. Risultato impeccabile, neanche una sola immagine fuori fuoco o esposta male. Una soddisfazione |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 17:17
Da quando ho preso la A7r quasi 7 anni fa, a casa mia di analogiche ne sono arrivate almeno una cinquantina... ma forse anche di più 
Non sento il bisogno di una nuova digitale: questa va benone per quello che faccio io.
Se c'è qualche vecchia gloria che mi chiama da una bancarella... è difficile che resista
No, beh, non è del tutto vero: acquisto solo se mi interessa e se il prezzo è giusto. In caso contrario lascio stare. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 17:24
Skylab vedo che siamo in linea. Io ho la D800 da non ricordo quanto...
Leone Giuliano: con che ti hanno fatto la scansione? Io avevo un buon piano, l'Epson 4990, ma le scansioni erano buone solo con la mia Mamiya 7 6X7 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
