| inviato il 09 Agosto 2019 ore 8:37
Mi fa piacere che ti dà fastidio chi non la pensa come te. Questo ti qualifica. |
user187183 | inviato il 09 Agosto 2019 ore 9:21
sto iniziando a capire cosa mi scriveva Nove53 qualche giorno fa 
ma,così per curiosità,quanti anni avete?mi sembra di leggere dei ragazzini in piena tempesta ormonale che devono difendere il proprio giocattolino (o attaccare quello dell'amico)  |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 9:28
“ sto iniziando a capire cosa mi scriveva Nove53 qualche giorno fa MrGreen
ma,così per curiosità,quanti anni avete?mi sembra di leggere dei ragazzini in piena tempesta ormonale che devono difendere il proprio giocattolino (o attaccare quello dell'amico) Eeeek!!! „
E' puro cazzeggio. In periodo di ferie ci sta.
E poi succede un po' in tutti i campi. Vatti al leggere i forum di videogame....
L'importante è non esagerare.
|
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 9:39
“ Oppure avete qualche Sony da sponsorizzare? „
Oramai il trollaggio è a tutto campo!
Sarà il caldo agostano. |
user59759 | inviato il 09 Agosto 2019 ore 9:53
Oramai il trollaggio è a tutto campo! MrGreen
Sarà il caldo agostano.Cool
Per fortuna che esistono i saggi, dotti, medici e sapienti che hanno la sentenza giusta per ogni occasione.
|
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 10:01
Mah ,prima di passare a una ML aspetto che siano grandi come una reflex , che abbiano un impugnatura degna di questo nome e un mirino di almeno 8 ml di punti. Trovo ridicolo una ML con obiettivi di oltre un kg di peso , per non parlare dei lunghi fuochi.
|
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 10:01
Da possessore felice di 7dii e corredo canon per naturalistica, da poco arricchito da 1dx, ritengo che Canon sia "quasi" fuori tempo massimo con il rilascio di corpi aggiornati e performanti.
La dxii ha 3 anni, grande corpo, ma sorpassata più che in termini di performance sul campo, in termini di convenienza economica, da Sony. 5d mkIV ottimo corpo, forse limitato per alcuni generi di naturalistica/sportiva. Ad oggi forse il miglior compromesso, ma comunque costosa sempre rispetto al contesto competitivo. Io personalmente ho abbandonato l'idea della migrazione verso altri brand, ci perderei troppo. Guardo quindi con favore, sopratutto agli annunci delle lenti RF, che a guardare il 70-200, non sono semplici porting. Non si investe in r&d sulle lenti se non si hanno piani sul sistema. Speriamo solo non siano dei piani che vanno troppo piano. |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 10:25
Tutto d'accordo Nove. È anche possibile che in futuro prenderò una R ma senza per questo iscrivermi a nessun partito (come mai l'ho fatto nella vita in nessun campo), c'è per esempio l'RF 50/1.2 che sogno ogni notte o quasi. |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 10:32
Luv, daccordo con te che Canon sta attendendo troppo a rinnovare i corpi di fascia più alta, ma evidentemente non vuole fare brutte figure ed avrà avuto problemi a partire con le nuove tecnologie, soprattutto dopo il taglio di fondi nel settore imaging.
Non dimentichiamoci però che adesso come adesso, per fare quello che fa una 5d4 con un 500 is II e i due moltiplicatori, accoppiata che sul mercatino viene via a 7500 euro, in sony ce ne vogliono circa 12000 non avendo lenti simili sull'usato.
Poi sono il primo a dire che il nuovo 200-600 ci fai tutto quello che vuoi ed è una bellissima lente, ma per chi vuole e pretende prestazioni al top, finchè non ci saranno i nuovi supertele sony sull'usato, canon sarà abbastanza tranquilla.
Ma cmq vedrete che il 2020 per canon sarà l'anno della migrazione in tutte le fasce di mercato e che nel medio termine riprenderà a primeggiare o quanto meno a controbattere anche per quanto riguarda le prestazioni.
Per ora questo 90d è un buon segnale e credo sarà una buona macchina. |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 11:43
Ma chi se ne frega delle ml Canon, che sicuramente non permetteranno un uso avanzato coi tele precedenti, per quello saranno necessari tele di nuova generazione.
A Canon viene richiesto semplicemente di fare quello che fanno i suoi concorrenti, una reflex adeguata agli obiettivi finora prodotti, come una d850 o una a99II.
La 7d2, come reflex votata all'azione non è inadeguata ora, lo è stata subito, l'ho data via di corsa dopo pochi mesi. E ci mancava, se no limitava le vendite della 1 |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 11:47
“ A Canon viene richiesto semplicemente di fare quello che fanno i suoi concorrenti, una reflex adeguata agli obiettivi finora prodotti, come una d850 o una a99II.
La 7d2, come reflex votata all'azione non è inadeguata ora, lo è stata subito, l'ho data via di corsa dopo pochi mesi. E ci mancava, se no limitava le vendite della 1 „
Non potrei essere più d'accordo.
Basterebbe fare un confronto con la D500 senza scomodare la D850.
|
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 12:39
Nessuno ci obbliga a comprare Canon o qualunque altro marchio: questa dovrebbe essere la forza del consumatore. |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 12:44
Non del consumatore che ha migliaia di euro spesi in lenti Canon |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 12:52
Bhe, il mercato è libero. Gli scaffali sono pieni. Ciascuno può fare liberamente i propri calcoli e valutare se, in ragione delle proprie percepite esigenze fotografiche, cambiare sistema sia o meno la soluzione ai problemi o necessità. In questo momento storico, chi ha fatto pesanti investimenti in lenti canon (che costano molto più dei corpi), a mio parere, farebbe bene a pazientare ancora un poco. Che il mercato offra di meglio in alcuni segmenti, non è tema di discussione. Anzi. Si è materializzata la lezione 1 di economica base: la concorrenza abbassa i prezzi. Io dei prezzi delle alpha sono contento. Vedremo come reagirà canon. il mio prossimo corpo sarà un'ammiraglia. Vedremo di che marca. |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 13:08
Luve concordo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
