user92328
|
inviato il 26 Luglio 2019 ore 21:41
“ Non sono foto comuni da quadrettare. Non centrano nulla con la roba da appendere. „ si però juza è pieno zeppo di foto di questo tipo..... poi è ovvio che ci sta lo scatto particolare che anche io lo appenderei, ma sono pochissimi..... comunque, era per fare un esempio..... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2019 ore 10:30
La solita storia, le persone hanno le loro convinzioni e si ergono a giudici di chi è un VERO fotografo e di chi non lo è, di cosa occorre comprare e come occorre scattare, quali ausili servono e quali no, che stranamente coincide sempre con quello che hanno a loro disposizione, fino al prossimo acquisto di solito, e gli altri sono "ingegneri" e non fotografi.
E poi vedi carrellate di volatili in tutte le salse, anche da parte di questi puristi, come se la foto di un volatile dovesse necessariamente emozionare, quando nella stragrande maggioranza dei casi ad emozionare (a chi piace il genere, a me no) è proprio la nitidezza e la ricerca della perfezione di scatto del volatile.
Un pò di umiltà nel comprendere che la fotografia ha tante facce e che nessuno è interprete assoluto del concetto di fotografia non guasterebbe. Ma ormai ho capito che per molti scrivere su un forum come questo è soprattutto un mezzo per affermare il proprio ego, evidentemente con altri mezzi non ci riescono. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2019 ore 10:33
Quanti mpx avra' la A9II?
Per Sierra. Posta qualcosa così possiamo sapere cosa piace anche a te. |
user23063
|
inviato il 27 Luglio 2019 ore 13:58
Si vocifera 36. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2019 ore 14:10
Ma allora il 30 dove ce lo mettono? |
user23063
|
inviato il 27 Luglio 2019 ore 14:13
Nella A7IV  o nella 5d5
È più verosimile che viste le olimpiadi limitino la A9II a 30 e facciano poi la A9R da 48 |
|
|
inviato il 27 Luglio 2019 ore 14:15
Lo regalano ai canonari penitenti. Che faranno atto di contrizione. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2019 ore 14:16
Ecco lo pensavo anche io dei 30 su A9II. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2019 ore 22:27
Vedendo il recente annuncio dei nuovi sensori per smartphone quad bayer mi è venuto in mente un vantaggio di tale tecnologia, ovvero il poter fornire come output dei file raw a risoluzione ridotta senza problemi di interpolazione.
Normalmente non si può generare un file raw a risoluzione ridotta partendo da (ad esempio) un normale sensore da 48mpx perché facendo la media su 4 pixel diversi per un solo colore si perderebbe troppa informazione, con un quad bayer invece si può fare semplicemente un mini bayer da 12mpx senza problemi di artefatti o compressione, il che va a risolvere uno dei principali problemi che hanno ad esempio sensori come il nuovo da 61mpx della Sony ovvero che molto spesso tutti quei mpx sono solo spazio sprecato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
