| inviato il 23 Maggio 2019 ore 8:37
Giusto... Solo quel 58 0,95 che nessuno comprera'.
Intanto gli utenti Nikon possono già comprare un 14-30 f/4 costante da 500grammi che non ha bisogno di filtri a lastra.
Ma questo obiettivo non ha nessuna innovazione... C'è l'hanno tutti un 14mm filtrabile a vite. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 8:46
Elettrico, perché mai un utente Canon dovrebbe essere tremendamente dispiaciuto?
Se vuole un 50mm in Canon ne trova ben 5, dai 100€ ai 2500€, di tutti i pesi e dimensioni...incluso un decentrabile macro! Di zoom standard ne ha 6 per FF...e un settimo arriverà a breve! E sto parlando solo di originali e in produzione.
Se uno non può permettersi il 50 1.2 nuovo non lo compra, non lo prescrive mica il medico. Tra il nuovo e l'usato l'utente Canon ha solo l'imbarazzo della scelta ed è proprio l'ultimo degli utenti che dovrebbe essere dispiaciuto!
P E R F E T T O ! |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 8:53
Ma non era Canon quella sempre addormentata? MrGreen
Così fra un sonno e l'altro non molla la sua quota del 50% del mercato.
Canon era addormentata pure fra il 1984 e il 1987 quando tutti facevano a gara a immettere sul mercato reflex AF che Canon sembrava ignorare, e tutti a darla per spacciata, poi nel 1987 se ne uscì con una coppia imbattibile, le EOS 620 e 650, forse qualcuno le ricorda ancora , e d'improvviso le reflex AF della concorrenza divennero quello che senza saperlo (non c'era una vera alternativa) erano sempre state ... dei macinacaffè! |
user172437 | inviato il 23 Maggio 2019 ore 9:27
“ Intanto gli utenti Nikon possono già comprare un 14-30 f/4 costante da 500grammi che non ha bisogno di filtri a lastra. „
Se è per questo io ora posso filtrare l'11-24L ed il 17TS-E e qualunque altra ottica EF e EF-S con questo... questa è vera innovazione!
ed avere una nuova ghiera configurabile, sempre su qualunque ottica EF e EF-S... questa è vera innovazione!
Ripeto, Canon sta presentando ottiche inesistenti nel catalogo EF proponendo l'eccellenza, il 14-30 F4 è un'ottica mediocre che chiunque può produrre...
Il miglior zoom grandangolare è attualmente l'11-24 con attacco EF, perché replicarlo semplicemente con attacco RF? non ha senso ed infatti Canon non l'ha fatto, visto che ci puoi attaccare nativamente l'EF aggiungendo anche nuove funzionalità... semplice e geniale! |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:00
...Sì, siccome nei primi anni 40, la Repulse e la Principe di Galles britanniche vennero affondate dai lanciatorpedini Giappo, ogni volta che una nave inglese passa da quelle acque anche oggi i capitani si aspettano bombardieri giapponesi ....
..avete un modo di leggere la storia che mi fa impazzire..
riguardo gli adattatori sui vetri ef.. ricordo un utente preso ad esempio come utente che usa felicemente i tele da un po' tutti i tifosi qua che intervenne così..
"Eccomi qui...
Devo dire che, dopo tantissime prove, la mia esperienza con la Eos R è terminata in malo modo: venduta perché non adatta alle foto he faccio io!!"
non aggiungo il seguito perché parliamo solo di Canon... ma immaginate cosa ha preso per usare i vetri ef da 300..600... quelli adattati bene sulle nuove mirrorless serie R....
|
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:02
55 0.95 tra l'altro MF.... |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:03
“ Se è per questo io ora posso filtrare l'11-24L ed il 17TS-E e qualunque altra ottica EF e EF-S con questo... questa è vera innovazione! „
Ma ND1000 e compagnia cantante per quell'accrocchio esistono? O c'è solo il pola? |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:07
Zeppo mi sta facendo venir voglia di comprare sin da ora la RP.... ma io tengo duro, aspetto la prossima.... |
user172437 | inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:20
“ Ma ND1000 e compagnia cantante per quell'accrocchio esistono? O c'è solo il pola? „
Che io sappia c'è anche l'ND variabile, ma non ricordo fino a quanti stop... ed è tuttal'atro che un'accrocchio! Ora riesco a scattare a mano libera con l'11-24 mentre con il pollice giro il polarizzatore, una figata! |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:24
Bè bisogna vedere cosa faranno uscire. Magari ti fanno il kit completo direttamente da Canon. Non sarebbe male. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:25
“ ed avere una nuova ghiera configurabile, sempre su qualunque ottica EF e EF-S... questa è vera innovazione! „
in realtà hanno levato le ghiere dai corpi per vendere un pezzo di tubo a 200 euro 
Su questo in canon sono sempre stati dei geni, bisogna ammetterlo. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:26
“ il 14-30 F4 è un'ottica mediocre che chiunque può produrre... „
daje, non esagerare
è forse la cosa più interessante del sistema Z di Nikon a mio avviso.
Non tifando per nessun marchio ed avendo valuto concretamente l'acquisto di tutti i differenti sistemi, credo che ognuno abbia le sue caratteristiche.
Nikon ha puntato sulle dimensioni 14-30 f4 e 24-70 f4 e due fissi 1,8 - tutti obiettivi dalla ottime prestazioni, in un pacchetto nel complesso davvero compattissimo.
Canon sta scegliendo la via delle ottiche d'eccellenza, quelle che attirano l'attenzione per intenderci.
Per fortuna però ci hanno un messo anche un 24-105 (che secondo me è clamoroso) ed un 35 1,8 (che mi arriva oggi, per cui non so...)
Sony si è aperta la strada puntando sulla baionetta con protocollo aperto (produttori terzi ecc. ecc.) per colmare il prima possibile l'enorme lacuna di obiettivi che la separava dai due big.
Fuji ha scelto l'APS-C ed è rimasta praticamente l'unica
idem per Olympus e Panasoni in versione m4\3
pur nella mischia, ma tutti stanno cercando di differenziarsi
IMHO |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:30
Ulysseita, in Canon l'uso dell'adattatore è facoltativo e momentaneo, per avere tutto e subito. Per altri è definitivo e addirittura obbligatorio!
Non so se si coglie la "sottile" differenza.
A Canon possiamo imputare tutti i difetti che volete, ma che abbia limitazioni sugli obiettivi proprio no dai...
...esiste anche il tifo contro eh |
user172437 | inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:34
Make, ormai la gente è talmente abituata ad adattare qualsiasi cosa su corpi Sony, con problemi di incompatibilità d'ogni tipo, che proprio non ci arriva a capire che quello di Canon non è un'adattatore ma un semplice tubo di prolunga che garantisce la piena compatibilità! non c'è verso che gli entri in zucca!
Fra l'altro (lo ripeto per la milionesima volta!) aggiungendo funzionalità tali da renderlo particolarmente appetibile! Vedi mio post precedente... |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:47
“ e.. ora il primo che mi dice che vanno uguale su ml le ef rispetto alle DSLR lo prendo a badilate.. „
detto da chi usa il 24-70 2.8 EF su Sony a7
“ riguardo gli adattatori sui vetri ef.. ricordo un utente preso ad esempio come utente che usa felicemente i tele da un po' tutti i tifosi qua che intervenne così..
"Eccomi qui...
Devo dire che, dopo tantissime prove, la mia esperienza con la Eos R è terminata in malo modo: venduta perché non adatta alle foto he faccio io!!"
non aggiungo il seguito perché parliamo solo di Canon... „
e su questo Uly hai ragione, la prima ml Canon non scende in campo con i super tele...Sony, con la terza generazione, sì...salvo poi leggere che chi vuole davvero il meglio è in ogni caso costretto a scegliere ottiche native, altrimenti resta sempre e comunque un "accontentarsi" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
