| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 18:22
intendo dire che per 2600€ mi aspetto un obbiettivo su un altra fascia come qualità ed ingombri (che sono la mia priorità) rispetto ad un sigma da 600€ .....cosa che a prima vista non è.
Vorrei anche capire se poi quel f1,2 è un reale 1,2 od un 1,3 e qualcosa come l'attuale ....molto vicino al 1,4 di sigma sempre per fare un esempio calzante.
purtroppo per i miei gusti si sta andando sempre verso un aumento dei pesi e dimensioni che non mi è congeniale.
apprezzo molto ad esempio il 35 1,8
|
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 0:34
“ purtroppo per i miei gusti si sta andando sempre verso un aumento dei pesi e dimensioni che non mi è congeniale. „
Canon l'ha detto .. Per chi vuole ingombri / pesi contenuti resta la M ..
La R è considerata una linea pro quindi non è nata per diminuire le dimensioni ma per massimizzare al massimo la qualità.
Grazie al nuovo sistema possono progettare obiettivi che prima non potevano (ad es. il 28-70 f/2). |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 3:57
“ I due obiettivi Canon adattati ti daranno, a meno di non volerli usare su soggetti in movimento (dove sono tutt'altro che infallibili anche su corpi Canon), mediamente scatti più a fuoco (perfettamente a fuoco) sulle Sony.
Oppure puoi andare di LV sulle Canon ed avere lo stesso rate... „
Tutto coerente. 
Ovviamente allora mi riferivo all'uso in LV su DSLR che non avevano un dpaf performante anche in af continuo.
“ Aspe otto.. non capisco cosa intendi... usando un 200 2.8 o un 100 f2... immagina..
in servo continuato con af on...
mi fai una classifica per esperienza tua pr come vanno seguendo sony e eos R ?
..se puoi ? „
La R con ottiche Canon EF, in af continuo e su soggetti in movimento da e verso il fotografo, va meglio di qualunque Sony con ottiche Canon EF. Che in questa situazione, fanno decisamente caghér. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 7:39
Grazie Otto. Ora é chiaro. Se voglio eye decente devo cambiare tutto il corredo :) |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 8:09
Faceto: Si ma dal primo esempio postato da Uly mi sembra che i colori Canon siano cambiati, guardate i capelli tirano al viola!
Serio: che lente il 50 1.2  |
user92023 | inviato il 17 Ottobre 2018 ore 13:10
@Oliva. Come dice Canon (ben ripresa da Daniele), per le tue esigenze c'e' la serie M (o 100/200 D, dico io). Oppure tu vorresti una 1 DX Mk. II con il sensore della 5 DS-R, ma la dimensione/peso di una 4/3 (ed il costo di una 1300 D)?
Ricordo che, quando venne presentata la 6 D Mk. II, ci fu il pianto greco del forum tutto perche' non aveva prestazioni =/> alla 5 D Mk. IV...e, comunque, sarebbe stata TROPPO costosa!
Ciao. G. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 13:33
Mi intrometto un attimino. In questi giorni sto affiancando la R alla 5d4 sul lavoro. Quando avrò abbastanza materiale vi farò una piccola review ma: i primi raw li avevo convertiti con adobe dng, ora che è arrivato l'aggiornamento di lightroom posso dire che la qualità del raw (anzi, la qualità della conversione) è migliorata in modo sostanziale. Ergo: non scaricatevi i raw per poi aprirli con programmi terzi, fate una conversione decente :D
ciao
f
jpg in camera, trasferito con l'app - 501.2 (ef) a1.4
|
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 13:33
Occhio che il nuovo lr e camera raw Hanno il metodo nuovo di demosaicizzazione
..siamo alla versione 5!
|
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 13:35
Ulisse... ? Confermi che va meglio di un dng converter? |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 13:39
Assolutamente |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 14:07
Io sarei interessato al funzionamento delle ottiche EF con la EosR (non è polemica... sono realmente interessato).
Non ho trovato delle recensioni utili. Chi le ha provate?
Con 16-35 f/4 come vanno? Con il 70-200 F/2.8? del 500 f/4 non me frega nulla!
A mio avviso prendere la R per l'attuala parco lenti R è un po' assurdo visto che ci sono 4 lenti di cui 2 improponibili come prezzo. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 14:31
“ La R con ottiche Canon EF, in af continuo e su soggetti in movimento da e verso il fotografo, va meglio di qualunque Sony con ottiche Canon EF. Che in questa situazione, fanno decisamente caghér. „
OK, ora ho le idee un pò più chiare  |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 14:39
“ Ne parlano qui: „
grazie.
Grazie anche a Otto... ho letto dopo la precisazione!
Bella cosa! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
