RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

_







avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 21:40

Se attivi la misurazione spot e la maf sul crocino automaticamente zona di misurazione spot e di fuoco coincidono (fa cosi sulle altre panasonic che ho la gx9 l'ho solo provata ma mi sembra veramente molto simile alle gx80 e g80 che possiedo).

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 23:13

Resto molto indeciso tra la GX9 e la G80. Mi tengo l'olympus 17mm 1.8, e il 40 150 4 5.6.
Migliore tenuta iso e af tracking?

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 6:39

www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/panasonic-gx9-image-quali

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 8:14

Prendendo per buono questo test, sembrerebbe che l'innocua gx9 abbia una qualità del file che migliora quello delle competitor dirette. Come a dire che i miglioramenti non sono sempre solo quelli visibili ma ce ne sono anche sotto il cofano.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 8:28

@Salvo In parole povere la gx9 offre la migliore QI in assoluto tra le m43 eccettuate la G9 e la em1.2 (forse) che però sono un'altra fascia di prezzo e caratteristiche. Trovandomi nel dubbio se aggiornare le mie macchine anche io ho considerato se valesse la pena sostituire la G80 o la Gx80 con la Gx9. Lato QI il sensore è superiore di forse 1/2 stop ed ha un marginale incremento di risoluzione lineare (circa il 13%), quindi nella vita reale la differenza si nota molto poco. Per contro la G80 ha un corpo più ergonomico e tropicalizzata, la presa mic in, lo schermo completamente snodato ed un evf molto migliore. Per le mie esigenze la G80 resta una macchina diversa e per molti aspetti migliore e la differenza di QI non è tale da farmi preferire la gx9. Se dovessi acquistare oggi una gx80 (a meno di problemi di budget) prenderei la gx9 ma le differenze non sono tali da giustificare la sostituzione. Spero di esserti stato d'aiuto.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 8:32

Ma l'apsc Non doveva stracciare il m4/3?
Mi sembrava di aver letto: “non c'e Storia” con Sony e fuji;-)

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 8:41

@Najo78 considera anche che quei sample sono a f5.6 (f8 per la gx8) se scatti a tutta apertura il vantaggio della Gx9 é ancora maggiore. Avendo usato entrambe tra m43 16/20 Mpx e aps c 20/24 mpx la differenza è impercettibile se i sensori (ed i processori di immagine) sono di pari evoluzione tecnologica. Contano molto di più le lenti imho e le lenti m43 hanno un rapporto QI/prezzo superiore alle altre.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 8:43

Ssshhhh...però non dirlo sennò arrivano tutti a difendere le loro apsc che sono intrinsecamente superiori.MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 8:44

MrGreen speriamo non arrivi luiMrGreen

Comunque questa gx9 a 500 euro stuzzica.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 8:47

Si, non avessi la gx80... non avrei dubbi.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 8:52

infatti concordo con leoander, nel senso che oramai i sensori croppati apsc m4/3 e anche alcuni da 1" hanno più o meno prestazioni simili o molti vicine e per molti di noi è impercettibile e fanno tutti buone foto, le ottiche fanno un po da spartiacque, ma se si vuole fare il passo vero di sensore ci vuole il FF. Ero titubante fra lumix e fuji che esteticamente mi piaceva di più, poi per una serie di motivi ho preferito la gx9 che mi è sembrata la scelta più logica e ragionata. Poi entrambe partono da 200 iso nativi che è l'unica cosa che mi fa storcere il naso

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 10:05

Ad avere meno rumore

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 10:11

Boh rispetto a 200 vuol dire che ci vuole la metà della luce per riprendere la stessa scena per me è tanto visto che scattavo quasi sempre a 80 iso ma su sensore più piccolo e avevo zero rumore. Con la gx9 noto un po di disturbo in più a 200. Di fatto la maggior parte delle apsc canikon sony partono tutti da 100 solo le Fiji e i m4/3 fanno eccezione. Si guadagna sugli altri iso ma secondo me si introduce più rumore ai bassi che sono quelli che si usano di più.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 10:47

Per me la differenza tra iso 100 e 200 è solo legata al tempo di esposizione. A livello di GD e rumore la differenza è impercettibile

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 12:10

La G80 è molto bella. Ed ha l'ingresso mic. Peccato che l'esemplare provato difettava in af. Non sono convinto dello schermo articolato, proveniendo da olympus m10 e amando la street. Invece la GX9 l'ho trovata reattiva, fulminea anche con un obiettivo non tanto prestante (pana 25 1.7). Poi il mio obiettivo fisso da abbinare è l'olympus 17 1.8, non trovo molto senso negli zummettini kit. Meno bella, sarà una scelta più ragionata che di cuore, come ha scritto giustamente @Mirkopetrovic.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me