| inviato il 26 Giugno 2018 ore 21:56
su su su non sei sfigato..ma solamente incompreso...ma la canon dove la metto.....no parolacce prego |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 10:52
ma guarda avanti..... |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 11:05
sotto i tavoli succedono le cose più impensate.... |
user126294 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 12:44
E allora Giorgio? Che hai deciso? Cambi macchina o genere?street?nudo?fotoscopi? Un salutone. Giuliano |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 12:46
Bollino io sono sempre pro cannone..... magari fufu Ad ogni modo M5 o M50 cambia poco...uno 0 direi che da solo non conta molto...se M5 è come 5 euri e M50 come 50 centesimi allora meglio la M5, ma se M50 sta per 50 euri allora meglio quest'ultima. Però si trascende nella teoria della relatività e dovremmo chiedere ad Einstein che non è raggiungibile perché è andato in Giappone direttamente in fabbrica a fare shopping |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 13:13
Se non si soffre dell'assenza del mirino, come la vedete la M6? Senza considerare il mirino, la M6 potrebbe essere qualitativamente migliore, anche di poco, rispetto alla M5 e M50? Spero che il mio intervento sia utile anche al creatore del post. Saluti. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:55
|
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 23:15
Anche se non te ne frega più un c. qui dicono che è meglio la M50: mirrorlesscomparison.com/preview/canon-eos-m5-vs-m50/ A parte il video 4K (seppur castrato), AF più performante e più punti AF, monitor flip, i nuovi RAW compressi che pesano meno e, non da ultimo, il fatto che è più leggera (dato importante visto che la portabilità è alla base del settore M intero). |
| inviato il 18 Settembre 2018 ore 0:02
Appena venduto la M3, io senza oculare integrato proprio non mi ci ritrovo.. Inoltre l'AF si è rivelato un po' troppo ballerino per i miei gusti. Probabilmente col DPAF va meglio, o almeno spero pro-futuro. Gio, io per ora resto con la 6D in attesa di capire se tirano fuori una nuova apsc di fascia alta (M5 MkII o come vorranno chiamarla) .. chissà che con l'uscita del nuovo 32stm non ci sia un altro regalino eheh |
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 23:47
Ho recentemente acquistato una eos m50, per sostituire la mia m3: avrei preferito la m5 per l'ergonomia, nonché ghiere e pulsanti aggiuntivi, la batteria con maggiore capacità e il buffer. Tuttavia, l'elemento su cui gradivo avere migliore era il sistema autofocus, principalmente, oltre ad una maggiore reattività di risposta. La m50 è superiore alla m5 anche su tali aspetti, oltre a diversi altri: - dual pixel cmos migliorato, con uno stop di vantaggio in condizioni limite di scarsa illuminazione, maggiore copertura del fotogramma, e velocità di risposta superiore. - velocità di scatto superiore, in one shot e af servo - modalità video con maggiori funzioni - schermo orientabile articolato - funzione "dual sensing is", con alcune ottiche, cosa che consente migliore efficienza della stabilizzazione, sfruttando le informazioni rilevate dal sensore d'immagine e da un giroscopio interno. Chiaramente, vi sono anche diversi difetti/limiti, e alcuni di essi potrebbero essere facilmente eliminati con un aggiornamento di firmware. - dual pixel cmos non disponibile in 4k. - volume audio non regolabile durante la registrazione dei video (limite presente su tutta la serie m: anche qui, è ovviamente solo marketing). - funzione eye-af disponibile solo in one shot (tuttavia la utilizzo ben poco, quindi non è un grave problema). L'area coperta dalla singola zona af è ancora abbastanza ampia, ma è possibile ridurla attraverso un'apposita opzione (la differenza è notevole, dato che la superficie si riduce a 1/4 o meno, rispetto a quella standard): purtroppo di rimane vincolati alla modalità one-shot. Per il resto, è seccante trovarsi con una sola ghiera, ma configurando in modo opportuno i vari pulsanti di riesce comunque ad agire in modo abbastanza rapido: è chiaramente necessario un certo apprendistato, soprattutto se si è istintivamente portati a cercare comandi non fisicamente presenti. |
| inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:07
Grazie HBD, infatti è sulla base di queste tue informazioni, che avevi già riportato in un altro topic, che ho deciso di prendere una M50 e lasciare perdere la M5, anche se oggi si trova a poco più della M50, in kit col 15-45. Giorgio B. |
| inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:11
M5 e basta |
| inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:23
“ M5 e basta „ Quindi col tappo sul bocchettone e senza obiettivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |