| inviato il 16 Giugno 2018 ore 17:14
“ Marco9566, L'obsoleta D750 è tutt'ora la migliore della sua categoria. Nettamente „
Quel sensore sparato in un corpo da ammiraglia a 10 scatti al secondo e con il nuovo sistema AF sarebbe una goduria. |
| inviato il 16 Giugno 2018 ore 17:16
“
me lo auguro veramente, sto aspettando con ansia di sostituire la 7200, e per ora Nikon salvo la ormai """"obsoleta"""" 750 non offre una FX di media gamma per chi non vuole spendere 15 milioni per la 850 „
Obsoleta?!! La obsoleta o come la vuoi chiamare si divora la tua 7200. Se aspetti la 760 ne passerà di aria.... E di foto |
| inviato il 16 Giugno 2018 ore 17:43
“ Marco9566, L'obsoleta D750 è tutt'ora la migliore della sua categoria. Nettamente „
arrivati a quasi il 2019, per quanto sia ottima, non mi vale il passaggio.
Ci vuole un prodotto che sforni immagini ai livelli suoi (della 750, specie nel suo campo ovvero ad Alti iso), ma che implementi un corpo Pro, maggiore velocità di Scatto, una messa a fuoco più precisa come le ultime arrivate, qualche FPS in più e perchè no, maggiori punti di messa a fuoco in linea con le attuali..insomma ci vuole una 750 che tenga l'ottimo sensore, che regga gli ISO come ha sempre fatto che che levi il dislivello con le ultime arrivate |
| inviato il 16 Giugno 2018 ore 17:46
“ della 750, specie nel suo campo ovvero ad Alti iso „
Se vuoi alti iso rispetto alla 750 o ti prendi una D850 e poi scali la risoluzione, oppure ti prendi una D5. Non c'è fotocamera oggi che faccia meglio. ML comprese. |
| inviato il 16 Giugno 2018 ore 18:01
troppi soldi, la 760 dovrà essere una Mini 850 (ovviamente non può avere le stesse caratteristiche sennò gli cannibalizza il mercato), quindi avere 150 punti di messa a fuoco e robe simili lo vedo improbabile, però almeno altre migliorie che hanno le altre moderne (in primis un corpo Pro e una raffica lievemente maggiore) |
| inviato il 16 Giugno 2018 ore 18:11
Marco, guarda, l'incremento dei punti af è forse una delle cose più probabili così come un aumento della risoluzione, probabilmente intorno ai 36mpx.
Comunque, come detto da altri, la d750 è ancora attualissima ed una dei migliori corpi, tra ml e reflex, a 2000 euro. |
| inviato il 16 Giugno 2018 ore 18:17
l'aumento dei Mpx non mi fa impazzire (anche se sarebbe sicuramente una delle caratteristiche) per il rischio elevato del rumore, per il resto speriamo! |
| inviato il 16 Giugno 2018 ore 18:34
Ma se usano un bsi( e sicuramente sarà così) avrai la risoluzione della d810 con una miglior tenuta ad alti ISO. |
| inviato il 16 Giugno 2018 ore 18:47
“ No les più di 2500 non credo. „
prendi nota... poi mi saprai dire!  |
| inviato il 25 Giugno 2018 ore 21:15
Spero solo che la sostituta della D750 abbia un copro macchina più professionale, e più grande.
Non se ne può più di vedere fotocamere di piccole dimensioni, sembra sempre di stare a fare foto con dei giocattoli!
Io penso che se vuoi fare il fotografo anche a livello amatoriale, devi mettere in conto di fotografare con una macchina come si deve! |
| inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:19
Chissà come avranno fatto i pro di allora:
goo.gl/images/gGFMRK
Che per inciso facevamo foto decisamente più interessanti delle odierne. |
| inviato il 25 Giugno 2018 ore 23:01
ahahahaah |
| inviato il 26 Giugno 2018 ore 6:50
Mafo ma perché con una macchina grande è pesante ti senti più professionista?
Voglio dire, anche io vorrei una d760 senza flash integrato e con la ghiera simile a quella della d810 ma quando prendo in mano la d750, sinceramente, non mi sembra di avere un giocattolo. |
| inviato il 26 Giugno 2018 ore 7:21
A me la nuova D 750 andrebbe bene, benissimo anche così come è adesso la D 750 come prestazioni, ma la prima dote della roba è che funzioni, che sia affidabile, e che non rompa le balle: a mio avviso ci vuole dunque una fotocamera fatta bene, niente grane, e che fosse di metallo.
In Fx 24 Mpx sono la risoluzione giusta per chi fa fotografia generica.
Se uno vuole fare certi tipi di fotografia, per uso specializzato, ci vogliono fotocamere specializzate, e Nikon gliele le produce, tipo la D 850 o la D5 o la D 500, ma in Nikon manca una fotocamera generica robusta e fatta bene per tutti gli usi.
Nikon, almeno sino ad ora, è gestita, male, da gente che l'ha portata sull'orlo del baratro, dunque una tuttofare fatta bene, tipo la Canon 5D MKIV, a mio avviso, NON la farà, per paura di guerra interna con le fotocamere che ha già, e già ora.
Con la D 850 e D 500 non vendono più una D5, e se facessero una D 760 solida e fata bene non venderebbero più nemmeno la D 850, dunque una 24 - 30 Mpx fatta bene non la faranno.
Comunque, invito di nuovo a ricordare la Leica, fotocamera per uso generico di eccellenza: alla roba sua seria, la Leitz gli ha dato 24 Mpx, perché ci si stampa anche grosso, gli A2, 40 x 60 cm, ci si fanno benissimo, e perché non rompono le balle con micromossi ed ottiche impastate.
|
| inviato il 26 Giugno 2018 ore 7:23
30mpx in BSI sarebbe il Top. Giusto per rompere le scatole alla 5DMKIV che e' una signora fotocamera. E per il resto, si', robusta, che non e' cosa da poco conto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
