| inviato il 04 Marzo 2018 ore 17:25
CorredI economici per forza ...se non valgono come qualità rispetto altri (come Fuji. ...solo per fare un esempio ) |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 17:35
Mi quoto “ Se costano così poco è perché sono ciofeche, mentre se costassero come la concorrenza o più, è Canon che frega. Ormai è lo standard del sistema Canon EOS M visto dalla concorrenza. „  |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 17:53
parole sante.... |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:17
Qualcuno esperto in prezzo potrebbe fare un ipotesi di come calerà il prezzo della m50 nei prossimi mesi ? Tra quanto raggiungerà il prezzo “normale “? |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:53
Quando, dopo l'isteria commerciale iniziale, tutto torna alla "normalità"  A parte gli scherzi, la mia impressione è che questo modello esce già con un prezzo aggressivo, quindi presumo che non calerà molto, se non dopo almeno due anni. |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 20:08
Vengo dal mondo reflex nikon, quindi chiedo a qualche canonista un parere...secondo voi come starebbe il 18-135 ef sulla M50? In termini di equilibrio peso/dimensioni. E la qualità rispetto al 18-150 M? Grazie |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 21:23
“ Vengo dal mondo reflex nikon, quindi chiedo a qualche canonista un parere...secondo voi come starebbe il 18-135 ef sulla M50? In termini di equilibrio peso/dimensioni. E la qualità rispetto al 18-150 M? Grazie „ L'ergonomia sarebbe mediocre, principalmente per la necessità di aggiungere l'adattatore (peso e ingombri aggiuntivi, e sbilanciamento dell'accoppiata complessiva ottica/fotocamera), e le prestazioni af inferiori a quelle del 18-150, specificamente progettato per le mirrorless della serie m. |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 22:08
Ho il 18-135 IS STM e saltuariamente lo monto sulla M3, ma onestamente, se dovessi usare spesso tale obiettivo sulla M3, allora è probabile che lo vendo e lo sostituisco con il 18-150. j.mp/2wiBfDg |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 1:05
Ovviamente è un errore: la tecnologia dual pixel cmos è proprietaria Canon, per cui il sensore è di loro produzione. Il resto delle elucubrazioni presente nella recensione è degno di uno dei tanti troll del forum, che ammorbano qualsivoglia discussione inerente le future fotocamere Canon. Canon ha riposizionato le eos m di fascia bassa, fornendo qualche contenuto aggiuntivo (con l'usuale strategia di marketing di non fornire nulla di più di quanto non ritenessero indispensabile). La fotocamera si rivolge ad un pubblico amatoriale: basta visionare il manuale di istruzioni per rendersene conto. Diciamo che il titolo della recensione fornisce un buon giudizio sulla stessa... |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 7:40
A me 700 euro non sembra un prezzo aggressivo visto che le concorrenti vanno sui 500 tipo Sony a6000 Mi sembra alto come prezzo vedrei bene sui 500 corpo e 600 con lente kit A me sembra che abbia più o meno le caratteristiche che cerco Per essere perfetta per me gli mancherebbe il sensore stabilizzato la raffica un po' più lunga e la batteria un po' più potente |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 9:09
La A6000 costa meno, perché è sul mercato da un po' di tempo, però mi sembra di capire che non abbia caratteristiche superiori alla nuova M50, se vado a leggere la sua scheda tecnica e qualche recensione. Poi le caratteristiche non sono tutto, molto dipende anche dal feeling. Ho un nipote che vuole sostituire la sua vecchia 400D con una ml, ha provato una delle Sony A6xxx (non si ricorda qual'era), poi gli ho prestato la mia M3 col mirino opzionale. Ha deciso per una Canon M perché le è piaciuta di più la M3 che la Sony che aveva provato. Sostiene che il mirino è preferibile, quindi sceglierà la nuova M50 o la vecchia M5. Giorgio B. |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 9:21
vecchia M5 Adesso tutto "invecchia" alla velocità della luce, io per primo... :-( |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 9:42
“ Sembra un commento fatto apposta per tenere lontani dalla EOS M50 i potenziali acquirenti indecisi e poco informati. MrGreenMrGreen Il tizio si lamenta di caratteristiche che erano note già prima dell'acquisto perché si possono leggere nelle varie schede tecniche. Maaaa.... l'hai acquistata apposta per poter dire che fa cagare? Sembra una delle solite recensioni mirate ad uno scopo preciso. MrGreen „ Non l'ha acquistata, almeno su Amazon, altrimenti uscirebbe la dicitura "acquisto verificato". E comunque qualcuno ha fatto un commento alla sua recensione |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |