| inviato il 21 Agosto 2017 ore 16:38
Considerando che il punto af si può spostare in una direzione (adesso non ricordo se orizzontale o verticale ma mi pare la prima) con il pad posteriore e nell'altra con la rotella anteriore, personalmente ritengo che anche sulle macchine senza joystick si riesca a spostare il punto af in tempi ragionevoli, anche quando ce ne sono 61 (che se non sbaglio è quello con il numero maggiore di punti in casa Canon). |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 16:55
Ma alla fine l'autore del topic??
Mi sembra di leggere l'ennesimo post 6d2 vs world  possibile??
La 6d2 è una macchina "consumer" quindi per l'utente medio che si avvicina alla fotografia.
La 5d4 è una macchina per "professionisti" quindi per chi con la fotocamera ci lavora tutto il giorno, possiede tutto il necessario per gestire tutto il mondo della fotografia (anche in ambito di postproduzione foto-video) e necessita di una reflex senza compromessi.
Necessiti di questo? Allora prendi la 5d4.
Se invece la prova che hai fatto tu stesso ti ha portato a dire che la 6d2 potrebbe bastarti allora prendi quest'ultima 
E' inutile discutere di dati ogni topic per ore......a sto punto consigliate subito Sony o Nikon (quella che fino al mese scorso era data per fallita perché non usava più i sensori di sony e aveva fatto enormi passi indietro con d500 e d5) IMHO
|
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 17:09
“ La 6d2 è una macchina "consumer" quindi per l'utente medio che si avvicina alla fotografia. „
chiedo 1000 volte scusa all'autore del topic per questo intervento, ma non riesco a non replicare...
Ma...
La 1100d è la macchina per chi si avvicina al mondo della fotografia...La 750d al limite....
Ma una ff da 1900 euro non si può proprio definirla così....
Riscusate.... |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 17:12
Angus...il correttore...volevo scrivere che si avvicina al FF.... |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 17:12
“ Angus...il correttore...volevo scrivere che si avvicina al FF....Confuso „  |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 17:28
La 750d si colloca su una fascia superiore a quella di 6d e 6d mark II, comparabile a quella delle 5d mark III/IV.
Le 6d e 6d mark II sono, invece, i prodotti di base delle linea di eos con sensore a pieno formato: anzi, la 6d mark II sostituisce la 6d, che probabilmente tra qualche tempo scomparirà dal listino (probabilmente tra almeno un anno, visto che persino la 5d mark III è ancora ordinabile).
Che la 6d mark II sia destinata anche ad un pubblico con scarsa esperienza fotografica lo si nota anche dalle impostazioni e funzioni presenti: ad esempio la modalità di scatto scn, come per le eos di fascia bassa con sensore aps-c, che non è presente sulle 5d.
Commercialmente non è nemmeno malvagia come strategia: da un lato vi è la nomea sulla qualità d'immagine che si è creata attorno alle fotocamere a pieno formato, nei forum, cosa che spinge i vari appassionati all'acquisto, mentre i lati negativi sono solitamente il peso e le maggiori (presunte) difficoltà di utilizzo.
In tal senso, la 6d mark II viene incontro a tali esigenze (anche se, per quanto concerne il peso, il problema sono poi le ottiche): poi, senz'altro è complessivamente migliorativa rispetto alla 6d anche per utilizzi più avanzati, anche se avrei preferito un sensore con minor numero di pixel. |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 17:39
“ Le 6d e 6d mark II sono, invece, i prodotti di base delle linea di eos con sensore a pieno formato: anzi, la 6d mark II sostituisce la 6d, che probabilmente tra qualche tempo scomparirà dal listino (probabilmente tra almeno un anno, visto che persino la 5d mark III è ancora ordinabile).
Che la 6d mark II sia destinata anche ad un pubblico con scarsa esperienza fotografica lo si nota anche dalle impostazioni e funzioni presenti: ad esempio la modalità di scatto scn, come per le eos di fascia bassa con sensore aps-c, che non è presente sulle 5d.
Commercialmente non è nemmeno malvagia come strategia: da un lato vi è la nomea sulla qualità d'immagine che si è creata attorno alle fotocamere a pieno formato, nei forum, cosa che spinge i vari appassionati all'acquisto, i lati negativi sono solitamente il peso e le maggiori (presunte) difficoltà di utilizzo.
In tal senso, la 6d mark II viene incontro a tali esigenze (anche se, per quanto concerne il peso, il problema sono poi le ottiche): poi, senz'altro è complessivamente migliorativa rispetto alla 6d anche per utilizzi più avanzati, anche se avrei preferito un sensore con minor numero di pixel. „
Ottimo intervento; peccato sia difficile da far capire....ma non solo per Canon, vale per tutti i sistemi. |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 17:47
Non avevo fatto caso che sulla 6D c'è la scelta SCN, sarà che non l'ho mai usata neppure su 100D. Oltretutto la 7D e la 7D II manco ce l'hanno, a rimarcare il loro posizionamento semi-professionale, quindi la 6D non è nemmeno semipro.
Giorgio B. |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 18:00
Hdb hai confuso 750d con d750
Tutto condivisibile...
Aggiungo però che è destinata ad un pubblico con scarsa esperienza fotografica....abbiente....
Chi si approccia e non ha grandi possibilità economiche parte da molto più in basso (giustamente,aggiungo) |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 18:08
Giobol neanch'io ho mai usato il programma SCN, ma questo vuol dire che siamo bravi ma non abbiamo i soldi per comprare una 5D |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 18:08
Sì, non ho letto correttamente il nome.
Detto ciò, chiaramente se possono trarre profitto allargando il bacino di utenza ne sono ben lieti. Non mi stupirei se, in futuro, aggiungessero le modalità automatiche anche sulle eos 1 (ma già con la modalità p e la funzione auto iso si è molto vicini a ciò)... |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 18:10
“ Giobol neanch'io ho mai usato il programma SCN, ma questo vuol dire che siamo bravi ma non abbiamo i soldi per comprare una 5D „
|
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 18:20
Ok,
allora
la scelta verte tra la 5d3 o 5d4.
Quanta differenza c'è effettivamente?
A chi usa la 5d4 chiederei: le foto che fai le avresti potute fare con la 5d3 ? ( ottenendo sempre stesso risultato)
A chi usa la 5d3 chiedo: cosa ti manca della 5d4 che ti annoia veramente?
Dai ragazzi andiamo sulle cose pratiche , sull' esperienza sul campo ;)
Grazie ancora per il vostro tempo
Max |
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 18:30
uhm ho da poco la 5dm4 da una 5dm3
pro 5dm4
autofocus lo si sente che lavora meglio
resa del bilanciamento del bianco specie sui verdi e luci balorde
raw una cacca con profilo adobe ma ottimi con Raamiel cobalt
molta piu pulizia nelle ombre
meno rumore
selezione punti af, continua senza toccare pulsante di scatto da joyestic ma non ne sono sicuro se si poteva sulla 5dm3
scatto piu "bilanciato" e stabile... per via del sistema ammortizzamento specchio
pro 5dm3
la conosco bene non tanto come la 5dm4
consumo minore batterie io calcolo il doppio sulla 5dm4
|
| inviato il 21 Agosto 2017 ore 18:37
@Donagh
grazie!!
Ma cosa intendi raw una vacca? mi mette paura sta cosa.
Sono ignorante ma Raamiel cobalt ?
cosa è?
è nativo?
Grazie
Max |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
