user59759 | inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:39
Boh
Forse non sarà la stessa cosa ma la EM1 mk2 che qui si legge che Amazon la vende a 1999€, io l'ho presa in negozio a 1650€ garanzia Polyphoto di due anni e fattura da cui ho scaricato IVA e ammortamento (per ora circa 30%).
Penso, spero, che con la 6Dmk2 possa andare lo stesso.
Sono anche straconvinto che i tanti, un po' per pregiudizio ed un po' per snobismo, si sono accodati al coro dei criticanti per restare nel "gruppo2", alla fine la prenderanno. Magari tra un po' quando le acque si saranno calmate ed avranno convenuto che i vantaggi sono più degli svantaggi.
Perché per chi ha già ottiche Canon è un secondo corpo molto apprezzabile e per chi vuole passare ad FF è la migliore entry level nuova disponibile ora sul mercato.
Domani è un altro giorno.
|
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:42
Appunto domani è un'altro giorno, la battaglia nel 3D continua e infuria. .! e aumenta di conseguenza l'interesse per la neonata Canon. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:44
Nikon castra i corpi, eh.
Ve lo dico io.
La D610 è castrata nell'AF e nell'esposimetro.
La D810 è un po' castrata nella resa ad alti ISO, ma più per limiti fisici (sensore da 36 MPx) che per limiti imposti. Compensa in altro modo.
E sebbene la D750 sembra essere il corpo più versatile del momento, con nessuna vera e propria limitazione restrittiva, la Nikon ha pensato bene di non arrecare danni commerciali ai concorrenti diretti, utilizzando otturatori difettosi al fine di limitare le vendite.
Come fate voi canonisti a non avere simpatia per la Nikon? |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:48
“ Come fate voi canonisti a non avere simpatia per la Nikon? „
Perché non è più Nikon il diretto concorrente di Canon, ma Sony, anche se le distanze - parlando di mercato - sono ancora molto ampie. E sono Sony e Olympus dalle quali Nikon si deve guardare, non Canon.
E' un po' come il campionato italiano: c'è la Juventus (Canon) che fa la sua strada, conservativa e per ora vincente, e tutte le altre, che si scannano per un posto Champions, spendendo un sacco di soldi, promettendo faville e poi - ben che vada - arrivano seconde ... (e mi piange il cuore ammetterlo, visto che sono interista da sempre) |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:52
“ Perché non è più Nikon il diretto concorrente di Canon, ma Sony, anche se le distanze - parlando di mercato - sono ancora molto ampie. E sono Sony e Olympus dalle quali Nikon si deve guardare, non Canon. „
Non è mica la risposta alla mia domanda 
Ero ironico, del tipo "non vedete che Nikon si auto-boicotta pur di non rubare le fette di mercato alla Canon? Sono buoni, avrebbero potuto farlo con una D750 perfetta e senza difetti, eppure sono buoni, sono altruisti e non lo fanno". |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 12:55
“ Come fate voi canonisti a non avere simpatia per la Nikon? „
Come non si può provare simpatia per dei centenari così arzilli? |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:00
“ 1500-1600 euro sono già un prezzo più ragionevole e la cosa può prendere un aspetto diverso.
a 2000€, beh, ... „ ma dai ...prendere come riferimento il prezzo di lancio mi pare una follia ... poi che non si abbia certezza dei tempi in cui si assesterà è altro discorso ...ma che scenda è certo :) |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:13
si claudio, è vero. però, le ultime uscite di canon non si sono deprezzate molto velocemente. anzi, per alcuni modelli i prezzi si sono stabilizzati da tempo e non scendono, se non di pochi euro... |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:16
Un metodo per accontentare tutti, però, c'era
Canon avrebbe dovuto tirar fuori una 6D con GD a 14 OPPURE con AF Performante. Il tutto selezionabile con un cursore: a destra più AF e meno GD, a sinistra meno GD e più AF. In mezzo niente perché scontenterebbe tutti. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:24
“
Allora e probabilmente, per contenere i costi della 6D2 in 1900/2000€, al marketing Canon dovevano scegliere per la nuova nata: 0 o poche features e sensore ultra, oppure un buon e onorevole compromesso ovunque, una fotocamera bilanciata all around, immagino che avranno fatto accuratamente le loro valutazioni e abbiamo quindi = una fotocamera bilanciata nelle caratteristiche.
„
Il punto è proprio quello dei costi, e del posizionamento del prodotto. Anche perché, dovendo seguire le varie critiche la fotocamera avrebbe dovuto essere strutturata come segue:
- medesimo sensore della 5d mark IV (visto che vi erano state lamentele sul fatto che 26 megapixel fossero pochi)
- mirino con copertura del 100%
- sistema di messa a fuoco con copertura paragonabile a quello della 5d mark IV (quindi, a quel punto, avrebbero montato direttamente l'unità autofocus della 5d mark IV)
- due slot per schede di memoria
- video in 4k
A quel punto la fotocamera avrebbe avuto ingombri, peso e costi di produzione del tutto analoghi a quelli della 5d mark IV, rendendo inutile la creazione di un nuovo modello.
Anche volendo migliorare solo la resa del sensore, rispetto alla 6d mark II attuale, se la fotocamera fosse stata poi proposta a 2600 euro, come immagino, a quel punto sarebbe stata fuori mercato.
Insomma, su 1dx mark II e 5d mark IV hanno avuto molto margine di miglioramento, sulle varie componenti, in quanto il prezzo di listino relativamente elevato rendeva possibile il recupero dei costi. Sulla 6d mark II il discorso è diverso. Anticipo l'obiezione, circa la gamma dinamica della 80d: un sensore aps-c ha costi di produzione inferiori di almeno 10 volte, rispetto ad uno full-frame, quindi ciò rende meno problematico implementare certe tecnologie. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:29
“ La Nikon è un po' come l'Inter che ogni tanto la imbrocca, ma poi illude e fa soffrire i suoi tifosi. „
E se pensiamo che gli anni in cui dominava sono stati gli stessi di Nikon D3 e D700, tutto torna |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:29
“ La Nikon è un po' come l'Inter che ogni tanto la imbrocca, ma poi illude e fa soffrire i suoi tifosi.
„
eggià eggià ... 
 |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:33
Noooo sono canonista e interista
Non dovrei esistere |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 13:33
Hbd.
Ci siamo perfettamente, è una questione di costi, posizione di mercato, obbiettivi da raggiungere nelle vendite.
Mente Nelle aps implementare le ultime tecnologie è più vantaggioso e fattibile da un punto di vista commerciale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
