JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per Sony A7 esiste solo un tipo di 2.8, il prezzo è comunque ottimo.
user14103
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 16:32
Black ormai sei il consuulente ufficiale del sistema A.. mi e stata proposta una lente usata nello specifico minolta 24-50 f.4 che ne pensi?A 24 mm potrebbe competere co il 24 fisso zeiss f.2 O a parte l' apertura ben diversa?
user3834
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 16:35
È una lente che si trova a circa 100 euro, molto onesta un pelo meno nitida del 35-70 ma non al livello del 24-70 2.8.
user14103
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 17:28
a ok ...lasciamo perdere...mi rendo conto che sono abituato troppo bene..
Karmal, il problema non è la qualità ma il fatto che ormai si guardano i bordi estremi al 100% Io faccio il fotografo e vendo le mie foto anche a settimanali importanti che le pagano bene e scatto con un Minolta 28-70 2.8, non solo non si è mai lamentato nessuno, spesso mi hanno fatto i complimenti i colleghi per i risultati. Le mie prossime lenti saranno il 70-200 SSMII (rigorosamente usato) prima dell'estate e il 24-70 SSM prima versione dopo l'estate ma solo perché con la A99II e il Minolta non funziona il doppio AF e al buio ho avuto qualche problema di messa a fuoco (nulla di che ma succede) mentre con le lenti SSM il problema non sussiste. Con questo voglio solo dirti che impazzire dietro alla risoluzione ai bordi non fa la fotografia
user14103
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 17:54
“ Con questo voglio solo dirti che impazzire dietro alla risoluzione ai bordi non fa la fotografia ;-) „
Sono pienamente d'accordo con te anche perché cercare un ottica perfetta ai bordi sotto i 35 mm e quasi utopia ..si avvicina il mio 16 35 liii e un po l'11 24 ...comunque non mi sono mai posto il problema su quello, ho sempre ritagliato quello che non mi piaceva .. ora devo decidere se puntare sul 24 /70 o sul 24 mm fisso ..sono queste le mie due lenti che userei di più al momento più in su ho il 135 ed il 70 -400 e mi bastano e avanzano ...il 70-200 ottima lente ma al momento non ne sento il bisogno ..sarebbe un doppione ..
user3834
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 17:56
Buttati sul 24 e poi valuta, alla fine 1.000 euro non è una cifra folle.
user14103
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 18:05
Certo che con Canon ed altre ottiche è molto più facile valutare ..le provi e se ti piacciono le compri .. ma trovare un 24 /70 ed un 24 sony da provare qui da me è quasi impossibile.. oltretutto non trovo neanche confronti diretti ..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
