RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fatta la pazzia.. cogliamone i frutti.. (omd lenti e post)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » fatta la pazzia.. cogliamone i frutti.. (omd lenti e post)





avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 11:29

In compenso col 7-14 ne hai quanti ne vuoi...per il resto è una lente magnifica. Cool

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 11:56

Anche il 7 14 pana ne è affetto, ma credo sia difficile avere un 14 eq senza flare su quel sensorino

Per i filtri si risolve grazie a Mauro che ha costruito un portafiltri con la stampante 3d che è veramente piccolo e comodo da portare ora non ho le foto ma sta tutto dentro il suo astuccio

Questa sera magari posto qualcosa.

qui qualche lunga esposizione con il 7-14:









l'accoppiata ti permette di non superare gli 800gr con la conseguenza che puoi usare un cavaletto veramente piccolo con tempi anche superiori ai 10 secondi


avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 11:57

Uly e il discorso lunghe esposizioni come lo gestisci? fare una LE a f4 o 5.6 significa che entra molto più luce che in FF a f8 / f11, hai preso dei ND più scuri?

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 11:59





I flare qui addirittura entrano in campo da una scritta al neon che neanche era inquadrata

Impressionante come sia stata riprodotta fedelmente tutta la scritta

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 12:21

Ulysseita...
siccome Otto sembra poco interessato....
ho un metabones xl che posso farti provare...
e le ottiche reflex che hai diventano 1.28x più lunghe come focale equivalente ma guadagni 1.3 stop e la stabilizzazione...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1930375&show=&npost=&o=/

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 12:44

Grazie Melody, non amo l'idea di usare lenti fisse per ff su m43, proprio perche' cerco di ottimizzare pesi e dimensioni.

diciamo che presto partira' l-attesa per il piccolo venus 7.5.. o per cercare un 9 18 usato.

Le altre purtroppo sono belle ma grosse, pesanti e inutilizzabili per il 60% delle foto per le quali le comprerei.. troppi flares e niente filtri..

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:36

Oliva..

Io sono stato a Bruges e Bruxelles (piazze simili a quelle della tua foto) ed ho avuto grossissime difficoltà col 12-40 pro. Tantissimi flare, ovunque! Alla fine mi sono rassegnato ed ho cercato di fargli generare i flare meno peggio Eeeek!!!

Io non sono assolutamente esperto, ma con la mia buona vecchia Canon 450D col piccolo 18-55 non ho mai avuto questi problemi.

Il 12-40 pro di giorno è spettacolare, ma di notte è un pò un disastro, secondo me!

Ed è questo il motivo per cui non ho ancora comprato i vari 7-14 oly o pana, non voglio tutto quel flare!

Attendo con ansia l'8-18 pana, se poi anche quello a flare non sarà ben corretto, mi sa che vado di 9-18 oly almeno spendo meno... MrGreen

Peccato...

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:45

non saprei

con il 16 35 f2,8 che avevo prima su FF non mi dava tutti questi problemi

anche se in realtà per via del peso la sera non lo portavo mai con me.

problemi simili in verità me li ha datti anche il 75 1,8 sulla omd

Sinceramente non so se sia un problema intrinseco del sensore o delle lenti concentriche (che non so neanche cosa voglia dire) od è proprio una peculiarità del sistema. però la sera in presenza di punti luce so gia che avro qualche rogna.

Per Uly.

Non disdegnerei l'idea dei fissi, puoi rimanere con dimensioni contenute ed avere ancora quell effetto tipico del FF che non dispiace (qui con il 100 tanto amato)




avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:49

Come dimensioni siamo li:

un paio di 100 grammi in più circa









Però se uno è amante degli stacchi tipici del FF.. non è uno soluzione da scartare

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:51

Mi sembra che esistesse un topic specifico per "le migliori lenti m43 nella gestione del flare" ma non lo trovo più... Mi sembra di ricordare che fosse il 9-18 il migliore... ma vado sempre a ricordi.... e poi non saprei dire "quanto" migliore...

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:53

dovrebbe esse il migliore perché tra 18 e 14 c'è veramente tanta differenza nella curvatura della lente anteriore.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:56

Anche perché invece in assenza di luce si comporta ottimamente













Come sempre uscite cosi dall camera e trasferite con il cell

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:00

Poi quando qualcuno mi spiegherà come si tolgono quei puntini dal cielo (per carità l'ho stampata in A3 e non si vede nulla ansi è venuta molto bene)...però





anche questa passata sul cell con il wifi e convertita in b&w con lightroom mobile.

Stampata direttamente da cell.

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:24

Melody non è che non sono interessato, apprezzo la tua offerta ma non vorrei approfittare, non è nel mio stile.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:29

onestamente a parte il 17 40 e qualche vecchio zeiss con trattamento t non ricordo su ff UNA e dico una lente wide accettabile con luci parassite...
Quando passai da apsc a ff fu la prima cosa che notai, maggior dettaglio da scippare in post ma anche il mondo di problemi fra flare e bordi del fotogramma non perfetti se non si prestava attenzione, questo in paesaggistica e urbana..

e mai piu' spendero' soldi per lenti che appena ci sono punti luce da usare per la composizione, mi riempiono di spazzatura il frame.

Appena provato il 12 40 contro la luce del sole ai bordi a 5.6// f8 ... a me sembra vada moolto bene.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me