| inviato il 28 Marzo 2016 ore 13:12
Ma tanto la risposta ve la siete già data. La foto rimane identica nel tempo e ne conserva il messaggio originale. Sono gli occhi che la leggono a cambiare. La menzogna, se c'è, è negli occhi di chi la osserva. |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 16:16
Vuoi mettere la foto alla tua ragazza al suo compleanno ("nel meglio delle nostre facoltà mentali", ma forse no) nel periodo universitario, ancora mezza sobria prima che vomitasse? :D
Andando a rivedere quella foto lei rivedrà se stessa nella sua bellezza (dei bei vecchi tempi universitari); la foto non racconterà il delirio di quella giornata, ma alla fine a chi importa... la foto cattura un istante e quell'istante avrà comunque un significato è questo conta, la fotografia è un mezzo per esprimere qualcosa alla fine, qualsiasi fotografia sarà comunque diversa dalla realtà perchè per buona parte una rappresentazione di qualcosa ("spontanea o studiata") di "ristretto" (non potrà mai dare una visione d'insieme) a cui si aggiunge capacità/idee/gusto del fotografo. |
user14286 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 17:58
“ La foto rimane identica nel tempo e ne conserva il messaggio originale „
non c'è nessun "messaggio originale"; c'è solo il messaggio che attribuisce l'osservatore. |
user14286 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 17:59
“ praticamente quel che si dice "linguaggio fotografico". „
a maggior ragione; in base al punto di ripresa attribuisco caratteristiche che magari il soggetto neppure ha (tipo renderlo più minaccioso, tanto per fare un esempio...). |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 19:04
Veleno. Il messaggio originale è l'immagine impressionata.... |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 19:06
“ La foto rimane identica nel tempo e ne conserva il messaggio originale „
NO non è questa la tesi sostenuta dal post, anzi è il suo opposto 
“ la foto cattura un istante e quell'istante avrà comunque un significato è questo conta „
Si ma un significato mutevole, non sempre lo stesso, perchè pur congelando un'istante non congela le sensazioni, le emozioni che suscita e la lettura che le si potrà dare nel tempo... mutevole proprio per il trascorrere del tempo e per il susseguirsi degli eventi!
"quando scattiamo e riguardiamo la foto a distanza di tempo in realtà non torniamo al momento in cui la foto è stata scattata, ma ricostruiamo e reinterpretiamo l'immagine aggiungendo tutto ciò che ha a che fare con l'attimo in cui la guardiamo e la storia che abbiamo vissuto nel frattempo."
Il ricordo in altre parole, stimolato dall'imagine sarebbe in continua mutazione! 
|
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 19:20
@Darp rimanendo nelle tua metaforica fotografia di "giovane e bella ragazza", del delirio di quella giornata a distanza di tempo, non rimarra nulla (perchè non c'è mai stato nulla) ma l'immagine cambiera il suo "significato":
- la ragazza studiava ed era ambiziosa e tenace, 5 anni dopo, cinica e disillusa, si accontenta, sfiorisce, prende peso e "cambia luce",  metafora nella metafora: ecco che l'immagine cambia significato e suscita emozioni diverse!
- affianco un giovane, all'epoca uno dei tanti... ulteriori 5 anni dopo è il marito ed il padre di suo figlio: e la foto cambia ancora distribuendo emozioni e sensazioni che non aveva prima!
- passano 5 anni (sempre 5 eh ) e il marito si innamora della segretaria che si sbatte da anni (facciamo 5  ), lascia moglie e figlio: caspiterina l'immagine è sempre la solita ma le emozioni e le sensazoni che suscita (non ci crederete ma... ) cambiano di nuovo!
- sullo sfondo, defilata e poco a fuoco, l'amica del cuore, sono passati quanti (?) 5 anni ed ecco che ricompare e da una "nuova luce alla vita della ragazza": e con essa la possibilità di dare una nuova lettura all'immagine!
- 5 anni dopo (e ne sono passati armai quanti? 25...) l'amica muore tragicamnete in un'incidente: ecco che l'immagine assume un'altro significato e muta ancora una volta!
- oh... 5 anni dopo la ragazza si innamora dell'ex marito della migliore amica ... vabbé ci siamo capiti
O no? |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 19:23
Non sono d'accordo...permettimi Giuliano. Limmagine impressionata non cambia. È l'osservatore che cambia nel tempo, il contesto individuale o sociale. Io stesso riguardando alcune foto, le mie prime foto, che al tempo non mi dicevano assolutamente nulla. Magari perché non esposte correttamente o con errori di composizione o altro, oggi mi riportano indietro e mi permettono di vedere altro. Cose che all'epoca erano scontate come le 127 parcheggiate dei vicini di casa o i giochini dove passavo i miei pomeriggi assolati riacquistato un valore diverso. Ma la foto è la stessa. Il messaggio medesimo. Sono io che lo interpreto diversamente. |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 19:26
Sballone!! Appunto esattamente!
Colto nel segno!
Perchè tu non sia d'accordo mi sfugge ... ma fa lo stesso!
Ovvio che l'immagine OGGETTIVAMENTE rimane la stessa ma ciò che suscita e trasmette (come hai fatto notare anche tu) cambia!
|
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 19:27
Vedi....non è ciò che è scritto a cambiare ma la sua interpretazione! Il messaggio originale ( le parole) sono le stesse solo che anche se sembrava dicessero cose differenti ora rileggendole e reinterpretandole credo sia palese che stiamo dicendo la stessa cosa. |
user46920 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 23:45
ma la bugia allora che c'entra?
se la foto riprende e fissa senza mutare più ed è l'occhio che guarda, eventualmente a cambiare, per quale nesso rientra "la bugia" ??? ... e nel ritratto poi?
|
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 0:09
La bugia è nell'occhio che vede solo ciò che vuole vedere |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 0:37
io direi che 5 anni sono pochi. Direi almeno 10 o 15. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
