A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ritratti con 35 e 50 non distorti?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Giuliano1955

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:07

La sfilza di link non dimostra niente alle richieste ma fa da contraltare ad una sfilza di ritratti distorti,punto.

user26730

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:08

Giuliano, convengo con quello che dici ed infatti ho sottolineato che le focali lunghe sono sicuramente piu indicate per i ritratti "stretti" pero' il fatto di essere piu' indicate non significa che con le altre focali (quelle corte) non si possono fare ritratti in cui le proporzioni rimangono accettabili. Sicuramente, come hai detto tu e come ho sopra scritto, per evetirare di creare dei "mostri" bisogna avere delle accortezze e averci preso un po' la mano con le focali corte. Il mio intervento era, almeno intendeva essere, una risposta alla domanda del creatore del post e cioe';"come faccio a fare ritratti con meno di 50mm che non siano distorti?".
Max

MatteoGroppi

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:09

“ Contro i dogmi di fede non c'è nulla da fare, alla fine finisci sempre tacciato di eresia „

Amen.

Che dirti queste son tutte fatte con il 50, sono distorte? mah vedi tu per me il risultato è ben visibile e chiaro

500px.com/photo/121695523/mary-by-simone-angarano?ctx_page=1&from=user

500px.com/photo/49484864/mirtel-by-simone-angarano?ctx_page=2&from=use

500px.com/photo/25514347/valentina-by-simone-angarano?ctx_page=2&from=

questa con il 35 ovviamente qui distorsione ricercata:
500px.com/photo/28528901/cat-by-simone-angarano?ctx_page=2&from=user&u

Giuliano1955

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:12

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=715802

Questo è l'esempio classico di un viso deformato

Per favore,l'arte lasciamola da parte.

Giuliano1955

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:16

Labirint: spero che tu sia Italiano.
Se si, leggi cosa ho scritto qualche riga fa.
Grazie

Giuliano1955

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:17

Certo Max,concordo.

_zentropa_

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:19

non capisco il problema ragazzi. a livello tecnico pratico giuliano ha ragione. punto.
poi ognuno può far quello che vuole !

a me i ritratti piacciono a partire dai 70mm. per ritratto intendo soggetto come figura cardine e non inclusa in un'ambiente.
35 e a calare sono focali descrittive e non ritrattistiche. poi ripeto... ognuno può fare quel che bla bla bla.

unica nota che non mi trova in accordo con giuliano è la famosa via di mezzo (nè carne nè pesce) '50mm'.
secondo me è l'anello di congiunzione tra ritratto e reportage. tra soggetto e ambiente. il 50mm può narrare tutto. se diligentemente usato può raccontare un ritratto classico (esatto quello di soggetto) come un ritratto ambientato (esatto quello descrittivo).

so che tu giuliano non la vedi così, ma come dire... punti di vista :-P

Giuliano1955

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:25

Ciao Zen, apprezzo il tuo intervento. Poi giustamente ognuno ha il proprio punto di vista.

Masiocan

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:26

anche io la vedo esattamente come _zentropa_ al 100%.

aggiungo inoltre che nella scelta della lente a volte anche il fattore usabilità in spazi ristretti è da considerare, molte volte non si riescono ad utilizzare 85 e 105 per problemi di spazio, ecco dove il 50mm diventa un buon compromesso anche li!

ah giusto, poi mal che vada... lens correction e via MrGreen

Giuliano1955

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:31

Esatto.Un compromesso molto utile.

Giuliano1955

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:34

Questa una scannerizzazione ( brutta) di un mio scatto nel 1981 presso il muro di Berlini con il 50 summilux 1,4.
Anch'io ho usato il 50........

Giuliano1955

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:36

qui in Bulgaria....

Peppe Cancellieri

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 14:50

anche questa l'ho fatta col 50 ma mica è un ritratto

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1513301

oppure sono 8 ritratti?

Giuliano1955

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 15:04

Bella foto Peppe!
Infatti.....

Peppe Cancellieri

inviato il 12 Ottobre 2015 ore 15:18

grazie Giuliano, se questi sono ritratti allora su questo sito l'80% delle foto sono ritratti e allora perche' ci sono tante gallerie ma una sola e' Ritratto?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »