Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon 50L f1,2, costa solo tanto!

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Anext

inviato il 15 Maggio 2012 ore 0:15

Se pensi che si possono spendere 2-3-4 mila euro per un 90 Summicro Apo-Asph o un 125 VL (o lenti ancora più rare) per avere certi livelli di qualità ottica, puoi capire come una comune lente da 1000€ con caratteristiche interessanti e specialistiche come il 50L non sia poi così sovraprezzata. Se poi ne valga la pena, è una questione personale tra la propria passione, professione e portafoglio.

Bastiano

inviato il 15 Maggio 2012 ore 0:19

“ che tipo di immagini ci fai con il 50L? „

nella mia gallery ci sono un paio di esempi ma sono minimi rispetto ad altri scatti che ho fatto

“ Guarda che io ne sono convinto che con il 50 lo si può utilizzare in contesti diversi. „

Ok allora ho frainteso il tuo scritto sopra

“ Nel titolo del mio topic......solo che costa tanto „

per mè TUTTO costa troppo ma penso che se una cosa costi molto di più di un altra simile non lo è solo perchè la sua produzione abbia un costo maggiore ma anche perchè vi sono impoiegati materiali e tecnologie differenti per dare al risultato finale anche un piccolo miglioramento/distinzione da ciò che è considerato "comune o normale"

user1856

inviato il 15 Maggio 2012 ore 9:13

“ .....solo che costa tanto, per dire conviene? „

costa molto.
che costi tanto dipende da un sacco di fattori.
che convenga oppure no, idem.

per molti anche il 50/1,4 costa tanto.
e gli basta il 50/1.8.

per altri costa poco, e spendono 10 volte di più per altri 50mm manual focus.

Diceva De Palo: Depende... . MrGreen

Absolute Beginner

inviato il 15 Maggio 2012 ore 9:30

“ L'ottica a f1,2 rende uno sfondo abbastanza ben sfocato, pertanto può piacere a chi vuole fare dei buoni bokeh „

Motivo per il quale lo si acquista nel 99,9% dei casi.
Per lavorare ad f/8 va benone il 50 1.8 da 95 iuros... ;-)

Anext

inviato il 15 Maggio 2012 ore 9:42

“ Motivo per il quale lo si acquista nel 99,9% dei casi. „

Lo 0.1% o vuol fare foto astronomiche o ha un portafoglio particolarmente straripante ;-)

Absolute Beginner

inviato il 15 Maggio 2012 ore 10:03

Non saprei...
Ignoro la più elementare tecnica di ripresa astronomica.
So solo che chi mi ha venduto il 200 1.8L ne aveva acquistati 2 per praticare questo genere di foto.
Ecco spiegato, tra l'altro, perchè l'obiettivo vendutomi era assolutamente intonso.

Anext

inviato il 15 Maggio 2012 ore 21:47

Beh ma a f/2.8 è decisamente più corretto di taaaaante altre lenti native a 2.8 :-P

Poi non so quanto sia "pratico" il suo utilizzo, però avevo letto di alcuni che ne facevano buon uso ;-)

Riccardomoscow

inviato il 15 Maggio 2012 ore 22:15

“ Guarda che io ne sono convinto che con il 50 lo si può utilizzare in contesti diversi.
Nel titolo del mio topic......solo che costa tanto, per dire conviene? „

Rpolonio.. Come avatar hai uno scudetto Ferrari, ok, anche le Ferrari costano tanto.. Convengono?

Cosa ci fai con un 458 che non ci puoi fare con un Corvette Z06 o al limite ZR1?

Anext

inviato il 15 Maggio 2012 ore 22:18

“ Cosa ci fai con un 458 che non ci puoi fare con un Corvette Z06 o al limite ZR1? „

Sembrare un essere umano civilizzato?

MrGreen

Riccardomoscow

inviato il 15 Maggio 2012 ore 22:27

Con la coppia del 7 litri d'oltreoceano... la civilta' e' superflua.... MrGreen

Anext

inviato il 15 Maggio 2012 ore 23:33

(Rigel, mi accorgo ora di aver risposto a questa conversazione riguardo il 50L pensando all'85L.. in effetti per foto astronomica ci sono sicuramente tanti 50ini a prezzi più convenienti del 50L ,che poi non deve essere un mostro di resistenza a coma e AC per foto alle stelle).

user11487

inviato il 21 Maggio 2012 ore 9:33

....ad averlo qualche soddisfazione te la da, l'immagine è stata scattata a f1,2. in mano, senza flash, a 200 ISO!!

user11487

inviato il 21 Maggio 2012 ore 14:02

“ la maf è sbagliata „

secondo te cosa dovevo fare per una maf migliore?

Fabio Ferretto

inviato il 21 Maggio 2012 ore 18:28

Provo a spararla..è possibile che il 50 f/1.2 di Rpolonio sia starato?

Bastiano

inviato il 21 Maggio 2012 ore 18:31

“ Provo a spararla..è possibile che il 50 f/1.2 di Rpolonio sia starato?

„

possedendo io la stessa ottica,secondo mè si!!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »