RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus om-d E- M5 II, annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus om-d E- M5 II, annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:38

quello che fa polemica sei tu, che vuoi che ti dica hai ragione così sei contento e qui la chiudo

user61069
avatar
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 13:42

non so quanto valga l'hard disk di un fotoreporter che ha vinto il world press photo...ma lui sostiene che se il 16mp permettesse di scattare senza rumore a 6400 lo scambierebbe volentieri con i 40mp...

angelo.

PS: non è mio fratello, e non voglio paventare amicizie famose...ce l'ho amico su FB, e lo scriveva nei commenti...

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:21

Cambiando argomento..... A parità di prezzo o giù di lì... Comprereste la m1 o la nuova m5????

avatarsupporter
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:38

Domanda difficile Gerry.
Io, per le mie necessità, se dovessi scegliere tra le due (partendo da zero) prenderei la E-M5 II.
Magari attenderei un pochino, giusto il tempo di sfruttare qualche promozione per spuntare un prezzo più conveniente.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:39

Siamo troppo Informati(zzati).


Queste dannate macchine ci stanno dominando, abbiamo il cervello intasato dai dati EXIF.

P.s. Siete tutti molto competenti ed è un piacere leggervi, la mia era solo una piccola digressione-riflessione.
Oly E-M5 sei stupenda, e io sono fiero della mia analogica Om-2n (che mi riporta sempre con i piedi per terra, indicandomi la strada per la salvezza...). ;-)

avatarsupporter
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:46

Matteo, purtroppo hai ragione.
Del resto le aziende lavorano proprio per invogliarci all'ennessimo acquisto.
È un processo che non possiamo fermare, ma mi piace constatare che fino ad ora Olympus si è comportata bene e sta seguendo un percorso evolutivo sano. Altre aziende invece, in modo più smaccato e 'arrogante', rinnovano fin troppo velocemente abbandonando altrettanto velocemente i 'vecchi' progetti.
Ecco, spero solo che Olympus mantenga questo standard di innovazione senza pensare esclusivamente ai fatturati, ma anche a soddisfare le richieste dei suoi clienti.

user61069
avatar
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:18

io la em1... si impugna meglio, comandi migliori e il display orientabile della em5-2 non mi piace col ribaltamento orizzontale...(io vengo dalla vecchia em5)

angelo.

user32134
avatar
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:23

Per me il collo di bottiglia del m4/3 attuale resta il sensore


Si vero, il sensore, ma quello del fotografo (leggasi occhio/cervello) MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:26

Io invece farei un pensiero alle e-m5 II. Per prima cosa vorrei vedere a che prezzo la proporranno, eventualmente in quali kit, poi si vedrà.
Motivi:
- più "modulare" della e-m1... posso smontarci e montarci grip + impugnatura sagomata
- un po' più piccola
- il sistema AF con ottiche 4/3 non mi interessa, così come le raffiche da una caterva di frame al secondo
- è sempre, pare, tropicalizzata
- dovrebbe costare, appunto, qualche centinaio, spero, di euro in meno rispetto la e-m1

Dovesse calare ulteriormente la e-m1... allora farei un pensiero alla sorella maggiore (che mi è sempre piaciuta molto).

Concordo anch'io sul discorso "qualche megapixel in meno, per minor rumore in generale".

L'unica cosa che mi impedisce ancora di passare del tutto a m4/3 è la resa in generale dei contorni delle figure, soprattutto quando stagliate contro il cielo: sembrano sempre "ritagliate" e messe lì.


avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:37

Costa 1099€ solo corpo, quindi attualmente più della (Ex?)Top di gamma em-1..... Dico ex perché a questo punto pare avere qualcosa in meno dell ultima arrivata....siete d'accordo?

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:42

Io ho sentito qualcosa tipo 1800-1850 in kit con il 12-40.... Ma niente di ufficiale... Mi sa che costano praticamente gli stessi soldi ed è solo una questione di scelte

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:44

Concordo anch'io sul discorso "qualche megapixel in meno, per minor rumore in generale".


Sono d'accordo però c'è da chiedersi se Olympus non abbia ancora la tecnologia adatta (quindi HD e SW) per non incappare sul rumore di luminanza anche a bassi iso. Dico questo perchè lo stesso rumore lo troviamo sia sulla M1 (che lo gestisce un po' meglio) che monta sensore Panasonic e sia sulla m10 e m5 che montano sensore Sony. Quindi dare la colpa al sensore non penso sia esatto, piuttosto è l'elettronica di contorno che dovrebbe esser "sistemata" meglio.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:51

Si vero, il sensore, ma quello del fotografo (leggasi occhio/cervello)

Probabilmente nel tuo caso è così MrGreen

Dico questo perchè lo stesso rumore lo troviamo sia sulla M1 (che lo gestisce un po' meglio) che monta sensore Panasonic e sia sulla m10 e m5 che montano sensore Sony

Si ma sono sempre sensori da 16 mpx, quindi le dimensioni dei pixel quelle sono. Un sensore ad esempio da 10 mpx avrebbe dei pixel di dimensioni maggiori. E in generale pixel di dimensioni maggiori riescono a dare maggiore pulizia. Poi sicuramente ci vuole anche l'elettronica di contorno

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 16:08

Big, so che meno pixel=meno rumore soprattutto su un m4/3...però questo abbiamo e con questo ci si diverte a scattare. O così o così.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 16:26

Costa 1099€ solo corpo, quindi attualmente più della (Ex?)Top di gamma em-1..... Dico ex perché a questo punto pare avere qualcosa in meno dell ultima arrivata....siete d'accordo


La e-m1 a meno di 1250, solo corpo, non sono riuscito a trovarla. Con il 12-40 viene ancora 1900 e passa euro.
Se la e-m5 venisse un 200/250 euro in meno forse il gioco varrebbe la candela. Poi dipende da come prezzeranno i vari kit: spesso e volentieri c'è un baratro tra il comprare una lente in kit, e il comprarla per i fatti suoi (vedi 12-40).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me