| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:32
“ Punto. Vale solo per fare chiacchiere da forum (che a sua volta non è affatto un campione rappresentativo del mondo della fotografia) „
alla luce di questo, il tuo hard disk quanto pensi sia rappresentativo, se fai un discorso soggettivo ok, ma rimane in quell' ambito. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:35
Il mio hard disk non è rappresentativo ne più ne meno come le gallerie del forum. Era solo un esempio per farti capire che quello che si pubblica e quello che si scatta non sono esattamente coerenti come "distribuzione" (Iso, tempi, diaframmi, quello che vuoi). Ma evidentemente non ti interessa capire e preferisci polemizzare.
Lo so benissimo che ad Olympus costerà meno usare un solo sensore e metterlo in dieci corpi piuttosto che fare due sensori diversi, così come costerà meno fare duemila lenti tutte simili tra loro per dire "guarda che gran parco lenti". Io però preferisco valutare dal mio punto di vista. Per me il collo di bottiglia del m4/3 attuale resta il sensore. E dubito che stando su quei mpx si possa fare di meglio come pulizia, forse solo tornando indietro.
|
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:38
quello che fa polemica sei tu, che vuoi che ti dica hai ragione così sei contento e qui la chiudo |
user61069 | inviato il 06 Febbraio 2015 ore 13:42
non so quanto valga l'hard disk di un fotoreporter che ha vinto il world press photo...ma lui sostiene che se il 16mp permettesse di scattare senza rumore a 6400 lo scambierebbe volentieri con i 40mp...
angelo.
PS: non è mio fratello, e non voglio paventare amicizie famose...ce l'ho amico su FB, e lo scriveva nei commenti... |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:21
Cambiando argomento..... A parità di prezzo o giù di lì... Comprereste la m1 o la nuova m5???? |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:38
Domanda difficile Gerry.
Io, per le mie necessità, se dovessi scegliere tra le due (partendo da zero) prenderei la E-M5 II.
Magari attenderei un pochino, giusto il tempo di sfruttare qualche promozione per spuntare un prezzo più conveniente. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:39
Siamo troppo Informati(zzati).
Queste dannate macchine ci stanno dominando, abbiamo il cervello intasato dai dati EXIF.
P.s. Siete tutti molto competenti ed è un piacere leggervi, la mia era solo una piccola digressione-riflessione.
Oly E-M5 sei stupenda, e io sono fiero della mia analogica Om-2n (che mi riporta sempre con i piedi per terra, indicandomi la strada per la salvezza...).  |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:46
Matteo, purtroppo hai ragione.
Del resto le aziende lavorano proprio per invogliarci all'ennessimo acquisto.
È un processo che non possiamo fermare, ma mi piace constatare che fino ad ora Olympus si è comportata bene e sta seguendo un percorso evolutivo sano. Altre aziende invece, in modo più smaccato e 'arrogante', rinnovano fin troppo velocemente abbandonando altrettanto velocemente i 'vecchi' progetti.
Ecco, spero solo che Olympus mantenga questo standard di innovazione senza pensare esclusivamente ai fatturati, ma anche a soddisfare le richieste dei suoi clienti. |
user61069 | inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:18
io la em1... si impugna meglio, comandi migliori e il display orientabile della em5-2 non mi piace col ribaltamento orizzontale...(io vengo dalla vecchia em5)
angelo. |
user32134 | inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:23
“ Per me il collo di bottiglia del m4/3 attuale resta il sensore „
Si vero, il sensore, ma quello del fotografo (leggasi occhio/cervello)  |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:26
Io invece farei un pensiero alle e-m5 II. Per prima cosa vorrei vedere a che prezzo la proporranno, eventualmente in quali kit, poi si vedrà.
Motivi:
- più "modulare" della e-m1... posso smontarci e montarci grip + impugnatura sagomata
- un po' più piccola
- il sistema AF con ottiche 4/3 non mi interessa, così come le raffiche da una caterva di frame al secondo
- è sempre, pare, tropicalizzata
- dovrebbe costare, appunto, qualche centinaio, spero, di euro in meno rispetto la e-m1
Dovesse calare ulteriormente la e-m1... allora farei un pensiero alla sorella maggiore (che mi è sempre piaciuta molto).
Concordo anch'io sul discorso "qualche megapixel in meno, per minor rumore in generale".
L'unica cosa che mi impedisce ancora di passare del tutto a m4/3 è la resa in generale dei contorni delle figure, soprattutto quando stagliate contro il cielo: sembrano sempre "ritagliate" e messe lì.
|
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:37
Costa 1099€ solo corpo, quindi attualmente più della (Ex?)Top di gamma em-1..... Dico ex perché a questo punto pare avere qualcosa in meno dell ultima arrivata....siete d'accordo? |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:42
Io ho sentito qualcosa tipo 1800-1850 in kit con il 12-40.... Ma niente di ufficiale... Mi sa che costano praticamente gli stessi soldi ed è solo una questione di scelte |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:44
“ Concordo anch'io sul discorso "qualche megapixel in meno, per minor rumore in generale". „
Sono d'accordo però c'è da chiedersi se Olympus non abbia ancora la tecnologia adatta (quindi HD e SW) per non incappare sul rumore di luminanza anche a bassi iso. Dico questo perchè lo stesso rumore lo troviamo sia sulla M1 (che lo gestisce un po' meglio) che monta sensore Panasonic e sia sulla m10 e m5 che montano sensore Sony. Quindi dare la colpa al sensore non penso sia esatto, piuttosto è l'elettronica di contorno che dovrebbe esser "sistemata" meglio. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:51
“ Si vero, il sensore, ma quello del fotografo (leggasi occhio/cervello) „
Probabilmente nel tuo caso è così
“ Dico questo perchè lo stesso rumore lo troviamo sia sulla M1 (che lo gestisce un po' meglio) che monta sensore Panasonic e sia sulla m10 e m5 che montano sensore Sony „
Si ma sono sempre sensori da 16 mpx, quindi le dimensioni dei pixel quelle sono. Un sensore ad esempio da 10 mpx avrebbe dei pixel di dimensioni maggiori. E in generale pixel di dimensioni maggiori riescono a dare maggiore pulizia. Poi sicuramente ci vuole anche l'elettronica di contorno |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
