RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lunghezza focale, apertura e crop factor: facciamo chiarezza


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Lunghezza focale, apertura e crop factor: facciamo chiarezza





user46920
avatar
inviato il 26 Settembre 2015 ore 23:43

per rimorchiare, l'importante è avere il gancio di traino! ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2015 ore 23:45

E un buon cavalletto

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2016 ore 13:47

Ringrazio tutti i commentatori del topic perche` mi hanno aiutato a capire tutto (o quasi) sull`argomento. Ora potro` serenamente acquistare la mia nuova canon 80 D con il Sigma 18-35 f 1.8, consapevole che nonostante il fattore di crop avrò` sempre 1.8 come quantità` di luce (e nitidezza che promette questo splendido obiettivo a TA) di cui ho bisogno a tutte le focali, per non esser costretto a salire con gli iso. Probable acquisto anche del maggiore 50-100 f1.8. Spero di riuscire a fare belle foto senza spendere un patrimonio in FF e ottiche EF luminose. Saluti MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2016 ore 17:48

Ora te la metto io la pulce...ma se vuoi spendere tutti quei soldi , chi telo fa fare di investire in apsc?...

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2016 ore 12:04

te lo spiego a parole mie: voglio migliorare la qualità` delle immagini delle mie fotografie. Quindi la risposta più` ovvia sarebbe quella di passare a FF. Ho tra l`altro 3 lenti FF! Infatti sono 3 anni che metto soldi da parte per prendere la 6D. Peccato poi accorgermi che questa e` piena di difetti che riscontro anche nella mia 600D. Primo di tutti il sistema di autofocus, risibile con 11 punti. Oltre al non proprio fulmineo sistema di messa a fuoco. Ergo, spendi 1200 euro e stai a punto accapo. Sicuramente file bellissimi ma i soggetti devono stare immobili! Considerato che per una Canon 5d m3 ci vogliono ancora 2400 euro e con tecnologia "vecchia di 4 anni", cerco di trovare qualcosa più` abbordabile. Ma sono sincero, una volta che ci si abitua a determinati "optional" e` difficile tornare indietro. Ormai siamo tutti abituati alla figata degli smart che scatti e trasmetti su social. Alla figata del touchscreen, alla figata dello spostamento/ingrandimento delle immagini direttamente a schermo. Poi pero` inizi a comparare le foto ad iso elevati. FF un altro mondo! Ovvio ma non ci si puo` avvicinare. Quindi mi innamoro della 7D m2. Sotto molti aspetti perfetta, ma non mi convince al 100%. Ah dimenticavo che ovviamente ho guardato altri brand come Nikon ed in particolare la D750 che mi e` piaciuta notevolmente! Ma in tutti i casi quando entri nel mondo FF non si gioca più`... si fa sul serio e la qualità` la paghi. Quindi una 5dm3 la paghi 2400, un Canon 24-70 2.8, 2000 euro, un Canon 70-200 f2.8, 2000 euro. Siamo, totale, a 6400! Ora con una 80D (che recupera alla abbastanza il gap con Nikon nel DR e resiste molto meglio agli alti iso), 1000 euro, sigma 18-35 f1.8, 600 euro, 50-100 f1.8, 1000, con circa 2600 euro, totali, possiedo un corredo che ritengo mi permetta di fare delle belle foto al costo della sola FF. Euro più`, euro meno. Ecco le mie ragioni. Sono mesi che studio, leggo, m`informo, comparo. Credo che a parità` di prezzo sia difficile ottenere quelle determinate caratteristiche con quel corredo ottiche. Spero di averti messo la pulce MrGreen

user46920
avatar
inviato il 06 Giugno 2016 ore 13:07

Luciano, il discorso non fà una piega, anche "matematicamente" è perfetto.
approvo anch'io !!! ;-)

però se vuoi veramente
migliorare la qualità` delle immagini delle mie fotografie.
io rivedrei qualche tecnica, soprattutto in fase di scatto e per continuare sulla post-produzione...

e provo a fare qualche esempio:
- indipendentemente se stai usando un 85/Otus su una Leica SL, qualsiasi foto con una maf non ottimale, alla fine farà "cacare"
- una PP da "cartoni animati" creerà solo "cartoni animati" e mai belle foto

se posso essere diretto e sincero, mi pare di aver visto velocemente nelle tue gallerie, svariate foto errate di maf e di tecnica adeguata e molti effetti da ritocco grafico che con la fotografia personalmente credo non c'entri un bel nulla. Per fare una foto nitida, non serve solo una lente risolvente e incisa, ma anche mille altre cose ben più importanti ;-)

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2016 ore 14:34

io sono un semplice amatore della fotografia. Non ho fatto studi specifici e quello che faccio e` frutto della personale esperienza e di letture. Ho cercato nel tempo di migliorare, pian piano a piccoli passi. Ora che ho capito il limite della mia fotocamera e degli obiettivi acquistati, voglio migliorare. E l`unico modo che ho per farlo e` aggiornare l`attrezzatura che ritengo inadeguata. Si, perché diventa difficile trovare la giusta MAF se punti all`occhio ma poi scatta al naso. Se vuoi far uscire entrambi gli occhi a fuoco ma se chiudo troppo salgono gli iso e fai una foto che fara` cacare in pp, capirai che forse una migliore attrezzatura aiuterebbe. Se poi gentilmente mi facessi vedere/notare a quale fotografia tu ti riferisca tra quelle nella mia galleria (MAf sbagliata), te ne sarei molto grato perché` l`unica ragione per cui ci si iscrive a forum specializzati e` proprio quella di migliorare. Se giacche` ci siamo, ti andrebbe di farmi anche notare quali fotografie non vanno bene nella post e come avresti fatto tu, te ne sarei immensamente grato. Grazie L`occhio del cigno.

user46920
avatar
inviato il 06 Giugno 2016 ore 15:36

Se poi gentilmente mi facessi vedere/notare a quale fotografia tu ti riferisca tra quelle nella mia galleria (MAf sbagliata), te ne sarei molto grato perché` l`unica ragione per cui ci si iscrive a forum specializzati e` proprio quella di migliorare.

va bene, poi passo e commento ;-)

comunque il limite della attrezzatura secondo me non l'hai superato ancora ... e il non riuscire a vedere 'sta cosa, è per ora il tuo limite principale.

e so che sembra il gatto che si morde la coda, ma dovresti prima imparare ad analizzare le fotografie che fai e quelle di altri, per riuscire ad inquadrare insieme ad una guida, quelle che sono o che possono essere le caratteristiche e le tecniche necessarie.
Prova ad iscriverti ad un corso di fotografia con persone fisiche, chiedendo di imparare a fotografare come si deve, impara facendo pratica e solo poi potrai vedere e valutare quando la tua attrezzatura è al limite delle tue capacità.

Questo è un sito di fotografia, dove la parte "chiacchierata" si consuma per il 90% in scambi di complimenti nelle gallerie e in diattribe tipo Canon vs Nikon all'ultimo pixel ... raramente ho letto dei consigli veri e/o degli insegnamenti su come fare ad arte una cosa o l'altra, quindi sarà difficile trovare aiuti veri e gratuiti ... a proposito se vuoi il mio indirizzo della PayPal, per i consigli sono 10€ cadauno ;-)

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2016 ore 18:02

io sono un semplice amatore della fotografia. Non ho fatto studi specifici e quello che faccio e` frutto della personale esperienza e di letture. Ho cercato nel tempo di migliorare, pian piano a piccoli passi. Ora che ho capito il limite della mia fotocamera e degli obiettivi acquistati, voglio migliorare. E l`unico modo che ho per farlo e` aggiornare l`attrezzatura che ritengo inadeguata. Si, perché diventa difficile trovare la giusta MAF se punti all`occhio ma poi scatta al naso. Se vuoi far uscire entrambi gli occhi a fuoco ma se chiudo troppo salgono gli iso e fai una foto che fara` cacare in pp, capirai che forse una migliore attrezzatura aiuterebbe. Se poi gentilmente mi facessi vedere/notare a quale fotografia tu ti riferisca tra quelle nella mia galleria (MAf sbagliata), te ne sarei molto grato perché` l`unica ragione per cui ci si iscrive a forum specializzati e` proprio quella di migliorare. Se giacche` ci siamo, ti andrebbe di farmi anche notare quali fotografie non vanno bene nella post e come avresti fatto tu, te ne sarei immensamente grato. Grazie L`occhio del cigno.


Senza offesa ma io credo che il limite maggiore specialmente con queste macchine e buone ottiche, qualsiasi sia il formato... siamo sempre NOI. E' tendenza in tutte le cose, da chi suona, a chi dipinge, a chi fotografa, cercare il limite nel mezzo anziché in noi perché e più facile aprire il portafogli che impegnarsi e cercare di migliorare.
Come dicevo, senza offesa, è una mia opinione e un discorso generale e non rivolto a te in particolare...

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2016 ore 23:41

Creativeinc: Sono pienamente d'accordo con te in tutto quello che affermi.

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2016 ore 23:52

L`occhio del cigno: ti ringrazio, come chiunque altri sia stato così` gentile da intervenire in queste breve discussione. Seguirò` il tuo consiglio e mi iscriverò` ad un corso di fotografia. La 80D me la compro lo stesso, così` come gli obiettivi, e metterò` in vendita l`attuale corredo a mio avviso inadatto. Stare a combattere continuamente per cercare di stare entro 400 iso, e` snervante ed avvilente in molti casi.
Un mio amico fotografo mi ha detto, dinanzi alle mie insistenze ad insegnarmi qualcosa, che lui ha impiegato 10 anni a capire la fotografia, 10 a copiare quella degli altri e 10 per creare il proprio stile. Beh io ho iniziato da 2 e quindi la vedo lunga. Chissà` se prima di morire riuscirò` ad avere un mio stile! Saluti SorrisoSorriso

user46920
avatar
inviato il 07 Giugno 2016 ore 8:26

La 80D me la compro lo stesso, così` come gli obiettivi

beh, certo quello è il primo passo per avere un minimo di sicurezza sul risultato ... e se hai la possibilità di spendere questi soldi, fai bene (mi sembra che sulla carta ci sia tutto il necessario per poter iniziare).

Con la mia faccio foto a 6400 iso che sono molto meglio delle pellicole a 100asa, quindi oggi ne avrei da buttare di iso ... però vengono utili per portare a casa uno scatto "decente" e questo per certi versi è molto utile alla felicità personale ;-)

Un mio amico fotografo mi ha detto, dinanzi alle mie insistenze ad insegnarmi qualcosa, che lui ha impiegato 10 anni a capire la fotografia, 10 a copiare quella degli altri e 10 per creare il proprio stile.

e pensare che G.B.Gardin ci ha messo 1/4 d'ora ad imparare la tecnica ed è ormai più di mezzo secolo che fa fotografia ... ognuno ha il suo percorso MrGreen

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2018 ore 20:26

Non so se è il post giusto. Io ho un 50mm per FF, che uso su DX e diventa un 75mm. Domanda: quando devo calcolare l'iperfocale, la calcolo sui 50mm o sui 75mm? Grazie

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2018 ore 20:58

La calcoli su 50mm per sensore apsc

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2018 ore 21:34

;-)grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me