| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 12:37
Buongiorno ne approfitto per chiedere un consiglio, ho la z50ii che uso spesso con 50 250 adoro la fotografia naturalistica e specialmente avifauna. Non sono un professionista ma voglio investire perchè è una mia grande passione, ho messo un pò di soldi da parte per farmi un regalo fotografico..ecco parliamo di un budget sui 1500 euro ( potrei spingermi anche a 2000 circa ) voi cosa mi consigliate ? Mi attira parecchio il 180 600 ne vale la pena visto il costo o voi che siete più esperti mi consigliate altro ? Parecchi per risparmiare consigliano i tamron ma non conosco, diciamo che vorrei fare un upgrade per fauna e avifauna. Spesso mi muovo tra cilento e zona capodimonte, mi trovo a mio agio a mano libera |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 12:57
Avendolo, ti posso dire che il 180-600 è un'ottima lente per il suo prezzo e che va benissimo anche sulla Z50 II (dove equivale ad un 270-900). Non è pesantissimo. Ha due anelli per il trasporto (io ci ho agganciato la tracolla). Non si estende cambiando la focale (ottimo in appoggio e quando hai teli di protezione). Lo uso sia sulla Z50 II che su FF. Se ci metti davanti un filtro protettivo di alta qualità, preparati al salasso. |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 13:30
Salasso tipo......????
Grazie |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:43
La lente ha un diametro di 95 mm. Con i migliori filtri (Nisi, B+W ecc.) siamo tra i 110 e i 180 euro. Poi, ovviamente, ci sono filtri di qualità inferiore. Considerando il costo della lente, io sono andato su B+W. |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 16:25
Grazie |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 16:40
il mio filtro protettivo è il paraluce
già coi tele lunghi la qualità dell'aria è spesso un problema che si ripercuote sulla qualità delle foto che ne escono, se ci metti davanti anche altri vetri, per quanto buoni...
io sono contrario, poi ognuno fa quello che vuole, ovviamente |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 17:01
Anch'io ho il 180-600, lo uso su Z7ii, confermo che è ottimo e comodo da usare perchè non si estende. Purtroppo è un po' ingombrante e serve uno zaino adatto per portarlo in giro.
Ho visto il Tamron 150-500 montato su una Z8, è più compatto da chiuso ma otticamente non so come sia.
Mai usati filtri sui teleobiettivi, sempre e solo il paraluce che in un paio di occasioni con altri tele mi salvato la lente frontale.
|
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 17:10
Io, in tanti anni, non ho mai avuto problemi di degrado dell'immagine per colpa del filtro. Sono comunque previsti dai produttori di lenti, quindi considerati negli schemi ottici. Per quello c'è il filetto. Ovviamente, come ho specificato, parliamo di filtri di alta qualità, in grado di trasmettere quasi il 100% della luce e di non portare ad alcuna aberrazione. Vetro ottico, non resina, e trattamenti fatti ad arte. Vero è che senza usarli la qualità della luce di certo non peggiora. Vero anche che il primo a "toccare" sia il paraluce. Come in tante altre cose, ci sono due scuole di pensiero, tutte e due con le proprie ragioni. L'importante.. è beccare i soggetti con luce buona e nel momento giusto :-) Proprio adesso, su un altro post si stanno "un po' scaldando" su questa cosa dei filtri si/no :-) |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 17:32
Sui filtri come su altre cose ognuno può tranquillamente fare come gli pare.
Io uso filtri di protezione quando serve e in 40 anni di foto non ho mai rigato una lente frontale, però ho sempre paraluce o tappo montati. Poi se uno si sente più tranquillo con un filtro fa bene a metterlo. |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 17:36
Forse l'ho già scritto ma tra i motivi per i quali digerisco i limiti della Z50II c'è proprio il 180-600.
L'interoperabilità con il sistema di riconoscimento soggetto (uso per avifauna) è ottina. L'escursione dalla minima focale alla massima si effettua con una rotazione breve e fluidissima della ghiera zoom.
Controlla le misure del tuo zaino per capire se dovrai prevedere anche quella spesa ma sinceramente non avrei dubbi.
Un saluto.
Paolo ... cusufai |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 19:45
ci mancherebbe GTavasci, sono altre le cose per cui scaldarsi 
@Cusufai, mi sono sempre domandato come si sta con una bella bestia che pesa oltre 2kg su una macchina piccola come la Z50II.
Non diventa un po' scomoda da impugnare?
Io ho la Z8 e la mia aps-c è lei: ogni tanto metto in DX e via |
| inviato il 14 Ottobre 2025 ore 20:48
grazie a tutti per le risposte, spero di iniziare anche a migliorare nelle foto iniziai con una d200 di mio padre spesso usata con 35 70 e 80 200 ed è stato subito amore, la z50ii l'ho comprata da pochi mesi |
| inviato il 16 Ottobre 2025 ore 8:31
È uscito anche questo:
Nikon NIKKOR Z DX 35mm f/1.7
Un cordiale saluto. |
| inviato il 16 Ottobre 2025 ore 8:42
“ @Cusufai, mi sono sempre domandato come si sta con una bella bestia che pesa oltre 2kg su una macchina piccola come la Z50II.
Non diventa un po' scomoda da impugnare? „
Non ho trovato nel bilanciamento e nell'uso dell'insieme fotocamera e lente particolari problemi.
Il corpo macchina "scompare" e mi viene naturale "impugnare" mediante la lente con la mano sinistra (usata come "appoggio") in fase di scatto o con la la destra/sinistra mediante il piede del collare durante gi spostamenti sul campo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
