RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dove va mamma Canon?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dove va mamma Canon?





avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2013 ore 21:36

Ahahhaha grande!MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 3:58

sono appena tornato da una nightscape sull entroterra calabrese e mi son trovato tutto ciò. Io penso che come FF Canon non stia dietro a nessuno. Sulle Apsc pero rincorre. Csnon datti na sveglia sulle Apsc

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 8:12

Intanto comincio con una richiesta: vi prego non chiamatela "mamma" canon, mi fa lo stesso effetto delle unghie sulla lavagna!MrGreen

Volevo poi dire a chi si lamentava del fatto che il 17-55 canon costasse addirittura 850€ che l'equivalente nikon sta sui 1200€, quindi in questo canon mi pare più che concorrenziale.

Secondo me la strada che canon, e in misura minore ma in egual modo nikon, sta perseguendo è chiarissima: sta piano piano relegando l'aps-c a prodotto ultra consumer dedicato a quelli che scattano esclusivamente in modalità quadratino verde ed usano il flash per fotografare la cupola di San Pietro di notte, e stanno cercando di indirizzare l'amatore evoluto (per il pro ovviamente non c'è questo problema) in massa verso il FF, diversificando l'offerta per abbracciare tutte le esigenze e tasche, e a guardare bene è la stessa cosa che sta facendo nikon: continua a sfornare reflex demenziali come la 3200, la 5200 e la 7100 (almeno qui si salva per le caratteristiche del corpo), con lo stesso sensore che è un crimine contro l'umanità, e nel settore FX ha tre corpi con tre sensori diversi. In canon attualmente l'offerta è un po' più disordinata ma il trend è quello. E anche la mancanza di sviluppo di nuove ottiche di un certo livello per aps-c lo testimonia.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 8:18

Tant'è vero che macchine come la 7D e la D300S, nonostante abbiano bisogno di una pesante rinfrescata, sono ben lungi dall'essere sostituite o almeno così sembra, e non le tolgono dal mercato per lasciare a chi ha esigenze di crop (fotografi naturalisti soprattutto) un corpo con cui continuare a scattare senza le limitazioni di macchine come le rebel o la 60D...

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 8:36

A proposito del fatto che canon stia puntando decisamente verso il video per le sue reflex, segnalo che se così fosse non avrebbe tirato fuori macchine come la c300,500 e la 1dc (ok questa è una reflex, ma è talmente specialistica che non la si può considerare come una normale macchina fotografica) con relative, e costosissime, ottiche cinema dedicate. Cioè, a meno che non siano impazziti e non vogliAno cannibalizzare le vendite di una linea di loro prodotti per un'altra, non credo proprio che implementeranno il video nelle reflex prosumer e pro ad un livello tale da renderlo realmente appetibile per il videoamatore evoluto o il professionista, sarebbe folle! In ogni caso io l'unica volta che ho attivato la modalità video della mia macchina è stato per vedere se funzionava e se era tutto a posto quindi sono sicuramente la persona meno adatta per parlare di queste cose...MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 9:24

è un po' di tempo che Canon non sforna qualche lente per il mercato "dei morti di fame" che non ha i soldi per la serie L. Sul lato APS-C è un po' che latita,


non sono d'accordo: il 18-135 STM non è stato rilasciato da molto ed è una lente di livello molto elevato, spesso confusa col suo predecessore in termini di resa ottica

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 9:25

stanno cercando di indirizzare l'amatore evoluto in massa verso il FF


Stesso mio pensiero, ed è più che legittimo per Canon, però a questo punto devono aumentare la serie delle ottiche L a "prezzi umani". Per ora ci sono solamente i performanti, ma datati, 17-40, 24-105 ed il 70-200 f4. Ben venga il passaggio ad ff ma, il già citato amatore evoluto, non ha ne voglia, e spesso disponibilità (dato che si tratta di un hobby quindi sarebbero soldi bloccati lì), di spendere 1600€ di corpo e 4000€ per due/tre obiettivi...poi certo, c'è chi come hobby ha la moto e ne spende 10000...

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 9:30

Certo la 5d mark iii la trovi per meno, ma se ci aggiungi un'ottica con le palle, un rig di quelli professionali assolutamente fondamentale per avere comodità e funzionalità di una videocamera, cominci ad avvicinarti e non hai 1/10 delle possibilità di una NEX. Che tra l'altro presto o tardi creerà fratellini dal prezzo minore, e a quel punto bye bye video con le reflex.
ù

la 5d mk3 oggi è l unica macchina che ti permette di avere una full frame raw !!! altro che sony 700 .....

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 9:36

In che senso jackdaniel?

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 9:46

nel senso che grazie a magic lantern puoi registrare sequenze di dng quindi ti trovi ad avere dei video che postprocessi come i cr2 ...con il doppio della risoluzione degli h264 che si limitavano a 700 lineee..... www.eoshd.com/

qui trovi un po di prove confronti... io ci ho girato uno spottino già (https://www.youtube.com/watch?v=kHDxnJ60dBo) qualita eccezionale possibilita di color grading esagerate...certo ancora sono delle beta.. da migliorare ma sara l ennesima rivoluzione del video !

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 9:47

Capito! ;-)

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 9:56

[Piccola nota: il thread è interessante ma, Zay, per cortesia, non è che potresti togliere quell'accento dal titolo? Non so se sono l'unico, e non voglio passare per antipatico, ma mi vengono i crampi allo stomaco ogni volta che lo vedo. Scusa per il disturbo. Grazie.]

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 10:02

OT: Carino il clip :)

La qualità mi pare veramente molto buona ... professionale direi.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 10:07

avere una risoluzione full hd reale con quasi 12 sto di gamma dinamica su un sensore full frame...a 3000 euro oltre ad avere una signora reflex ..direi che attualmente è imbattibile...molti hanno disdetto le blackmagic cinema camere ordinate per comprare le mark3 ... inoltre permette il crop del sensore senza perdita di qualita moltiplicando per 3x l ottica montata....pazzesca!

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2013 ore 10:21

Se non erro si può fare video RAW anche con la 50D sempre con magic lantern.. certo che è una macchina più datata e limitata, ma spero che questa cosa me la rivaluti un po' nel mercato dell'usato MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me