JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La 5 per me è la più bella e somigliante alla vecchia om1 analogica. Poi è diventata piuttosto anonima con la scritta OMD, ma questa è un'altra storia e per me rappresenta la fine del sistema (anche perché OMD sta rimescolando la tecnologia olympus, ma niente di nuovo ha realmente proposto che non fosse già in cantiere e ho come l'impressione che stiano già pensando di rivendere il marchio)
A parte le considerazioni sul peso, ed il fatto di abbandonare un corredo ottimo per una singola fotocamera, tecnicamente, hai lasciato:
- un ottimo corredo ottico per un singolo zoom, limitato come focali
- un sensore APS - C per un sensorino più piccolo, un 4/3
- una fotocamera con RAW a 14 bits, per un'altra con un RAW a soli 12 bits
- una fotocamera che opera in spazio colore anche Adobe RGB per una che non ce la fa, usa solo sRGB
- un otturatore meccanico che arriva a 1/8000 per un altro che fa solo 1/4000, idem per l'elettronico, meglio il Fuji
- doppio slot di memoria per un singolo slot di memoria.
Questo comporta che come qualità d'immagine, numeri alla mano, hai fatto un bel salto indietro, RAW a soli 12 bits e Jpeg in solo spazio colore sRGB sono delle labbrate forti alla qualità d'immagine.
E poi passare da 2 slot memoria ad uno solo, trasforma un sistema serio, affidabile, in un giocattolo.
Beh un momento di intorpidimento mentale capita a tutti. Se lo scopo era solo ridurre il peso, un buon cellulare poteva essere già sufficiente, o al limite acquistare un pancake per la fuji.
Secondo me pazzo no perché comunque c'è un minimo sindacale di logica nella tua scelta però forse hai fatto una mossa sproporzionata alla motivazione. Mi spiego. A quanto ho capito l'hai fatto per ridurre ingombri, peso e per semplificare in generale il discorso strumentazione fotografica soprattutto in vista del prossimo cambio di stile di vita con l'arrivo del bimbo. Tutto giusto (tempo per le foto ne avrai probabilmente meno) però diciamo che ci hai dato dentro di brutto. Il tuo corredo era molto buono qualitativamente e forse avrei aspettato di trovarmi nella nuova situazione e vedere come sarebbe andata prima di decidere a priori ma se questa scelta magari andava a soddisfare la "scimmia" di una Leica allora tanto sbagliata non è (anche se non è tra le Leica più iconiche). Io prima della figlia avevo un corredo decisamente più modesto del tuo (Nikon D90 con 18-200, 16-85 e 35mm), semplice fotoamatore ero e fotoamatore sono rimasto ma dopo qualche mese di nuova vita ho capito che reflex più borsa a tracolla non faceva più per me e allora ho allargato le opzioni. Ora la bimba ha quasi 6 anni e nel frattempo sono arrivate Fuji x100t e Lumix lx3 (più semplicità, niente RAW e niente postproduzione), le uso nelle passeggiate tutti i giorni e nei weekend o nelle giornate fuori porta. La reflex è rimasta ma solo per le vacanze lunghe (se n'è andato il 18-200, rotto). L'unica complicazione è che mi è tornata voglia di analogico (ho rimesso in funzione due Yashica che avevo in casa) ma questa è un'altra storia...
“ Ho venduto una X-T2 con 10-24, 16-80 e 70-300, troppa roba da portarsi a dietro ogni volta, e finivo per non portarmi nulla e fotografare col telefono. „
Ho un corredo simile, e credo che in realtà sia sufficiente non portarsi sempre tutto appresso (quando già si sa che grandangoli o tele non servono). X-T2 con 16-80 non è molto ingombrante e pesante, ci puoi fotografare quasi tutto, e al limite si può ulteriormente alleggerire acquistando un fisso della focale più congeniale (ad esempio 23 f/2, 35 f/2 o il piccolissimo 27 f/2.8, da poco entrato nel mio corredo).
La D-Lux 8 è carina ma non sostituisce il corredo Fuji che hai venduto, e personalmente non l'avrei fatto. Ma se a te va bene così, buone foto
Concordo anch'io che una D-Lux 8 è un passo indietro rispetto ad una X-T2, ma se poi non la si usa, la macchina ha comunque valore zero, e mantiene dei dati di targa che alla prova pratica valgono comunque zero, perchè la macchina sta a casa.
“ - un ottimo corredo ottico per un singolo zoom, limitato come focali
- un sensore APS - C per un sensorino più piccolo, un 4/3
- una fotocamera con RAW a 14 bits, per un'altra con un RAW a soli 12 bits
- una fotocamera che opera in spazio colore anche Adobe RGB per una che non ce la fa, usa solo sRGB
- un otturatore meccanico che arriva a 1/8000 per un altro che fa solo 1/4000, idem per l'elettronico, meglio il Fuji
- doppio slot di memoria per un singolo slot di memoria. „
Sta tutto nel capire se queste caratteristiche siano o meno importanti per chi usa la fotocamera. Chi sceglie di disfarsi del corredo, quale esso sia, per utilizzare uno smartphone, per esempio, rinuncia ancora a più cose, ma tanto poi condivide la foto sui social, e questo è l'unico utilizzo che ne fa di quelle foto, così tutti quei parametri fondamentali vengono a perdere importanza.
Ho scaricato Raw di prova e mi pare abbia un ottimo comportamento
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
…o bagnata… 
