RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Motivi per il quale ho scelto una FF invece di una Micro 4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Motivi per il quale ho scelto una FF invece di una Micro 4/3





avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:16

Soprattutto a salire MrGreen

L'apodittica assertività di certe affermazioni suscita in me sempre un moto di ammirazione insopprimibile: spezzeremo le reni alla Grecia MrGreen

Hasta siempre comandante MrGreen

P.s. in dieci anni un messaggio zero foto...

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:17

Diesse ti darei ragione in ambito analogico, ma col digitale, ho una certezza opposta alla tua.
Dopo essere approdato al FF nikon digitale, sono evoluto all'aps-c e non è detto che tra qualche anno, superati alcuni limiti a mio avviso ancora presenti, passi al 4/3

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:44

Non e ora di finirla di fare confronti fra sti formati......
È sempre quella non cambia e non cambierà ....
Per fortuna che ci sono e che quindi ognuno prende quello che gli va......

Il peso poi è relativo alla propria condizione fisica ...c'è anche chi va in giro per monti (non in parete chiaro) con il banco ottico.....
Le dimensioni poi possono giocare un ruolo in certi contesti per passare più inosservati......tutta la parte tecnologica son @zzate.....le foto si fanno con tutto....

Speedking, c'è chi va per monti quasi con l'ascensore per fotografare in quel posticino dove ci sono sempre le marmotte che escono e mangiucchiano. Ho avuto modo di vedere direttamente in Valle d'Aosta. A quel punto oltre al banco ottico puoi anche portarti un dolly cinematografico se ti è utile con tanto di binari.
Non so se hai mai visto su YT cosa non è nato attorno all'esercizio estremo di ridurre il peso dell'attrezzatura nel tracking montano, chi ha anche la passione della fotografia può anche pensare ad una RX100, magari chiedendosi tormentatamente "metto anche una batteria di riserva oppure no "Confuso

e ti posso garantire che c'è chi scende ancora rispetto a questi video. Questa rincorsa al light è motivata. Ci si è accorti che + leggero significava + prestazioni, + escursione.
Quindi la questione peso nell'attrezzatura fotografica sconfina in molti dove e perchè.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:48

L'apodittica assertività di certe affermazioni suscita in me sempre un moto di ammirazione insopprimibile: spezzeremo le reni alla Grecia MrGreen

MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:04

MrGreen:-P
Al di là dei confronti accademici, per me la fotografia deve essere realizzata da FF a salire.


Eeeek!!!

L'apodittica assertività di certe affermazioni suscita in me sempre un moto di ammirazione insopprimibile: spezzeremo le reni alla Grecia MrGreen

Hasta siempre comandante MrGreen

P.s. in dieci anni un messaggio zero foto...

Cool MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:12

“ Al di là dei confronti accademici, per me la fotografia deve essere realizzata da FF a salire. ?


pure per me, potendo permetterseloCool;-)Triste

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:17

Il ff è da poveri e da amatori. Un pro dovrebbe avere un medio formato altrimenti non può lavorare…MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:17

Ooo
Chiaro se fai alpinismo estremo ,sia in senso assoluto che relativo per le proprie capacità ,pensare al peso e ovvio ..ma far confronti sui pesi a prescindere,senza un fine....non lo vedo sensato..

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:22

se uno pensa al peso senza un fine è solo matto, non credo che sia la casistica del forum.
E' ovvio che se uno si fa domande sul peso ha già pensato a diverse situazioni in cui la questione è rilevante e quindi ha un fine.

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:37

“Si fotografa con qualsiasi sistema, la qualità della foto dipende dal fotografo”

“Non esiste un sistema migliore ma esiste il sistema migliore alle proprie esigenze fotografiche”

Basta mettersi in testa queste due cose e si eviterebbero centinaia e centinaia di discussioni sterili su questo forum…

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:54

Io per decidere di passare da aps-c a FF non è che mi sono fatto tante menate. Ho fotografato un'anatra in modo che riempisse il fotogramma con una 60D e poi con una 6D. Avete presente tutte quelle pennine variegate e multicolori? Poi ho aperto i RAW. Fine delle incertezze. Che mi convince più del file di una FF ci sono solo certe foto (ma non tutte) fatte col foveon. Poi lo so che si possono fare buone foto anche con le bridge, specialmente adesso che i software per togliere il rumore e recuperare il dettaglio sono diventati davvero cazzuti, e che FF pesa e costa. Ma a me piace aprire il file di una FF.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 14:22

Ti accontenti evidentemente…;-)

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 15:30

Beh, una medioformato non l'ho mai provata e neppure la voglio provare... e se poi mi piace?

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 17:38

e se poi mi piace?
sei rovinato.... ti tocca fare tutto il nuovo kit ;-)

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2024 ore 1:22

Io quando ho scelto a7iv ero indeciso tra ( in ordine di preferenza) fuji xt5, om1, Canon r6, Nikon z6ii, em1m3, Sony a7iv, poi Amazon tra tutte queste proponeva il dilazionamento a 12 mesi solo su Sony e così ho preso a7iv nonostante fosse l'ultima dalle mie scelte non amando Sony, diciamo però che tra ingombri minori tra le FF e parco ottiche sterminato per tutte le tasche mi è andata abbastanza bene!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me