| inviato il 16 Luglio 2024 ore 11:49
“Credo solo che ultimamente fosse preso da altri interessi che abbiano fatto mettere la fotografia in secondo piano e vendette così il materiale.”
Che peccato, grande perdita per il forum 
“@Angelo, sinceramente no, anche perchè ci conoscevamo "solo virtualmente" ma per almeno 2 anni dalla mia "introduzione" (come la chiami tu MrGreen) è stato ben attivo.”
Si ma sempre meno, sembro' quasi un passaggio di consegne, ho buona memoria
 |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 13:13
“@Angelo, Eeeek!!!, cosa dirti, ti Ringrazio con la "R" maiuscola, per aver dato così attenzione ai miei inutili post, secondo il forum... ;-)”
Ritornando a bomba domani vediamo se mettere la mano nella tasca posteriore destra, che sia per la r1 (se davvero soddisfera' un po tutti coniugando risoluzione, qi e prestazioni velocistiche da serie 1) o per questa r5.
Ormai ci siamo 
|
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 13:27
“ @Zeppo, aspetta di vedere cosa è capace la R1! Cool „
Dopo quello che hai visto/sei venuto a conoscenza, faresti il cambio della 1DX III con la R1? |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 13:31
Se è usabile non potrà essere un pixel shift.
La "cattura" dev'essere fatta allo stesso momento, non in momenti successivi e il quad pixel potrebbe aiutare in questo.
Poi magari ci saranno altre limitazioni che impediranno di usare questa funzionalità in modo estensivo, ma di base dovrà essere così. |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 13:37
Io avevo pronosticato un 22*4= 88Mpixel, ma anche 24*4=96 non male... |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 13:40
Vi ricordo che rispetto a tutti gli altri marchi Canon non aveva le multiple exposure in camera.
Quando le ha implementate però ha fatto scuola. |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 13:56
Canon fa sempre scuola |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:12
“ Io avevo pronosticato un 22*4= 88Mpixel, ma anche 24*4=96 non male... „
Rilancio con
69/2 = 35
69/3 = 23 |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:14
Terno !
|
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:16
“ Vi ricordo che rispetto a tutti gli altri marchi Canon non aveva le multiple exposure in camera.
Quando le ha implementate però ha fatto scuola. „
e quando le ha implementate?
mi risulta che Canon non abbia ancora nulla di paragonabile all'esposizone "multipla" (effetto ND), nè somma di foto per startrail, o pixel-shift in-camera, cose presenti da anni su Olympus, Pentax, Panasonic.
riguardo alle novità in arrivo ovviamente non è possibile che venga utilizzato pixel shift su foto che non siano perfettamente statiche. |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:18
“ e quando le ha implementate?
mi risulta che Canon non abbia ancora nulla di paragonabile all'esposizone "multipla" (effetto ND), nè somma di foto per startrail, o pixel-shift in-camera, cose presenti da anni su Olympus, Pentax, Panasonic.
„
È evidente che non sai cosa sono le multiple exposure.
Ossia la sovrapposizione di un'esposizione sopra un altra come avveniva con le macchine a pellicola quando non si faceva avanzare il rullino. |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:19
"Io avevo pronosticato un 22*4= 88Mpixel, ma anche 24*4=96 non male...Cool"
Non sono mica sicuro che sia un "x4" |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:20
“ MrGreen
Terno ! „
A dire la verità, pensavo di rispondere al thread sulla R1, ma tanto, se devo spararle grosse, uno vale l'altro 
“ mi risulta che Canon non abbia ancora nulla di paragonabile all'esposizone "multipla" (effetto ND), nè somma di foto per startrail, o pixel-shift in-camera, cose presenti da anni su Olympus, Pentax, Panasonic. „
Penso intendesse le multiesposizione classiche www.canon.it/pro/infobank/multiple-exposure-shooting/
Però, stanno già facendo passi indietro, visto che sulle macchine più recenti hanno tolto la possibilità di salvare il risultato della fusione in un file RAW, a causa delle lenti corrette via software. |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:29
“ È evidente che non sai cosa sono le multiple exposure.
Ossia la sovrapposizione di un'esposizione sopra un altra come avveniva con le macchine a pellicola quando non si faceva avanzare il rullino. „
ah ok, un giochetto che si può fare meglio e più velocemente in qualsiasi photo editor.
L'ho provato un paio di volte e poi dimenticato perchè totalmente inutile (a differenza di filtro ND, stratrail e altre funzionalità che danno veramente una marcia in più alla fotocamera; l'unica funzionalità "computazionale" in cui Canon è pari o migliore rispetto alle concorrenti è il focus stacking in-camera). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, cosa dirti, ti Ringrazio con la "R" maiuscola, per aver dato così attenzione ai miei inutili post, secondo il forum... 
