RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Sony 200-600mm


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Sony 200-600mm
  6. » Risposte e commenti, pagina 6



4784068
« Torna all'articolo: Recensione Sony 200-600mm

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 15 Aprile 2024; 97 risposte, 8275 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:19

Frequento da sempre chi passa un mese per scattare questo genere di foto




Essendo questo scatto nella sequenza la foto migliore, credo sia utile migliorarlo.

Magari per portarlo vicina, per nitidezza, a questo




Questo oggi si fa agevolmente via software. Lo stesso che ha usato l'editore per le foto postate qui. Come si vede, l'autore della foto non l'ha fatto. Ma potrebbe farlo. C'e' chi poi considera questo miglioramento.... una manovella.... una cosa strana.... ma oggi è possibile. Come in questo esempio si possono migliorare anche foto imperfette fatte da un 600 4 o un 400 2.8. Anche questo è progresso.MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:21

Non voglio alimentare polemiche, ma se la mettiamo così allora il 28-400 Z (giusto per fare un esempio) appena presentato è un validissima alternativa ad una intera borsa di lenti f2.8 e fissi.
Tanto basta applicare i filtri AI ed il risultato è fatto spendendo una frazione e viaggiando ultra leggeri.

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:24

Qui si parla di telezoom. Ma canon negli anni passati aveva un ottimo 35-350 mm L. Non andrei ulteriormente OT.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:25

MrGreenMrGreenMrGreen

Anam ma non basta un qualsiasi 24-200 moltiplicato 2x con crop carpiato?

Estremizzando si potrebbe anche non comprare più attrezzatura...

MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:27

Ah beh... se è per questo puoi anche passare la vita a farti manovelle su Internet. Ma andare con una donna in carne e ossa è tutt'altra cosa MrGreen"


Flagship, in Cina è Giappone è già da vario tempo che lo fanno.

www.corriere.it/esteri/13_ottobre_27/giappone-sindrome-passione-ragazz

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:28

Lore, non lo metto in dubbio.
Ma noi non siamo cinesi o jappo ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:31

Estremizzando si potrebbe anche non comprare più attrezzatura...


Se uso il 28-400 in formato DX (APS-C) sulla Z8/Z9 ho circa 20 mpx ed un 42-600 equivalente; applicando NR ed altro è probabile che avrò immagini adatte alle piattaforme social ed alla visione su dispositivi mobili.
Quindi si, estremizzando si potrebbe benissimo smettere di spendere più di tanto facendo affidamento sulle regolazioni in post produzione.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:41

"Lore, non lo metto in dubbio.
Ma noi non siamo cinesi o jappo'

Flagship,
A leggere certe affermazioni, non sembra.

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:43

Vedo che c'è sempre chi si diverte davanti al computer.... Sorriso esperti di siti internet a.i.? MrGreen o imitatori delle abitudini orientali MrGreen

Ma se anche qualcuno o molti useranno male un progresso tecnologico, questa scoperta è comunque un bene: paragonare acr o PS a un algoritmo ai che fabbrica false foto mi sembra arbitrario. Anche eccessivo. I.M.H.O.

Se uno poi è ossessionato da queste cose, può sempre tornare all'analogico e magari scattare a qualche ventenne opportunamente svestita. ;-)

Manovelle all'italiana? ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 17:21

Vedo che c'è sempre chi si diverte davanti al computer.... Sorriso esperti di siti internet a.i.? MrGreen o imitatori delle abitudini orientali MrGreen

Ma se anche qualcuno o molti useranno male un progresso tecnologico, questa scoperta è comunque un bene: paragonare acr o PS a un algoritmo ai che fabbrica false foto mi sembra arbitrario. Anche eccessivo. I.M.H.O.

Se uno poi è ossessionato da queste cose, può sempre tornare all'analogico e magari scattare a qualche ventenne opportunamente svestita. ;-)

Manovelle all'italiana? MrGreen"

Claudio Cortesi, ma se porti un immagine ritoccata con vari interventi AI ad un concorso fotografico, te la accettano? A me pare di no... tanto fumo niente arrosto;-)

www.fotografidigitali.it/news/vincitore-del-concorso-fotografico-natio


avataradmin
inviato il 16 Aprile 2024 ore 17:49

per favore torniamo in tema, questa discussione è esclusivamente sul Sony 200-600, per eventuali altri temi potete aprire topic separati ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 21:22

Si trova a poco piu di 1500 ora ,un prezzaccio veramente

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2024 ore 9:50

Suggerisco di cambiare il titolo del post in “Dallo zoommone alla manovella”MrGreen
O come suggerisce Juza di aprire un topic dedicato alle manovelleMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2024 ore 15:55

“ Preso e venduto 4 volte, non mi piace lo sfocato ?

Ti capisco benissimo; è il fattore che mi infastidisce. Venivo dal Minolta 400 APO 4.5 e dal Nikon 300 2.8 VR II (oltre venti anni complessivi); la valutazione superpositiva di Juza comunque ci sta tutta comunque. Lo uso da cinque anni ma è molto probabile che con calma lo sostituisca con il nuovo Sony 300 2.8, al netto dell'operatività che non potrà essere la stessa.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2024 ore 16:40

Lo uso da cinque anni ma è molto probabile che con calma lo sostituisca con il nuovo Sony 300 2.8,

E perchè dovresti? Possono benissimo coesistere come complementarietà.
Da capanno usi il 300 eventualmente con MC14 ed il 200-600 quando ti serve maggiore flessibilità e l'ottica fissa sarebbe solo di maggior intralcio.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me