| inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:36
Quelle con tendina elettronica mi sembrano migliori,
aspettiamo gli altri per un parere. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:38
Dalle prove che avevo fatto io con la R5, i tempi di scatto nel range 1/50 - 1/250 sono quelli dove maggiore si manifesta lo shutter shock e va usato otturatore EFCS
A suo tempo avevo manifestato l'auspicio che Canon introducesse nel firmware la possibilità di lasciare alla fotocamera determinare in automatico la tipologia di otturatore da usare, così come c'è su Panasonic.
Ad oggi credo che ancora tale opzione non ci sia, per cui o si lascia (quasi) sempre EFCS oppure è l'utente che deve cambiare modalità di scatto in funzione della situazione. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:40
“ Ad oggi credo che ancora tale opzione non ci sia, per cui o si lascia (quasi) sempre EFCS oppure è l'utente che deve cambiare modalità di scatto in funzione della situazione. „
Io ho fatto tre configurazioni e cambio quelle. Sostanzialmente due con EFCS ed una con elettronico puro per naturalistica.
Poi vabbè, se uno volesse alla fine ha 4 configurazioni da usare e direi che basta così. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:55
Per mia esperienza la R5 soffre di shutter shock con otturatore meccanico ed anche in EFC con scatti in sequenza, in particolare con tempi compresi tra 1/8 di secondo ed 1/100. Purtroppo in elettronico ci sono delle limitazioni diciamo fastidiose, 12bit, no tempi lenti, raffica fissa, no bracketing. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:59
Sono un po' OT ma ne approfitto per domandare se anche la R6II scatta a 12bit con EFC.
Grazie
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:01
possibile che la r5 con costo sui 3500€
ha questi problemi??? |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:12
Nessuna fotocamera che ho avuto dal 1988 mi ha mai dato questi problemi, esscluso ovviamente errori commessi dalla persona. Qui però parliamo di un problema derivante dalle caratteristiche della camera, non ero a conoscenza di questo problema o avei evitato la spesa 
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:13
“ Per mia esperienza la R5 soffre di shutter shock con otturatore meccanico ed anche in EFC con scatti in sequenza „
In EFC soffre di Shutter Shock?
No dai questa non si può sentire.
“ in particolare con tempi compresi tra 1/8 di secondo ed 1/100 „
Ma no.
Quello e' il risultato di tempi di sicurezza non in linea con un sensore da 45 Megapixel.
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:16
Sto leggendo certe robe da far accapponare i peli del c..o  |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:44
Marco ho provato a dare un occhio a tutti i files che hai postato e ti posso solo confermare una cosa, il problema c'è. Non mi sembra possibile che una R5 faccia delle immagini così poco risolte. Te lo dico da "odiatore" del Brand e da ex utilizzatore. Se guardi le immagini postate in galleria della R5 tutto si può dire fuorchè produca immagini con così scarso dettaglio. Si perde in una qualche fase.
Quindi io andrei avanti per esclusione.
1) Le lenti non risolventi?
2) Stabilizzatore del sensore che non si sincronizza bene con quello delle lenti? (secondo me la più probabile)
3) Shutter shock particolarmente incidente nel tuo specifico modello di fotocamera (qui ci sono delle parti meccaniche... ingranaggi ecc non sono certamente tutte identiche)
Io sto avendo lo stesso problema con la mia Xt5 con il Fuji 56 1.2 WR nell'ultima sessione che ho fatto ho usato tempi di scatto ad 1/200 in meccanico con filtro ND variabile montato per poter avere massima apertura, stabilizzatore attivato. Risultato quasi tutte le foto simili alle tue. Dove ti chiedi se ha preso il fuoco a Palermo invece che a Bolzano oppure se hai un principio di movenza senile un pò eccessivo.
Mi sono rotto le scatole, smonto tutto. Metto in elettronico tolgo il filtro, spengo i flash, stacco lo stabilizzatore e bomm... tutto perfetto. Ovviamente essendo in pieno giorno sono andato a tempi bomba... 1/8000 ed oltre.
Ora non mi si venga a dire però che 1/200 con ausilio del flash non è sufficiente per scongiurare il micromosso...
Quindi ora devo capire se è lo stabilizzatore che fa a pugni col 56 (impostato in stabilizzazione in solo scatto e non continua) o che altro perchè sinceramente non mi era mai capitato prima.
Se riuscissi a provare una lente RF magari risolveresti perchè a naso e per esperienza questi problemi sorgono di solto quando da rimba... ci si dimentica di staccare lo stabilizzatore quando metti la camera sul cavalletto e lui cerca di compensare quei movimenti che non ci sono. Quindi magari hai delle lenti che iniziano ad avere degli anni e non sono più così allineate o reattive.
Anch'io approfondirò in questi giorni, seguo con interesse l'evolversi della faccenda.
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:55
“ Ma no.
Quello e' il risultato di tempi di sicurezza non in linea con un sensore da 45 Megapixel. „
Ovviamente prove fatte su solido treppiede.
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 18:13
“ Nessuna fotocamera che ho avuto dal 1988 mi ha mai dato questi problemi, esscluso ovviamente errori commessi dalla persona. Qui però parliamo di un problema derivante dalle caratteristiche della camera, non ero a conoscenza di questo problema o avei evitato la spesa „
Il problema è trasversale a molte fotocamere megapixellate e molti brand ed è noto da un po.
Basta dedicare 5 minuti in rete e si trovano molti link sulla R5 con tutti i test simile ai tuoi
www.the-ninth.com/blog/shutter-shock-canon-r5
probabilmente puoi quasi evitare di proseguire o alzare i tempi di scatto per vedere se, come dovrebbe, il fenomeno sparisce.
Solo se permane alzando i tempi puoi pensare ad un "difetto" diverso.
Solitamente sarebbe bene informarsi meno superficialmente prima di procedere ad acquisti di una certa entità.
Ad ogni modo il problema come qualcuno ha già scritto è aggirabile anche se magari puoi dover accettare altri compromessi.
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 18:15
Non è una soluzione ottimale forzare con dei compromessi con una "flagship" visto il prezzo :D
|
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 18:24
“ Non è una soluzione ottimale forzare con dei compromessi con una "flagship" visto il prezzo :D
„
Ho visto che hai aperto due post, di cui uno pochi giorni prima dell'acquisto in cui nessuno ti ha detto nulla.. che ti devo dire.
Chi fa da se fa per tre..  |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 19:13
Boh ragazzi, io ho la r5 da 3 anni quasi, ci ho fatto un po' di tutto, dai matrimoni alle tappe del giro d'Italia, da foto in famiglia al puro turismo e sinceramente tutti sti compromessi non li ho mai dovuti accettare, neppure quando scattavo in chiesa o in sale comunali illuminate alla buona.. C'è qualcosa che non va in quella macchina |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
