| inviato il 27 Novembre 2023 ore 8:48
Sempre parlando tra chi l'attrezzatura l'usa sul campo, noi qui stiamo cercando un confronto sereno tra chi usa questi mezzi, faccio un appello alla pacatezza e al confronto sereno, fare osservazioni critiche basate sull'uso reale, è una informazione che può servire ad altri meno esperti, non prendetela sempre sul personale, quello che va bene a noi può non andare altrettanto bene ad altri, è pacifico, è così, accettatelo serenamente. Se a qualcuno non va bene che la ghiera sia troppo demoltiplicata per avere l'estensione da 200 a 800, bisogna accettare questa critica, non abbiamo tutti le stesse esigenze e esperienze pur facendo generi simili.
Il 200-800 è appena stato annunciato e bisogna aspettare che consegnano i primi pezzi per poi cercare di farsi una prima idea reale sul campo delle qualità e dei difetti di questo obiettivo. Per tali motivi, avere a disposizione un utente esperto che ci lavora come Sig che ha la fortuna di poterla usare sul campo in anteprima e, non da meno, metterla a confronto diretto con altre ottiche con qualità e costi nettamente superiori come il 100 300 ma anche con il 100 500 che è un obbiettivo L, ci mette in una condizione favorevole nel capire questo obiettivo. Pertanto, cerchiamo di non buttarla in caciara, per favore, a me questo obiettivo interessa molto, continuiamo serenamente. Grazie |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:18
“ Canon offre di tutto, per tutti gli usi e tutte le tasche, se uno dopo tutte le centinaia di modelli di EF e le decine di RF non riesce ancora trovare nulla che lo soddisfi, magari il problema è lui? „
Altrimenti cambiare brand...surreale lamentarsi e piangere sempre  |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:27
Sig, che famo?
Parto io? |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:34
“ Inoltre i 24 mpx dacio che ho visto su R3 rendono l'af più pronto, più preciso e va pure meglio in luce scarsa. „
@Dionigi quel che dici è un dato che conoscevo da tempo e che trova riscontro in un dato di targa che è la gamma di sensibilità della messa a fuoco, per la sempre eccellente D6 dichiarano da -3 a +20 EV, per la Z9 si va da -3 a +17 EV, quindi qualche limite in più nel controluce, la R3 arriva a -7,5 EV fino a +20, ma anche la R6 fa molto bene, -6,5EV e si avvicina alla sensibilità dell'ammiraglia, tutto questo provato e verificato sul campo oltre che dai numeri, i sensori Sony mi sembra raccontino la stessa storia. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:36
Io con r5 ho riscontrato problemi in bassa luce (la 5d4 sembra andare meglio), mai nel controluce.. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:38
Io al contrario, con 7dII andava bene in buona luce, diversamente faticava, al contrario, la R6II mette a fuoco anche in una stanza completamente buia. Provato diverse volte. Aspetto curioso le foto di Sig  |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:50
“ @Dionigi quel che dici è un dato che conoscevo da tempo e che trova riscontro in un dato di targa che è la gamma di sensibilità della messa a fuoco, per la sempre eccellente D6 dichiarano da -3 a +20 EV, per la Z9 si va da -3 a +17 EV, quindi qualche limite in più nel controluce, la R3 arriva a -7,5 EV fino a +20, ma anche la R6 fa molto bene, -6,5EV e si avvicina alla sensibilità dell'ammiraglia, tutto questo provato e verificato sul campo oltre che dai numeri, i sensori Sony mi sembra raccontino la stessa storia.
„
Edmondo Parisi:
Ma dove hai preso quei dati?
Qui sotto c'è quanto dichiara Nikon per la Z9 e il suo autofocus, tu sei andato a prendere i dati dell'esposimetro che la Nikon dichiara per la Z9, che non ha nulla a che vedere con la sensibilità dell'autofocus, disinformazione pura ....
I DATI per la Z9:
Messa a fuoco automatica
Tipo
AF ibrido a rilevamento di fase/contrasto con assistenza AF
Campo di rilevamento (in modalità foto, AF-S, ISO 100, f/2.0, 20°C/68°F)
Da -7 a +19 EV (da -9 a +19 EV con vista stellata)
Punti AF (in modalità foto, formato FX, punto AF singolo)
493 punti
Modi dell'area AF
Pinpoint AF, punto AF singolo, AF ad area dinamica (S, M e L), AF ad area estesa (S, L, C1 e C2), Area AF auto, AF con inseguimento 3D e AF con inseguimento del soggetto (disponibile in solo modalità video); Pinpoint AF, AF ad area dinamica e tracking 3D sono disponibili solo in modalità foto
imaging.nikon.com/imaging/lineup/mirrorless/z_9/
|
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:06
La Z9 in scarsa luce va MOLTO peggio della D6, fianco a fianco io D6 400FL, la compagna Z9 400z lei non scattava proprio, l'Af andava avanti indietro all'infinito, dopo 10/15 minuti quando la luce è aumentata ha iniziato a dare segni di vita. Comunque è una cosa che ho già detto e pure Sig lo ripete sempre. In controluce da quel poco che ho provato pure li va meglio la D6 |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:09
Secondo me sono proprio limiti delle megapixellate. Ma guai a dirlo. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:18
I dati dichiarati da Nikon sono quelli che ho postato, non quelli che ha scritto Edmondo Parisi, poi a parole dite pure quello che vi pare. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:24
Dillo a Dionigi, che oltre ad essere un fotografo che sa il fatto suo, è uno che dice la sua opinione sulla base delle proprie esperienze, e non fa parte di nessun club fanboy.
Io non so a cosa si riferisca Parisi, ma che le megapixellate soffrano in bassa luce penso sia un dato di fatto, me lo han detto professionisti canon, sony e nikon. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:27
Mi basta una prova Dionigi Colombo, metti un 2X sul 500 PF, poi montalo su una Z9, fai la stessa cosa sulla D6 e dimmi quale mette a fuoco, anche parecchio velocemente, dimmi quale, quelli per me sono fatti, l'altra neanche muove le lenti in quella combinazione, la sensibilità la vedo in quello. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:27
Ma soprattutto non è un htread su alcuni zoom Canon ???? |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:30
“ Dillo a Dionigi, che oltre ad essere un fotografo che sa il fatto suo, è uno che dice la sua opinione sulla base delle proprie esperienze, e non fa parte di nessun club fanboy.
Io non so a cosa si riferisca Parisi, ma che le megapixellate soffrano in bassa luce penso sia un dato di fatto, me lo han detto professionisti canon, sony e nikon. „
DrCrhis : no fammi capire ..... mi dai del fanboy perché ho postato dati reali e non fasulli ? RIPETO dati scritti dal costruttore, non inventati di sana pianta, OK. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:39
No, non ti sto dando del fanboy, lo dò a coloro che dicono insistentemente che le macchine con sensore denso non soffrono di questo problema. Io ho la R5 e lo dico da sempre, mi sono permesso tempo addietro di dire che anche la A1 e la Z9 hanno sicuramente lo stesso problema e non lo avessi mai detto, pare aver offero sua maestà.
Le case possono dare tutti i dati che vogliono, ma se vai a fotografare in bassa luce con la D6 e con la Z9, io sono sicuro che Dionigi abbia ragione. Idem con casi analoghi di macchine di altre case. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
