| inviato il 28 Settembre 2023 ore 14:16
Beh Arci, da quel che ho capito da Dionigi, è che proprio l'AF della ML, a non vedere/seguire il soggetto, in quelle situazioni, non tanto questione di mosso o meno, correggetemi.
Nel mio caso di Canon, poi quando il soggetto è piccolo e lontano, il nulla!
L'AF, con la ML, va dove vuole, (qualsiasi modalità si scelga) e capita di voler fare cose ambientate a soggetti che vanno a 200/300 km/h e li tocca mettere mano alla reflex.
Però anche qua temo siamo OT.  |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 14:23
Arci ho detto che anche ad 1/500 la situazione non migliora di molto
Sig soggetto piccolo solo Af-s e Pinpoint ma soprattutto tanti smadonnamenti, vero André?
Chiudo l'OT ML vs Reflex |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 14:26
“ Arci ho detto che anche ad 1/500 la situazione non migliora di molto”
Sono allora due problemi diversi che non possono essere trattati come un problema: la macchina fa cagare
Fate una analisi logica così almeno isolate il problema
|
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 14:28
“ Beh Arci, da quel che ho capito da Dionigi, è che proprio l'AF della ML, a non vedere/seguire il soggetto, in quelle situazioni, non tanto questione di mosso o meno, correggetemi. ”
Sig sono state mostrate foto ad un cervo che bramisce scattate a 1/13s con un tele. Se te scatti alle tette della ombrellina ai box a 1/13 anche in piena luce le tette vengono mosse o nitide e turgide? |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 14:31
“ Nel mio caso di Canon, poi quando il soggetto è piccolo e lontano, il nulla!
L'AF, con la ML, va dove vuole, (qualsiasi modalità si scelga) e capita di voler fare cose ambientate a soggetti che vanno a 200/300 km/h e li tocca mettere mano alla reflex. „
Dai, ragazzi! Se uno non ne sa nulla e leggesse la piega di questa discussione penserebbe che sia meglio lo smartphone. Io non sono certo un professionista, soprattutto non sono allenato ai soggetti in movimento (a 200/300 km/h!! , complimenti sinceri!), ma quando ho fotografato mio figlio sul go-kart con la R5+100-500, sia in movimento laterale, sia frontale, ho sempre portato a casa gli scatti tecnicamente ok (a fuoco, fermi oppure sufficientemente fermi se col panning) ad ogni passaggio. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 14:32
“ sia meglio lo smartphone”
Sicuro quello perdona tantissimo tanti errori in ripresa |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 14:35
Chiuso anche io l'Ot
Torniamo a parlare di lenti e le possibilità che offrono le diverse soluzioni che alla fine è un argomento più interessante dei singoli corpi.
Poi se non c'è più niente da dire tanto vale tenersi le parole nella tastiera. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 14:43
Purtroppo se sbagli il fuoco sbatti via la foto, anche col supertele più costoso. Io sulla R3 ho messo il punto singolo senza inseguimento sul tasto a dx della lente, così quando voglio beccare qualcosa in mezzo a rami o cespugli schiaccio e tengo giù il dito medio. Una volta agganciato alzo il medio e si riattiva l'inseguimento (cioè il quadratino può ricominciare a spostarsi). Tante volte funziona ma altre volte non aggancia proprio.
Se ho paura che scappi blocco l'af col pollice e focheggio a mano, comunque hanno ancora della strada da fare. Con tutti quei soldi...
Bello il cervo. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 15:03
“Se usi le ML come reflex, a punto fisso, ciaone, oltre a perdere il vantaggio del tracking, ho anche un'efficienza ben inferiore alle flagship reflex. ;-)”
Questo purtroppo l'ho notato pure io, per certi versi pure peggio rispetto alla D850, senza scomodare D5 e D6.
Infatti pure con la A1 spesso per essere “sicuro” uso la messa a fuoco manuale, che ingrandisce pure il soggetto e li non sbagli di sicuro (se non si muove).
“ Quando vedo che anche la R3 è andata sui soggetti che voleva lei, e non quelli che volevo io, o peggio ancora; c'era puntato il quadratino, sul soggetto giusto, ed improvvisamente ha deciso diversamente (e non capita così raramente purtroppo, a volte anche su cose "facili" basta avere il coraggio di ammetterlo ;-)) con il momento cruciale, irrimediabilmente perso, non hai idea di quante volte l'avrei voluta spaccare per terra! MrGreen „
Esatto, stessa situazione per me, pure aggravata quando c'è la raffica, che le guardi una dopo l'altra sperando “una c'è ne sarà” e non c'è, e poi cominci a guardare la foto successiva, perfettamente a fuoco ma meno bella (diversa postura dell'animale, lama di luce che non c'è più ecc ecc).
La fotografia è anche sofferenza e frustrazione  |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 15:15
“ Io ora sono con 400 e 100-500... Ed alcune volte penso di comprare il 70-200 2.8... „
E faresti bene, il Canon rf e' meraviglioso, pesa poco ed ingombra poco.
E secondo me (mia personalissima opinione) sulla R5 funziona meglio l'accoppiata 70-200 + 400 piuttosto che quella 400 + 100-500.
Il 100-500 lo terrei solo per le inerpicate in montagna, gli uccelli in volo, il trekking pesante, la paesaggistica, da usare da solo senza neanche lo zaino dietro. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 15:16
“ Thread interessantissimo (averne più spesso...)! „
Si, sono d'accordo. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 15:18
seguo |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 15:25
anni ed anni di discussioni sull'af pentax e poi si scoprono queste cose..
|
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 15:28
“ Poi onestamente non comprendo molto sta cosa: sostanzialmente una dslr non traccia l'occhio quindi la uso in certe condizioni a punto singolo. Perchè non dovrei fare lo stesso con una ML quando so che il tracking non regge? Non capisco. „
Non riesco a spiegarlo tecnicamente perché è così, ma, ripeto, in certe situazioni, sul fuoco singolo, (il quadratino spot per intenderci), A1 e Z9 vanno peggio perfino della D850. Tanto che dopo averci sbattuto il muso spesso utilizzo il fuoco manuale che nelle ML, ingrandendo a mirino, così non sbaglio di sicuro.
Poi ovviamente le ML vanno meglio in molte altre situazioni. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 15:28
. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
