| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 14:49
“ Sono state ad ammuffire per decenni, poi con l'arrivo delle prime A7 sono rinate. „
altra leggenda, quello vale per le M e minolta, tutte le altre si potevano usare su canon e nikon |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 15:04
Comunque c'è un ritorno all'analogico, i prezzi dei rullini sono alle stelle (dal non essere proprio più prodotti adesso un Portra costa tra i 21 e i 28 euro) e quelli di macchine e obiettivi, da che te li vendevano massimo a 30-50 euro, adesso arrivano tranquillamente a 100-150.
Non è che lo diciamo noi, è documentato da chiunque. Primo esempio trovato a caso in rete per referenza: time.com/4649188/film-photography-industry-comeback/ |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 15:15
è così. è così.
Con le prime ML Sony e con la moda della pellicola è aumentato tutto.
Fino a qualche anno fà ti davano dietro anche le medio formato.
Anche le Diana e le Holga di plastica sono salite di prezzo.
Non ho mai lasciato la pellicola e negli ultimi anni ho visto lievitare i prezzi di tutto e si sono moltiplicati anche gli youtuber pellicolari |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 16:08
“ Sono indeciso se usarlo con fuji o Nikon F...... „
Su Nikon Z, tramite Techart Pro TCRTZM-02 e adattatore M=>M42 puoi usarlo in AF ; in realtà puoi usare tutte gli M42 in AF...
Su Fuji mi son trovato meglio con il vecchio Primoplan, ho trovato la focale più consona all'apsc.
|
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 16:13
Eros ho già il vecchio 58 primoplan che utilizzo proprio su xt1 |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 16:17
“ Fino a qualche anno fà ti davano dietro anche le medio formato. „
Citando mio padre: "la Rolleiflex se vuoi te la do anche, però al massimo puoi andarla a lanciare contro i cantieri della TAV dato che non ci sono più le pellicole"
Valore attuale: mi pare sui 500 euro (tra l'altro mi piace tantissimo usarla!) |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 16:49
“ tutte le altre si potevano usare su canon e nikon „
Non proprio, Nikon (reflex) aveva un tiraggio molto lungo, secondo solo a Leica R, quindi non era possibile mettere a fuoco all'infinito. Unica alternativa gli adattatori con lentino.
Inoltre sulle reflex digitali la messa a fuoco manuale non è esattamente agevolissima, ma rispetto a quello del tiraggio rimane un problema secondario. E' per questo che tutti i vintage che ho usato su Nikon (reflex) li ho usati per close up più o meno spinti, oltre ad una certa distanza non si va.
Con Canon, invece, c'è il rischio di andare a sbattere contro lo specchio. |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 22:38
“ Citando mio padre: "la Rolleiflex se vuoi te la do anche, però al massimo puoi andarla a lanciare contro i cantieri della TAV dato che non ci sono più le pellicole"
Valore attuale: mi pare sui 500 euro (tra l'altro mi piace tantissimo usarla!) „
dipende da quale versione hai si possono anche superare i 1000€ per la versione f3.8 |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 1:36
2,8 |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 9:12
La 2.8 gliel'avevano rubata ad Amsterdam… adesso ho una 3.5
Senza valore, perché mio padre ha 78 anni e quella macchina fotografica lo ha accompagnato per tutta la vita adulta (non quella specifica ma il modello, il formato, quell'idea di fotografia). Insomma, non la darei via nemmeno se me ne offrissero 10.000, è un oggetto davvero troppo prezioso
Ma direi che sono uscita completamente off-topic, quindi mi taccio! |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 9:21
“ Ma direi che sono uscita completamente off-topic, quindi mi taccio! „
Troppo tardi, mi hai fatto venire voglia di prenderne una |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 9:48
Guarda, per me è davvero una bella sensazione. Inquadrare è un po' più complesso perché nel pozzetto l'immagine è specchiata, e comporre e raddrizzare le linee richiede tempo e pazienza (o un cavalletto). Facendo parte della generazione degli stressati cronici a me aiutava sempre a rilassarmi, a pensare bene a cosa stessi facendo, a dare significato a cosa stavo inquadrando, a dare dignità all'immagine che volevo produrre. Anche solo a chiedermi dei perché e a dare più valore al tempo speso in un luogo.
Adesso che i prezzi della pellicola sono una follia umana ho abbandonato l'analogico e conservo in frigo una decina di pellicole sia 35 che 6x6 per le “occasioni”. Ma mi manca molto!
Poi ci sono dei fotografi analogici veramente da urlo negli USA e in Giappone, di ispirazione non ne manca mai ;) |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 9:55
Non ho la Rolleiflex ma comprendo le sensazioni che hai descritto, sono quelle che provo quando uso vecchie macchine degli anni cinquanta, sessanta e settanta.
Se ti accontenti di pellicole non al top qualcosa a prezzi umani si trova. Qui una discussione dove si parla di questo argomento:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4644575&show=1 |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 11:51
Visto che l'effetto bolle viene spesso usato per foto a fiori o comunque a piccoli dettagli, mi aspettavo che fosse macro o quasi, e invece la minima distanza di messa a fuoco è di 90 centimetri (almeno secondo le specifiche che ho trovato su Ollo).
In questo caso, se uno volesse avvicinarsi al soggetto, ha più senso usare i tubi di prolunga specifici della fotocamera o quelli dell'attacco M42?
|
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 11:53
mah...
Il trioplan è rinato grazie ad una certa Sandra Bartocha che l'ha incominciato ad usare su Nikon... altro che a7 e sony varie. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
