JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“…,alla fine il medio formato ha bisogno del cavalletto, quindi se fotografia lenta deve essere, che sia fatta come si deve”
Con una Rolleiflex biottica o una Hasselblad non c'erano problemi a scatttare a mano libera Erano macchine molto maneggevoli Anche questo contribuì al loro successo. Una Hasselblad non ingombrava e pesava di più rispetto una D3 D4 ecc
Il bello del medio formato è che oltre ad avere uno schermo di messa a fuoco di pari misura al formato, con il pozzetto o il mirino loupe hai una bella lente di ingrandimento, perciò la messa a fuoco è più semplice di quel che si pensa.
“ @Davide862 Il bello del medio formato è che oltre ad avere uno schermo di messa a fuoco di pari misura al formato, con il pozzetto o il mirino loupe hai una bella lente di ingrandimento, perciò la messa a fuoco è più semplice di quel che si pensa. „
La 645-n è pure autofocus, più semplice di così. C'è da dire che se resta a secco di batterie non va avanti neppure la pellicola, mentre le macchine "tutto meccanico" non ti lasciano "quasi" mai in panne.
MF per adesso ho una Fujicona GSW 690 III solo 6x9, bella maneggevole e con il telemetro, la porto dietro con un esposimetro spot. Permette scatti con tempi molto lenti..non avendo specchio. Sono arrivato a 1/8 senza problemi.
Quando stampo un 6x9 si apre un mondo.
Se riesco vorrei prendere una Zenza Bronica SQ-A o B per variare formato.
Avute più o meno tutte le analogiche… Oggi visto la “velocità” a cui mi sono abituato…L unica che fa quello che deve fare è L Hasselblad serie H
Posso usare pellicola o dorso digitale Lenti migliori della maggior parte della serie V tranne rari casi come super Achromat Af preciso ma non veloce Sul bordo pellicola mi segna tempi e diaframmi ed iso oltre che lente Spot meter perfetto non sbaglia un colpo Sync flash 1/800 e 1/2000 con le lenti più recenti Caricamento pellicola semi automatico Non è bella come una C ma va molto meglio Volé integrato Flash di schiarita che può comandare altri flash Le lenti oggi costan “poco” ma non durerà molto … Vi consiglio di approfittarne prima che i costi seguendo le tendenze si impennino
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
